[ad_1]
根据美国卫生资源和服务管理局最近发布的数据，在美国推出 Covid-19 疫苗接种三年后，在 8,000 多人因他们认为疫苗造成的伤害而起诉联邦政府的人中，只有三人赢得了任何赔偿(HRSA) 周二被路透社援引。
数据显示，其中两名患者出现心肌炎，第三名患者因注射产生过敏反应——所有可能危及生命的情况，他们从对策伤害补偿计划 (CICP) 中获得的赔偿总额不到 5,000 美元，该计划是一项 “无过错” 政府法庭。
仅限于未报销的医疗费用和每年仅 50,000 美元的工资损失，CICP 的支出不包括疼痛和痛苦、惩罚性赔偿，甚至不包括通常伴随医疗诉讼而来的律师费。 可能可以获得 422,035 美元的死亡抚恤金，但不会帮助需要生活帮助的受伤原告。
CICP的微薄支出 “是令人讨厌的价值金额——这种奖励会让疫苗受伤的人非常沮丧，并且会引发我们所看到的愤怒和疫苗犹豫，” 乔治华盛顿大学法学院疫苗伤害诉讼诊所主任 Renee Gentry 告诉路透社。
确认程序可能是 “不适合裁决这些案件，” 路透社建议根据疫苗伤害赔偿计划听取他们的意见，该计划仍然使用纳税人的钱保护制药公司免于承担责任，但自 1988 年以来已经支付了超过 49 亿美元的赔偿金。
不仅很难从 CICP 获得资金，而且几乎不可能打赢官司，因为该系统要求原告证明他们的伤害是 “直接结果” 疫苗与 “令人信服、可靠、有效的医学和科学证据。” 考虑到疫苗投放市场的时间很短，更不用说美国卫生官僚机构内部各派全职努力诋毁任何对疫苗的安全性或有效性提出质疑的知名从业者，要获得这样的证据并不容易找到。
近几个月来，美国卫生当局不得不收回一些曾经无懈可击的流行病政策，悄悄撤回任何声称辉瑞或莫德纳的 mRNA 疫苗可以预防 SARS-CoV-2 病毒传播的说法。
美国食品和药物管理局周二宣布，过去三年中美国大多数成年人注射的单价辉瑞和莫德纳疫苗不再获准使用，取而代之的是一种据称对原始药物具有活性的二价品种和 omicron BA.4/BA.5 病毒株。
[ad_2]
Source link
