[ad_1]
随着瑞士信贷的 消亡和 第二- 和 第三大 对于美国历史上的银行倒闭事件，机构投资者感到担忧——但不仅仅是银行业危机或潜在的经济衰退。 全球顶级投资者认为，最近的金融事故（至少在一定程度上是由美联储的快速加息造成的）使得 70 年代风格的 滞胀 一个更可怕的威胁。
美联储已经在努力通过加息来解决高通胀和低增长的有害组合，但现在面对金融不稳定，他们也必须这样做，这使得任何额外的加息都更具风险。 正如亿万富翁投资者比尔·阿克曼 (Bill Ackman) 在周二的一次 鸣叫，银行业危机“仍未解决”，这意味着“这不是一个 美联储应该加息并给系统增加额外压力。”
部分由于银行业危机给美联储带来的障碍，在美国银行 3 月份的基金经理调查中，约 88% 的基金经理表示他们预计滞胀将在未来 12 个月继续，高于上个月的 83%。
“投资者从未对经济前景抱有如此强烈的信念，”美国银行的分析师在谈到这些回应时写道，并指出对经济滞胀的预期连续 10 个月保持在 80% 以上，创历史新高。 管理着 6210 亿美元资产的约 244 名基金经理参与了这项调查，调查发生在 3 月 10 日至 16 日硅谷银行倒闭期间。
虽然接受美国银行调查的 84% 的基金经理表示，他们认为未来 12 个月通胀将从目前的高水平略有下降，但大多数人还认为，今年不太可能回落至接近美联储 2% 的目标利率。 最重要的是，51% 的投资者预计，随着银行业不稳定的持续，经济增长将放缓，从而为滞胀奠定基础。 这高于上个月 35% 的低点，也是自去年 11 月以来的最高数字。
美国公众第一次意识到滞胀是在 70 年代，当时联邦赤字因越南战争和“大社会” 旨在消除贫困、加剧通货膨胀的社会支出计划。 应对导致能源价格在十年末飙升的阿拉伯石油禁运，当时的美联储主席保罗沃尔克面临着恢复美国人价格稳定的艰巨任务。 他设法使经济摆脱滞胀的唯一方法是通过一系列导致双底衰退的激进加息。
经济学家一直警告说，类似的 70 年代风格 滞胀 在 40 年的高通胀率和温和的经济增长中，现在可能会恢复一年多。 而投资者有 长期相信 由于两个主要原因，“滞胀”对他们和美国经济的威胁都大于经济衰退。 首先，经济现象通常通过激进的加息来解决，就像在沃尔克的领导下一样，这种加息不仅会导致正常的衰退，还会导致严重的一次或多次衰退。 其次，滞胀往往会压低股价。
摩根士丹利 Wealth Management 的首席信息官 Lisa Shallett 周一下调了她对美国股票的评级，原因是“滞胀的可能性更大”，理由是美联储无力在银行倒闭后提高利率以对抗通胀。
“不幸的是，美联储陷入困境，”她在给客户的一份报告中写道。 “虽然它需要继续加息以对抗仍然居高不下的通胀，但最近发生的事件最好暂停一下。 股市需要调整以反映风险的增加。”
[ad_2]
Source link
