美联储指责硅谷银行高管，本身就是银行倒闭

美联储周五表示，硅谷银行因银行管理极差、监管薄弱和政府监管松懈而倒闭月。

这份由美联储工作人员和美联储监管副主席迈克尔巴尔撰写的报告批判性地审视了美联储在硅谷银行倒闭前几年规模迅速扩大时错过了什么。

该报告还指出了美联储潜在的文化问题，监管者在看到越来越多的问题时不愿对银行管理层采取强硬措施。

美联储没有意识到公司治理、流动性和利率风险管理方面严重缺陷的严重性。 报告称，这些判断意味着硅谷银行的评级仍然很高，即使情况恶化并且出现了对公司安全和稳健的重大风险。

硅谷银行多年来一直是风险投资公司和科技初创企业的首选银行，但在 3 月份惨败，引发了银行业的信任危机。

在客户在数小时内提取了数百亿美元的存款后，联邦监管机构于 3 月 10 日查封了硅谷银行。

两天后，他们占领了纽约签名银行。 尽管监管机构为所有银行的存款提供担保，但其他中型地区性银行的客户往往会急于在移动设备上轻点几下即可提取资金，并将其转移到摩根大通等大型货币中心银行的安全地带。

该报告还审视了社交媒体和技术在该银行最后几天发挥的作用。

虽然该银行的管理不善并最终导致银行倒闭，但该报告还指出，社交媒体导致银行挤兑发生在短短几个小时内，而 2008 年发生的银行挤兑事件则需要几天时间。

尽管许多银行的提款量有所减少，但旧金山的第一共和银行似乎仍处于危险之中，即使在 3 月份从 11 家主要银行收到了 300 亿美元的存款注入后也是如此。 该银行的股价本周暴跌 57%，此前该银行披露了客户在硅谷银行倒闭后的几天内提取存款的程度。

美国的银行由三驾马车监管：美联储、货币监理署和联邦存款保险公司。 所有这些都因可能缺少硅谷银行和 Signature Bank 可能陷入困境的迹象而受到批评。

巴尔上个月出现在国会的两次听证会上，承认美联储银行监管机构早在 2021 年秋季就警告硅谷管理层其商业模式带来的风险，但银行管理层未能采取必要措施解决问题.

两次听证会上的共和党人都批评联邦监管机构未能以适当的紧迫感采取行动。