[ad_1]
纽约,11 月 8 日(IPS)- 10 月 17 日,英国医学专家 Rosie James 博士在社交媒体上称其“如此令人失望和沮丧”,宣布“我遭到世界卫生组织 (WHO) 工作人员的性侵犯。今晚在世界卫生峰会上。”
众所周知,世卫组织是联合国实体系统的一部分。 她接着强调,“这不是全球卫生领域第一次发生这种情况(对我们许多人来说)。”
詹姆斯博士进一步阐述了我们不屑一顾的耻辱,“我想澄清一些事情。 这不仅仅是世卫组织或联合国的问题。 例如,我和其他许多人在医学和现场非政府组织中经历过性虐待。 工作场所需要为所有人提供安全和支持性的环境。 我们每个人都需要让这成为现实。”
她警告说:“我们必须做得更好#零容忍;这让国际社会感到尴尬。 # 我也是; #性别平等。”
2021 年,一个独立委员会报告了世卫组织人员应对刚果民主共和国第十次埃博拉病毒疫情的病例。 对于世卫组织工作人员及其领导层来说,这还不足以敲响警钟。 现在这个。
更糟糕的是,美国有线电视新闻网报道了另一条令人震惊的消息,一名联合国雇员因多次性侵犯被美国法院判处 15 年徒刑,“在近 20 年内对多名女性实施了骇人听闻的行为”。
在那个时期的几年里。 工作人员为联合国儿童基金会工作,该基金会以其长期以来对世界儿童的关怀和奉献的完美记录而闻名。
这些案例和许多其他此类案例,特别是联合国维和人员和联合国维和行动的其他工作人员,鼓励美国政府在 10 月 26 日宣布,它已经制定了其参与原则,供所有与联合国和其他国际组织合作的联邦机构使用预防和应对性剥削和性虐待以及性骚扰事件。
这些原则反映了美国政府“致力于以明确和一致的方式增加美国的参与”并“促进问责制和透明度”以应对此类问题。
这是会员国首次公开宣布一套“参与原则”,与联合国在一个危及联合国信誉的最重要领域开展合作。
更重要的是,正如联合国预算的最大捐助国和拥有否决权的联合国会员国所宣布的那样。
实质上,这些原则在使联合国保持警惕方面有许多积极的方面。 但与此同时,如果各个会员国开始在各个领域和问题上宣布这样的“接触原则”,并坚持在联合国的工作范围内推行,势必会出现混乱局面。
联合国尚未就美国的声明表明其立场,这实际上表达了后者对联合国多年来以相当懒散的方式处理性剥削案件的方式感到沮丧。
其大肆吹捧的零容忍和不逍遥法外政策并没有使局势改善到令许多联合国好心人满意的程度。
联合国系统实体采用零容忍政策,就好像他们在没有任何红绿灯的街道上使用斑马线一样。
非政府实体“蓝色代码运动”在整个联合国系统中的性剥削和性虐待 (SEA) 问题和事件方面是最能表达和坚持不懈的参与者。
该运动由斯蒂芬·刘易斯和保拉·多诺万作为联合创始人领导,其值得称赞的工作当然值得国际社会全心全意地赞赏和最高赞扬。
它正确地强调了“……不公正的联合国政策和做法,几十年来导致了一种对从违反联合国规则到严重犯罪的性“不当行为”有罪不罚的文化。 这违反了《联合国宪章》。”
联合国错综复杂的规则、条例、程序、沟通渠道使正当程序和及时正义成为笑柄。 这些都被作恶者一次又一次地利用。
由于大多数 SEA 事件发生在现场层面,国籍和个人等式在延迟或否认正义方面发挥着重要作用。
联合国在处理 SEA 案件时以受害者为中心的做法已被犯罪者及其组织同事操纵,以转移对其严肃性的关注。
不仅受害者应该得到最大的关注,施虐者也应该得到最大的关注,因为维护正义也是联合国的责任。
此外,每当媒体发布此类与 SEA 相关的报道时,联合国观察人士都会感到好奇,联合国当局总是提到有关人员正在休假或行政休假。 当这些案件在公共领域时,施虐者正在愉快地享受全薪假期。
众所周知,在休假期间,施虐者试图通过有利可图的诱惑与受害者或其家人解决问题。 休假也被用来抹去犯罪的证据。 在主管完全知情的情况下,这些情况已经发生在几个案例中。
以受害者为中心的方法多么讽刺!
秘书长应要求发生 SEA 案件的联合国和平行动负责人解释这一事件,这是其直接责任的一部分。 除非采取如此严厉的措施,否则 SEA 将在联合国系统中继续存在。
以受害者为中心的方法的另一个意想不到的方面是,根据部队派遣国 (TCC) 和联合国之间的协议,施虐者-维和人员被遣返回国进行司法审判。 将他们送回家是 SEA 在和平行动中继续进行的最大原因之一。
受害者不在那种多变的国家军事司法局势中,除了联合国批准的报告以显示或压制虐待程度外,没有任何证据可供使用。
再次,全球法治的拥护者支持的对正义的讽刺!
联合国秘书长最好向安理会提议修改联合国与 TCC 签署的协议中的条款,该条款包括将施虐者-维和人员遣返本国。 如果 TCC 拒绝这样做,则不会签署该协议。 时期。
应设立一个功能性、快速公正的全球法庭,其任务是按照联合国的决定对维和人员进行审判。 如果国际刑事法院(ICC)可以对国家或政府首脑犯下危害人类罪进行审判,为什么联合国维和人员不能因 SEA 而受到审判?
那将是真正的以受害者为中心的方法!
Anwarul K. Chowdhury 大使 曾任联合国副秘书长兼高级代表; 孟加拉国前驻联合国大使兼安理会主席
IPS联合国局
关注@IPSNewsUNBureau
在 Instagram 上关注 IPS 新闻联合国局
© Inter Press Service (2022) — 版权所有原文来源:Inter Press Service
[ad_2]
Source link