[ad_1]
Olivier Douliery/AFP 来自 Getty Images
Olivier Douliery/AFP 来自 Getty Images
德克萨斯州联邦法官审理的案件可能会极大地改变美国的堕胎准入——一些专家说，至少与美国最高法院的 多布斯 诉杰克逊妇女健康组织 去年的决定推翻了数十年的堕胎权先例。
预计该案将很快做出决定，该案件对 20 多年前美国食品和药物管理局 (FDA) 批准的堕胎药物米非司酮提出质疑，越来越多的患者使用该药物终止妊娠。
生殖权利中心的高级顾问珍妮·马说，由反对堕胎的个人和团体联合提起的诉讼的结果可能相当于“全国禁止药物流产”，其影响比 多布斯。
“该决定将堕胎问题留给了各州，”马说，“但这将是得克萨斯州的一个法院来决定是否可以在全国范围内允许药物流产，即使在自 多布斯 决定。”
小药丸，大作用
药物流产——与外科手术相反——现在是人们终止妊娠的最常见方式。 在绝大多数流产发生的头三个月尤其如此。 生活在因州法律或地理条件限制就医的地方的人们越来越依赖堕胎药。
虽然存在多种药丸终止妊娠方案，但美国药物流产的黄金标准是两种药物方案，其中包括米非司酮和另一种监管较少的药物米索前列醇。
但现在，由反堕胎权利组织 Alliance Defending Freedom 领导的联盟已向德克萨斯州联邦法院提起诉讼，要求法官撤销该批准。
重新审视已有数十年历史的药物审批
反堕胎组织对 FDA 在 2000 年的批准程序以及此后所做的一些规则变更提出了质疑。 他们指出，在拜登总统的领导下，FDA 现在允许零售药店邮寄或分发米非司酮，而过去它受到更多层的限制。
“他们一次又一次地放宽了要求，”Alliance Defending Freedom 的高级顾问 Denise Harle 说。 “所以现在，米非司酮被用于从未亲自看过医生的女性。”
根据最近的规则变更，患者现在可以在合法的州通过远程医疗获得处方，这是主要医疗团体支持的一种选择。
一位法官，国家影响
通常情况下，正如 FDA 在为其批准程序辩护时指出的那样，在经过二十多年的广泛安全有效使用后，将一种药物从市场上撤下是不寻常的。
该决定现在由德克萨斯州的联邦法官 Matthew Kacsmaryk 做出，他是特朗普的任命者，长期与宗教权利有联系，包括在该州的一个保守的基督教法律团体担任律师。
德克萨斯大学奥斯汀分校法学教授伊丽莎白塞珀说：“投诉在阿马里洛提出并非偶然。
“得克萨斯州地方法院审理案件的方式使得在一些地方你几乎知道你将得到哪位法官，”塞珀说。 “所以他们知道他们有一个非常有同情心的耳朵。”
此案的任何上诉都将提交给美国第五巡回上诉法院——众所周知的保守司法管辖区——然后提交给美国最高法院。
不仅仅是红州
如果 Kacsmaryk 法官支持反堕胎组织，米非司酮将不得不从市场上撤下，至少是暂时撤下。 FDA 可以选择重启审批程序，这可能需要数年时间。
Jenny Ma 强调，由于这是一起联邦案件，其影响可能波及全国，而不仅仅是在禁止堕胎的州。
“后 多布斯几乎就像有两个美洲 – 在某些州允许堕胎，而在其他州则不允许，”马说。“这相当于在全国范围内禁止药物流产，寻求这种护理的患者将无法从任何药房、任何处方者或任何提供者那里获得这种护理。”
双方都面临 2 月 10 日的最后期限，以完成提交案件摘要。
[ad_2]
Source link
