[ad_1]
被停职的德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿仍因以下原因被起诉 犯罪，但他更紧迫的问题是他最近被共和党同僚弹劾。 州立法机关 投票弹劾帕克斯顿 在他的之后 总检察长办公室的不正当历史 即使是德克萨斯州的共和党人也无法忽视。 帕克斯顿现在将在州参议院面临弹劾审判。
然而，帕克斯顿仍然是一个爱哭闹的大婴儿，他仍在试图提出一个新的要求，以对自己有利。 全部 参议院议员有权在他的审判中投票。 帕克斯顿的律师 现在要求副州长丹帕特里克禁止三名民主党州参议员 从审判中因为那些立法者 对他说了非常刻薄的话，因此不公正。
正当程序的基本原则是被告有权获得公正的陪审团。 与全国各地的许多法院一样，德克萨斯州刑事上诉法院近一个世纪以来一直认为，根据法律规定，对被告有偏见或成见的潜在陪审员将被取消担任陪审团的资格。 陪审员何塞·梅嫩德斯、罗兰·古铁雷斯和内森·约翰逊都有这样的偏见，并且一次又一次地大声宣称。 例如，古铁雷斯曾表示，针对司法部长的证据“无法反驳”。 但这就是辩护的目的——试图反驳检方的证据——以及审判的功能——确定该证据是否在合理怀疑范围内证明了指控。 公开宣布对被告的指控无可辩驳的人甚至无法做到公正，更不用说以公正的方式服务。 梅南德斯和约翰逊也好不到哪儿去。
呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜
现在，所有这些都非常有趣或无论如何，但帕克斯顿的整封信竭尽全力回避了问题的核心点：肯·帕克斯顿没有面对德克萨斯州刑事上诉法院。 他可能已经忘记了，但现在他面临的是德克萨斯州参议院进行的弹劾审判，而不是刑事法庭的刑事审判，而所有这些关于州参议员如何敢于对他的审判中的证据发表意见的抱怨只不过是一个巨大的废话喷泉，其前提是假装这两件事是相同的。
帕克斯顿的律师是否为帕克斯顿最终即将进行的刑事审判写了这篇文章，但不小心把它贴错了信封？ 从什么时候起共和党人开始在意弹劾审判中的“公正性”了？
是的，这就是我们对唐纳德·特朗普的两次独立弹劾审判印象最深的地方——所有共和党人都拒绝对特朗普的有罪做出早期判断，因为 公正性 的过程。 我们甚至无法统计所有因无法参与会议而回避诉讼的共和党人。 公正 除了哦等等——我们可以，它是零。 零共和党人。
这里真正发生的事情是肯帕克斯顿是一个 独特的无胆量 腐败分子仍在尽其所能地玩弄体制，将三名民主党参议员从投票池中除名将意味着帕克斯顿免职的 21 票 必须来自 27 名符合资格的参议员 而不是 31。这是一个更难的障碍，即使得克萨斯州的大部分共和党人最终厌倦了帕克斯顿的不诚实，想要除掉他。
至于帕克斯顿所谓的公平愿望有多么肤浅的证据，帕克斯顿的一位积极分子好友 已提起诉讼 要求允许帕克斯顿的妻子、州参议员安吉拉·帕克斯顿在弹劾审判中投票。 这是因为州参议院通过了规定，要求她回避，因为她嫁给了一名被弹劾的男子，其中包括为一名与他有染的女子安排了一份舒适的新工作。
哦，不，三名民主党参议员表示，他们相信证据表明肯·帕克斯顿是一个不诚实的人。 然而，当这样的情况下，弹劾审判还会继续吗？ 不公正 在玩吗？
相关故事：
为什么德克萨斯州州长肯·帕克斯顿被弹劾？ 随你挑选
“混乱无序”：美联社调查显示德克萨斯州州长肯·帕克斯顿的办公室腐败混乱
胆怯的肯·帕克斯顿勇敢地逃离法庭的流程服务器后试图打扮自己
[ad_2]
Source link
