[ad_1]
美国广播公司新闻图片插图/盖蒂图片社
尽管有一些相反的头条新闻,但国会民主党在上届国会上历来是团结的。 尽管他们在参众两院拥有微弱多数,但他们还是设法通过了重大立法,并在核心小组中获得了几乎一致的支持。 但这种团结似乎正在被削弱——至少在参议院是这样。
2023 年到目前为止,红州和紫州民主党人似乎在某些问题上与拜登总统保持距离,为 2024 年的连任竞选做准备。 在第 118 届国会(于 1 月开始)中,在拜登 2020 年输赢不超过 10 个百分点的州,准备连任的民主党参议员投票支持他立场的频率比上次平均减少了 28 个百分点国会。 相比之下,在拜登以至少 10 个百分点获胜的州,准备连任的参议员在本届国会的投票中,拜登的立场平均只少了 4 个百分点。
脆弱的参议院民主党人更多地对拜登说不
每位准备 2024 年连任的民主党参议员在第 117 届和第 118 届国会中对拜登总统的法案或决议立场进行投票的比例,以及所在州 2020 年总统选举的优势
参议员 | 状态 | 2020年保证金 | 第117届国会 | 第118届国会 | 改变 |
---|---|---|---|---|---|
乔·曼钦三世 | 西弗吉尼亚州 | R+39 | 87.9% | 21.4% | -66.5 |
乔恩·泰斯特 | 公吨 | R+16 | 91.0 | 50.0 | -41.0 |
小安格斯·金* | 我 | D+9 | 98.5 | 71.4 | -27.1 |
克尔斯滕·西内玛* | AZ | 甚至 | 93.9 | 71.4 | -22.5 |
杰基·罗森 | 内华达州 | D+2 | 92.5 | 71.4 | -21.1 |
谢罗德·布朗 | 哦 | R+8 | 98.5 | 78.6 | -19.9 |
小鲍勃·凯西 | PA | D+1 | 98.5 | 78.6 | -19.9 |
艾米·克洛布彻 | 明尼苏达州 | 日+7 | 98.5 | 78.6 | -19.9 |
塔米·鲍德温 | 威斯康辛 | D+1 | 95.5 | 78.6 | -16.9 |
马丁·海因里希 | 纳米 | D+11 | 98.5 | 85.7 | -12.8 |
蒂姆·凯恩 | VA | 日+10 | 97.0 | 85.7 | -11.3 |
鲍勃·梅南德斯 | 新泽西州 | 日+16 | 100.0 | 92.3 | -7.7 |
玛丽亚·坎特韦尔 | 西澳 | 日+19 | 98.5 | 92.9 | -5.6 |
克里斯·墨菲 | CT | 日+20 | 98.5 | 92.9 | -5.6 |
克尔斯滕·吉利布兰德 | 纽约 | 日+23 | 95.5 | 92.9 | -2.6 |
伊丽莎白·沃伦 | 嘛 | 日+33 | 95.5 | 92.9 | -2.6 |
谢尔顿·怀特豪斯 | RI | D+21 | 100.0 | 100.0 | 0.0 |
马齐·广野 | 你好 | 日+29 | 98.4 | 100.0 | 1.6 |
伯尼·桑德斯* | 室速 | 日+35 | 90.9 | 92.9 | 2.0 |
跌幅最大的参议员是西弗吉尼亚州的乔·曼钦(Joe Manchin)。 到目前为止,在第 118 届国会中,曼钦的支持率只有 21%,比第 117 届国会下降了 67 个百分点,当时他的支持率为 88%。 但他想要与总统保持距离也就不足为奇了:明年,曼钦可以说面临着所有竞选连任参议员中最艰难的一场战斗,在拜登以近 40 个百分点的差距落败的州里竞选。 事实上,考虑到西弗吉尼亚州的红色程度,我们预计他会投票与拜登的立场一致 较少的:根据我们作为拜登得分指标一部分开发的模型,预计来自西弗吉尼亚州的普通参议员只有 10% 的机会投票支持拜登。
曼钦并不是今年唯一一位经常与拜登决裂的民主党参议员。 蒙大拿州参议员乔恩·泰斯特 (Jon Tester) 在拜登 2020 年输掉 16 个百分点的州竞选,他的投票支持率仅为 50%,比第 117 届国会时低了 41 个百分点。 宾夕法尼亚州参议员鲍勃·凯西(Bob Casey)、亚利桑那州参议员克尔斯滕·西内玛(Kirsten Sinema)和内华达州参议员杰基·罗森(Jacky Rosen)——都准备在摇摆州谋求连任——各自对拜登的支持率比上届国会少了约20个百分点。 尽管大多数民主党参议员在超过 80% 的情况下仍同意拜登的观点,但下降幅度相当大。 总体而言,民主党参议员对拜登的支持率比上届国会少了 11 个百分点。
毫无意义的是,这是一个相对较小的数据集——今年到目前为止,参议院只有 14 票符合我们的纳入标准。 不过,这个数字实际上比 2021 年有所增加,当时参议院此时只有 5 票(不包括内阁确认,内阁在 2021 年上半年的参议院中占主导地位),并且与 2022 年此时记录的 14 票持平。对于像这样的较小样本,一次投票可能会导致数据发生巨大变化。 重要的是不要过多地解读这些变化,尽管它们仍然为参议员如何考虑他们的连任竞选提供了有价值的见解。
尽管如此,鉴于民主党团结度的下降,你可能会预计民主党在本届国会失去了更多的参议院选票。 毕竟,他们的多数(51-49)仍然相当狭窄。 事实上,参议院今年已经通过了拜登反对的 11 项法案。 这几乎与第 117 届国会的全体议员一样多,当时参议院在没有拜登支持的情况下通过了 12 项法案。
那么,为什么参议院多数党领袖查克·舒默会让这种情况发生呢? 毕竟,他控制着参议院的议程; 他不必安排对民主党不希望通过的法案或决议进行投票。 (事实上,这占用了其他党派优先事项的发言时间,例如确认联邦法官。)但这实际上可能是舒默有意为之的策略。 民主党在2022年中期选举中失去众议院控制权后,他们不再享有对立法程序的完全控制,他们通过重大立法的机会也大大降低。 因此,他们利用这段时间对不太重要的事情进行投票,这些事情可能会给弱势参议员竞选连任提供政治掩护。 没有政客愿意看到攻击广告攻击他们百分百支持不受欢迎的总统投票。 (抨击参议员在 71% 的情况下投票支持拜登并不那么吸引人,这个数字对于摇摆不定的选民来说可能听起来更合理。)并且让像曼钦这样的参议员——他们过去曾否决过民主党的政策优先事项—— – 在宠物问题上投票反对该党(例如对某些太阳能电池板部件重新征收关税的决议),舒默可能会试图为下一次他的竞选积累一些善意 真的 需要他们的选票。
事实上,今年迄今为止参议院的许多投票都是针对决议,而不是成熟的法案。 这些决议主要是为了推翻拜登政府已经实施的规则而提出的。 其中很多都相当乏味——至少相对于本届会议上的其他投票而言——比如将北方长耳蝙蝠和小草原鸡的某些部分添加到濒危或受威胁物种名单中的规则(没有不尊重的意思)当然,是针对较小的草原鸡)。 关于易燃的文化战争问题的立法,例如针对体育和学校中变性人权利的法案,尚未提交参议院。
当然,距离 2024 年大选还有一年多的时间,事情还有足够的时间发生改变。 但随着选举季节的临近,预计弱势参议员会投出更多信号性选票,试图提升自己的温和派资历。 (就我个人而言,我将关注更大的草原鸡是否会像较小的草原鸡一样在参议院获得同样多的关注。)如果参议院的投票结果有任何迹象的话,2024 年将成为一个大周期各种濒危物种,包括动物和红州民主党人。
更正(2023 年 6 月 26 日上午 9:27): 这个故事的先前版本包括一个表格,错误地将参议员克尔斯滕·吉利布兰德列为代表新泽西州。 该表格已更新,以反映她代表纽约。
[ad_2]
Source link