[ad_1]
常错但从不怀疑 纽约时报 经济学专栏作家保罗·克鲁格曼显然坚决否认拜登的经济到底有多糟糕。 他拿出一个新的包罗万象的东西来指责所谓的“选举否认者”也是“经济否认者”。
克鲁格曼在他 1 月 9 日的专栏文章“选举否认者也是经济否认者”中抨击道，“共和党的经济观点几乎与 离婚的 从现实 正如他们的政治幻想一样。” 克鲁格曼如何合理地对人们感到“腹痛”是个谜脱离现实” 面对他自己的肮脏清单，其中包括可怕的“暂时性”通胀呼吁，并在 2022 年为虚构的“拜登热潮”点燃美国人。但是，克鲁格曼因完全缺乏自我意识而喋喋不休地反对共和党国会议员敢于“相信美国经济状况不佳，联邦政府面临破产的巨大风险”。 谈论傲慢。
直到第 10 段，克鲁格曼才承认他灾难性地错过了通胀预测的目标：
在经历了数十年的低通胀之后，2021-22 年的价格飙升是一次令人讨厌的冲击，我不想低估这种冲击的规模，也不想低估包括我自己在内的许多经济学家未能预见到它到来的程度.
克鲁格曼的精英主义显然使他无法看到与他的左翼政治不符的经济危险迹象。
福布斯 发布了一篇 12 月 31 日的文章，标题为：“展望：2023 年经济衰退可能会更深更长时间。” 该杂志指出，“2022 年我们刚刚经历了一场 持平（无增长）经济 （至少到第三季度）。” 十一月， 福布斯 还指出“[a]根据一般定义——国内生产总值 (GDP) 连续两个季度为负——美国在 2022 年夏季进入衰退” [Emphasis added.]
然而，在克鲁格曼扭曲的观点中，“2022年没有经济衰退. 事实上，美国经济以持续强劲的就业增长和失业率一路回落到 Covid 之前的水平，结束了这一年。” 他还吹捧“工资”方面的“非常令人鼓舞”的数据，作为他过早庆祝通货膨胀据称正在降温的一部分。 他链接到一个 鸣叫 经济学家贾森·弗曼 (Jason Furman) 声称“稳定/负增长约 4.5%——与约 3.5% 的通货膨胀率一致（过去几个月略低）。” [Emphasis added.]
但正如克鲁格曼的论点在宗教上的情况一样，他在误导他的读者。 关于工资和就业增长，经济学家 彼得希夫 指出 “工资增长下降并不意味着#inflation 正在降温。 这只是表明，随着通货膨胀升温，工人们正在进一步落后。” 他继续说道：“这就是为什么#job 增长将继续，因为更多已经就业的人被迫从事第二和第三份工作以跟上步伐。”
希夫是对的。 克鲁格曼的同事彼得·科伊在另一篇专栏文章中刊登了一个标题，完全削弱了克鲁格曼的论点：“工人在通货膨胀之战中输了。”
约翰霍普金斯大学经济学家史蒂夫汉克也 著名的 1 月 10 日在一条推文中说“从 2021 年 10 月到 2022 年 11 月，难以支付账单的美国家庭比例增长了 39%” 由于持续的通货膨胀。 [Emphasis added.]
然而，克鲁格曼讨好地说，“金融市场基本上已经宣布通胀威胁结束：他们隐含地预测，就眼睛所见，通胀率约为 2%。” 但正如彭博社在克鲁格曼的宣传发布后一天报道的那样，“市场再次低估了通胀。” Carmignac 基金经理弗雷德里克·勒鲁 (Frédéric Leroux) 直截了当地告诉彭博新闻社：“‘通货膨胀将持续存在。’”他继续说道：“‘危机过后，中央银行认为他们可以决定利率水平。 在过去的两年里，他们意识到他们没有意识到：通货膨胀确实存在。’” 克鲁格曼似乎只是因为站在经济争论的错误一边而感到高兴。
保守派受到攻击。 联系纽约时报 800-698-4637 并要求它继续与克鲁格曼糟糕的经济政策保持距离。
[ad_2]
Source link
