自多布斯决定以来，女性已经转向民主党

距离中期选举还有大约一个月的时间，全国一些共和党候选人正争先恐后地缓和他们在堕胎问题上的立场。 支持最近在Dobbs诉Jackson妇女保健组织中的最高法院裁决（推翻Roev。Wade并结束了堕胎权）可能是共和党初选的胜利者，但早期的迹象表明，很难赢得一个赢得全民选举。

传统观点认为，部分原因是由于最高法院的裁决，女性在这个选举季节更有动力投票。 不过，传统智慧不一定基于证据。 虽然堕胎对女性来说是一个越来越重要的问题，但有迹象表明它也在激励一些男性。

如果多布斯的决定比男性更能激励女性，那么这种变化可能会出现在一个指标上：性别差距。 性别差距是通过查看投票给特定候选人或政党的男性和女性比例之间的差异来计算的。 自 1980 年以来，在每次中期选举中投票给民主党的女性比例都高于男性，而在过去的两个中期选举周期中，这一差距甚至更大。

2018 年的中期选举就是一个很好的例子。 那一年，根据出口民意调查，59% 的女性——只有 47% 的男性——投票给民主党，这意味着性别差距在历史上是巨大的，接近 12 个百分点。

即使堕胎是许多选民心目中的首要问题，也很难超越这一差距。 我们对 6 月至 9 月期间进行的民意调查的分析表明，是的，女性更倾向于民主党，而男性更有可能支持共和党。 但在我们的民意调查平均值中，性别差距并不像 2018 年的这个时候那么大。

当然，性别差距的大小会因民意调查而异。 我们查看了皮尤研究中心的两项民意调查——一项于 2018 年 8 月进行，一项于 2022 年 8 月进行——发现与我们的平均水平相比，民主党在登记选民中的性别差距在 2022 年（6 个百分点）略大于它2018 年处于同一时间点（5 分），尽管它在同一个球场。 值得注意的是，皮尤的数据显示，鉴于民主党今年的选举阻力更大，2022 年的性别差距看起来与 2018 年同期的差距相似。

“我希望 [Supreme Court] 非盈利性民意调查组织公共宗教研究所的首席执行官梅丽莎·德克曼说，这项裁决将导致女性——尤其是 Z 世代女性——更多地参与中期选举。

但性别差距是衡量一件相当具体的事情：女性如何投票 相对的 对男人。 当涉及到堕胎时，这可能会很复杂，因为男性和女性在这个问题上的看法总体上非常相似。 正如我们之前所写的，某人是否支持或反对堕胎权与他们对性别角色的看法有关，而不是与他们自己的性别有关。 例如，如果左倾男性也有不同寻常的动机，那么性别差距可能会更小。 类似的情况发生在 2020 年，当时男性转向乔·拜登总统，与 2016 年相比，性别差距缩小。

到目前为止，关于男性如何回应多布斯裁决的证据好坏参半。 在过去的几个月里，民意调查一次又一次地发现，对堕胎的日益关注在女性中最为引人注目，而有关选民登记激增的报道主要集中在女性身上。 罗格斯大学卡姆登分校的政治学教授凯利·迪特玛（Kelly Dittmar）表示，这是有道理的，因为女性——尤其是支持合法堕胎的育龄女性——比男性更容易受到堕胎权突然丧失的个人威胁。

但也有报道称，年轻男性的选民登记人数高于往常。 无党派公司 PerryUndem 与 FiveThirtyEight 在多布斯裁决前后进行的一系列民意调查分析发现，育龄男性更有可能将“安全和合法堕胎”作为投票问题优先考虑。 在我们的平均民意调查中，我们发现民主党人和共和党人的性别差距从 6 月到 9 月都在扩大，但共和党人的性别差距比民主党人的差距更大。 这两个差距是不平衡的，因为男性对民主党的支持份额与女性一样增长，这意味着转变的全部幅度不会出现在民主党一方。 与此同时，共和党人性别差距的转变显示出一些不同：虽然自 6 月以来支持共和党人的男性比例没有显着变化，但支持共和党人的女性比例有所下降，导致差距扩大。

费尔利迪金森大学政府和政治学教授丹尼尔卡西诺说，反对堕胎权利的人也可能会被多布斯的决定激怒——但这不太可能显示为民意调查的变化，因为这些人是坚实的一部分共和党基础，更有可能在一开始就在中期选举中投票。 “今年，激励那些 [anti-abortion voters] 并没有真正帮助共和党人，因为他们已经有了动力，”他说。

他解释说，女性和年轻选民的选民登记人数高于往常的报道是另一个复杂因素，因为民意调查人员很难解释投票率的意外激增。 年轻选民的投票率往往特别低，民意调查人员有时会依赖人口群体过去的表现来创建模型来确定谁可能投票，谁不投票。 如果今年年轻女性投票的积极性异常高，那可能会推翻民意调查者的估计。

还有影响人们投票方式的所有其他因素。 通货膨胀和经济是其他问题，这些问题仍然始终排在选民优先考虑的首位，这对民主党人不利。 尽管过去几个月经济前景在某些方面有所改善，但最近 NPR/PBS NewsHour/Marist College 的一项民意调查发现，只有 26% 的美国人表示民主党人会更好地处理经济问题，而 39% 的人表示共和党人会做得更好。 （另外 20% 的人表示双方都不会做得更好，12% 的人说他们会做得同样好。）

因此，问题不仅仅是堕胎是否比男性更能激励女性——而是对堕胎的担忧是否会导致可能对民主党持怀疑态度的选民无论如何都会投票给其候选人。 该群体包括男性和女性，他们的决定将很大程度上影响性别差距的扩大或缩小。

Mary Radcliffe 和 Cooper Burton 贡献了研究。