[ad_1]
早在 2021 年初，前第一夫人米歇尔奥巴马带头指控 Twitter 和其他社交媒体巨头需要永久禁止时任总统唐纳德特朗普。 推特的左派争先恐后地按照她的要求去做。
更不用说多年来一个接一个的保守派要么被停职，要么被禁止，要么被影子禁止。 最近几天，由于 Twitter 的新主人，令人敬畏的埃隆马斯克，所有这一切都进入了公众视野。
这群有趣的左翼记者并没有表现出一丝愤怒，他们突然直言不讳地愤怒——倒吸一口凉气！ – 他们自己也遭遇了奥巴马夫人在 2021 年为时任总统特朗普推荐的命运版本，并且经常向一些保守派人士抛出这种命运。
我的 新闻克星 Rich Noyes 和 Curtis Houck 的同事在这里和这里捕捉到了来自左派的愤怒。
Rich 这样打开他的报告：
CNN 和 MSNBC 正猛烈抨击 Twitter 暂停了几名自由派记者，但同样是这些有线电视新闻巨头对同一平台的证据的兴趣减少了大约 15 倍 暂停, 黑名单 和 阴影禁令 两周前发布所谓的 Twitter 文件时针对保守派。
柯蒂斯这样记录骚动：
周五，ABC 早安美国 和NBC的 今天 周四晚些时候，由于新老板埃隆·马斯克坚称违反了公司的人肉搜索政策并分享了有关他的行动的信息，他们的一些左派宣传人员在 Twitter 上被停职，这让他们感到愤怒、震惊和悲伤。
有问题的自由派记者包括来自 CNN、 这 纽约时报 和 华盛顿邮报.
美国有线电视新闻网发表声明：
“包括（CNN 的）多尼·奥沙利文 (Donie O’Sullivan) 在内的一些记者的冲动和无理停职令人担忧，但并不令人惊讶。 Twitter 日益增加的不稳定性和波动性应该引起每个使用该平台的人的极大关注。 我们已要求 Twitter 做出解释，我们将根据该回应重新评估我们的关系。”
我和埃隆·马斯克一样，是言论自由的原教旨主义者。 但是看到对这些暂停的愤怒是非常有趣的，因为知道当被禁止和/或暂停的是唐纳德特朗普和一群保守派时，这些人 – 包括 CNN – 保持沉默，或者对“错误信息”被压制感到高兴。
既然 Twitter 文件已经发布，当谈到这些突然愤怒的自由派记者时，对于米歇尔奥巴马要求特朗普保持沉默的要求仍然没有一丝批评。 请告诉我，愤怒的多尼·奥沙利文 (Donie O’Sullivan) 对奥巴马夫人的愤怒在哪里？ 正如拉什·林博 (Rush Limbaugh) 过去常说的那样，就 CNN 对奥巴马夫人的愤怒而言，“zip, zero, nada”。
也就是说，我们这里所拥有的是经典的自由主义双重标准——为你制定规则，而不为我制定规则。 可以让特朗普和保守派保持沉默，但埃隆马斯克怎么敢让他们保持沉默。
事实上，美国左派有一种本能的极权主义心态。 这些人要求大学校园阻止保守派演讲者。 这些是出版商西蒙和舒斯特的员工，他们要求图书出版商拒绝出版前副总统迈克彭斯的回忆录，但谢天谢地，没有成功。 这正是当时展示的心态 纽约时报 意见页面编辑 James Bennet 因发表阿肯色州共和党参议员汤姆科顿的专栏文章而被迫辞职，该专栏呼吁时任总统特朗普派遣军队平息 2020 年美国城市无休止的骚乱，以应对乔治弗洛伊德之死。
不犯错误。 这些自由派记者对他们被停职的愤怒反应，但他们对特朗普推特禁令和保守派被停职的沉默，在这里展示的是虚伪的游行。
震撼？ 不是。
[ad_2]
Source link
