[ad_1]
传出消息——制造大量新闻——联邦调查局一直在与 Twitter 建立认真的合作伙伴关系，以审查从 2020 年 10 月亨特拜登笔记本电脑故事开始的所有内容 纽约邮报 根据这个或那个保守派的说法。 来自自由媒体？ 但当然——zip、zero、nada。
看看布赖特巴特的这个故事。 标题：
企业媒体忽略周一发布的“推特文件”，揭露 FBI、英特尔社区与平台勾结
故事报道了这一点，提供了用于强调的粗体字：
当权派媒体无视周一发布的第七次“推特档案” 这暴露了联邦调查局和情报界在审查布赖特巴特新闻的 Emma-Jo Morris 于 2020 年首次报道的“来自地狱的笔记本电脑”故事中的作用。
《华盛顿邮报》、《纽约时报》、 Politico 剧本、Politico Punchbowl 新闻和 洛杉矶时报 全部 忽略 周一和周二的重要新闻 联邦调查局和情报界“怀疑有关亨特·拜登在之后和*之前*的外国商业交易的事实信息” 纽约邮报 2020 年 10 月 14 日泄露了他笔记本电脑的内容，”记者迈克尔·谢伦伯格 (Michael Shellenberger) 说。
故事中引用了谢伦伯格先生的话：
谢伦伯格 透露 “情报界 (IC) 的代表针对新闻和社交媒体公司的高级管理人员进行了有组织的努力”，根据 FBI它在邮报报道前将近一年才拥有，并且知道它是真实的。
谢伦伯格详细介绍了公司外部的代理人如何努力让 Twitter 管理层（其中许多人本身就是前代理人）接受这样一种说法，即显示拜登家族从东欧寡头和中国共产党那里赚取数千万美元的文件是“俄罗斯的‘黑客和泄密’行动”，然后在此前提下审查对这些文件的报告。 然后，在 2020 年投票日之前，几乎所有传统媒体都会采用这种叙述，并用来支持他们不报道这些材料的决定。
谢伦伯格写道，“在整个 2020 年，联邦调查局和其他执法机构一再怂恿尤尔·罗斯驳回关于亨特·拜登的笔记本电脑是俄罗斯‘黑客和泄密’行动的报道，”他指的是信任与安全负责人和 Twitter 的一位负责人。首席审查官。 尽管联邦调查局自 2019 年 12 月以来就拥有拜登后裔的笔记本电脑，据称在罗斯中间 推回去 “推特高管*反复*报告该平台上的俄罗斯活动非常少”。
碰巧的是，在这周的星期四，作为肖恩·汉尼提 (Sean Hannity) 电台节目的客座主持人，我有机会采访了谢伦伯格先生。 他的故事实际上引人入胜。 他显然担心的是联邦调查局和情报界在压制亨特·拜登笔记本电脑的故事中所扮演的角色。 他发推文说：
“推特文件：第 7 部分
FBI 和 Hunter Biden 笔记本电脑
联邦调查局和情报界如何在《纽约邮报》于 2020 年 10 月 14 日披露亨特笔记本电脑的内容之后和*之前*抹黑有关亨特·拜登的外国业务交易的事实信息。”
但他显然也担心，所有美国人都应该担心，企业主流媒体与联邦调查局和情报界携手合作，在压制新闻方面所起的作用——再说一遍，是的，确凿的事实——这不会推进他们的自由政治议程。
回顾媒体历史并回忆起这些长度真是太神奇了 纽约时报 和 华盛顿邮报 为了在尼克松政府的反对下发表五角大楼文件。 尼克松并不反对报纸上的这种“历史性”曝光，因为它们是关于他的——它们不是。 这些文件涉及他的民主党前任在越南开战的行动。 他非常合理的担忧是国家安全。 他败诉了 次 和 邮政 详细报道了一些严重的事实。 对一些人来说令人不安的事实，但事实仍然如此。
事实上，多年后，媒体历史上的这一集仍广为流传，尤其是好莱坞传奇导演史蒂文·斯皮尔伯格 (Steven Spielberg) 将这一集拍摄成一部主要电影，重点是 华盛顿邮报. 标题简单 邮政， 它由好莱坞明星梅丽尔·斯特里普饰演邮政出版商凯瑟琳·格雷厄姆，汤姆·汉克斯饰演执行编辑本·布拉德利。 格雷厄姆和布拉德利被描绘成英雄，因为他们站起来只是为了把一个重大故事的事实摆在桌面上。
但今天是一个完全不同的时代。 与当时的五角大楼文件一样，Twitter 文件的故事也是一个重大故事。 然而这里没有格雷厄姆和布拉德利。 相反，正如 布赖特巴特 已经报道并且 Shellenberger 注意到，今天的媒体 – 每 布赖特巴特 那将是 《华盛顿邮报》、《纽约时报》、 Politico Playbook、Punchbowl News 和 洛杉矶时报—— 完全忽略了谢伦伯格周一和本周周二的王牌报告。
不管这表明什么，它都生动地说明了当今媒体的一个铁一般的事实。 它会发起认真的新闻工作以了解重大故事的事实并将其发布的日子早已一去不复返了。 参见：水门事件。
今天，自由媒体的第一个直觉是简单地压制事实，压制故事。 并希望新的保守派媒体——Fox、NewsMax、谈话电台， 纽约邮报, 华盛顿时报, 华盛顿考官, 华盛顿自由灯塔, NewsBusters, 保守评论, 美国旁观者, 国家评论 等等等等 – 无法把故事说出来。
值得庆幸的是，他们可以。
在这种情况下，有 Shellenberger 先生对改造后的马斯克/言论自由推特的报道，在 布赖特巴特 在肖恩·汉尼提 (Sean Hannity) 的节目中，仅举几例。
保守的媒体世界——甚至非意识形态的推特也发生了变化——是为了应对自由媒体对新闻和确凿事实的压制。
这一切都是好的。
圣诞节快乐！
[ad_2]
Source link
