[ad_1]
在上下文中： 英特尔最近一次推广其新 GPU 系列的尝试试图在提供新的中档预构建系统的同时为用户提供 CPU 购买建议。 一般来说，该公司正试图劝阻中档 GPU 所有者不要挥霍在 i9s 上，当与 Arc Alchemist 卡配对时，i9s 可能无法发挥其潜力。
英特尔发布了一系列新的预制中档游戏 PC，以推广其 Arc Alchemist 显卡。 伴随发布的是一份详细的分析，为客户提供最具价值的 CPU 和 GPU 配对建议。
这些版本可供 Cyberpower、iBuypower、Maingear、Micro Center 和 Skytech Gaming 的美国买家使用。 大多数将 Arc A750 与第 13 代酷睿 i5 组合在一起，价格约为 1,000 美元。 高端型号将 GPU 与 i7 配对，价格接近 3,000 美元，但没有提及英特尔的旗舰产品 A770。
英特尔通过内部基准集合证明其产品的合理性，该集合支持公司的顶级 i9 CPU 并非充分利用 Arc Alchemist GPU 所必需的观点。 TechSpot 的分析表明，虽然 Core i9-13900K 是整体上最好的游戏 CPU，但它可能并不是所有游戏的最佳价值，在许多游戏中仅显示出与更便宜的 CPU 相比较小的性能优势。
根据英特尔的图表，随着用户使用 i5 和 i7 处理器，Arc 卡达到性能稳定期。 该公司声称 i9 的最大收益只有在“不受约束的 GPU”（即 RTX 4090）的帮助下才会出现。
一张比较 1080p DirectX 12 在 A750 上超过两打游戏的性能的表格显示第 13 代 i5、i7 和 i9 CPU 之间的差异很小。 然而，在相同条件下的 DirectX 11 中，i9 在一些最流行的游戏（如最终幻想 XIV、DOTA 2、侠盗猎车手 V、彩虹六号围攻、火箭联盟和其他一些。 差距在 1440p 时略微缩小，可能是由于 GPU 承担了更多的渲染负载。
需要注意的重要一点是英特尔省略了帧率。 该公司的图表以小数点显示游戏和 API 之间的性能差异。 然而，与超过 100Hz 或 300Hz 的电子竞技比赛相比，尝试以 60Hz 玩游戏时，20% 的差距感觉不同。 毕竟，我们的排名指出，i9 的额外肌肉可能最有利于超高帧率的竞争性游戏。
此外，英特尔在此比较中忽略了 AMD 的 CPU 和 GPU。 值得研究一下最近的 Ryzen 5 和 Ryzen 7 处理器与 i5s 或 i7s 相比如何。 RX 6600 等中档显卡也与 A750 竞争激烈。 当然，不能指望英特尔会推荐其竞争对手的 GPU。
[ad_2]
Source link
