被资本主义清洗，被社会主义玷污

2004 年，我在我的博客 Café Hayek 上发布了一系列题为“被资本主义清洗”的帖子。 每篇文章都描述了一种价格实惠且为人熟悉的现代商品，并且通常附有照片，这些商品使人类的直接环境更清洁、更安全、更宜人。 这些商品中的每一种都是通过创新的、竞争激烈的市场提供给大众的。

被资本主义清洗

一个例子是灯泡。 正如我在博客中指出的那样，

在电灯泡出现之前，人们在夜间使用煤气灯（危险）、燃油灯（危险且肮脏），以及——在 20 世纪之前的大部分时间里——蜡烛（同样危险且肮脏） .

灯泡不仅提供可靠和充足的光线，而且不会污染我们的家庭、工作场所和游乐场所的内部环境。 而且比蜡烛、燃油灯或煤气灯安全得多，灯泡起火的可能性要小得多——大火不仅会烧毁它们所在的建筑物，而且还有烧毁周围建筑物的风险。

我的系列有三个相关的目的。 首先是要说明，与人类相关的环境不仅仅是我们今天遇到这个词时所想到的户外和经常遥远的环境。 人类的环境不仅仅包括我们呼吸的室外空气、海洋和遥远的苔原的状况以及全球平均温度； 人类环境还包括我们居住的建筑物、我们坐卧的家具、我们穿的衣服以及我们吃的食物的清洁度。

我的系列文章的第二个目的是通过日常生活中的例子来记录创新的资本主义市场以几乎无数种方式净化我们个人环境中的污秽和危险，这些对我们构成的威胁比全球变暖和其他今天经常出现在新闻中的环境条件。

第三个目的是鼓励读者理解，虽然资本主义生产确实向空气和水中排放污染物，但它也——并在此过程中——生产商品，其中许多商品减少了我们日常生活的污染。 无论工业生产的“可见”环境影响的成本是多少——例如碳排放和漏油风险——这些影响都必须与收益进行权衡， 包括看不见的环境效益，这些“可见”的环境影响作为副产品的工业活动。

毫无疑问，现代人类生活的环境比我们所有前工业时代祖先生活的肮脏和危险的环境更清洁、更安全、更宜人。

被社会主义玷污

但在这方面并非所有消息都是好消息。 随着资本主义市场中的创新型企业家每天都在设计新的商品和服务来让我们的生活更清洁、更安全，政府官员正越来越多地致力于扭转这种环境改善的趋势。 具有讽刺意味的是，政府的大部分行动都是以改善环境的名义进行的。 最近，我的朋友安迪·莫里斯 (Andy Morriss) 的一封电子邮件让我想起了这个令人沮丧的现实，他是德克萨斯 A&M 大学的教授。

知道 Café Hayek 系列“被资本主义清洗”的安迪当时正在伦敦的大英图书馆做研究。 经验促使他向我发送了这封电子邮件：

这周我在大英图书馆做研究。 他们有似乎是无水小便器，其结果是可以预见的，男厕所会散发出尿味。 所以你应该在系列中添加“被社会主义弄脏”！

不幸的是，有足够多的政府污染我们环境的例子使安迪的想法成为一个极好的想法。 我很快就会开始那个系列。 无水小便池是一个理想的首创项目。 我说的是个人经验，因为几年前乔治梅森大学弗吉尼亚州费尔法克斯校区的许多男厕所都安装了无水小便器。 几个月之内，这些人的房间很臭，甚至在进入设施之前就可以闻到尿味。 因此，避免冲水确实“节省了”水，但这种“节省”的代价是让男厕所的空气和小便池表面不必要地排斥和变脏。

奇迹般地，乔治·梅森 (George Mason) 最终用合适的水冲式小便池取代了无水小便池。 改进是显着和受欢迎的。

“被社会主义弄脏”的另一个例子是政府强制要求使用低流量水龙头、淋浴喷头和马桶。 在最好的情况下，这些低流量设备根本无法实现节水的目的，因为人们——为了补偿较低的流量——让水龙头和淋浴器运行更长时间，以及多次抽水马桶。 但是因为除了水量之外，水压对清洁人的手、身体和马桶内部也有积极作用，我们和我们的马桶使用低流量设备时不会像使用高流量设备那样干净。

或者考虑美国能源部的一项新提案，要求制造商生产自动洗碗机——据 华尔街日报 – “将用水量减少三分之一，将机器每个周期的用水量限制在 3.2 加仑，低于目前联邦规定的 5 加仑。 新电器必须同时将估计的年度能源使用量减少近 30%。” 作为 杂志的编辑委员会解释说，“美国人从惨痛的教训中了解到，对已经高效的电器实施更严格的效率规则会转化为更高的成本、不便，并最终导致浪费。”

当然，诸如此类的法规也会使我们的直接环境更加肮脏，因此更不健康。 作为 杂志的编辑们滑稽地向他们的读者提出了这个问题：“你喜欢昨晚的意大利面吗，它还在盘子里结痂？ 现在你可以尝两次了。”

可悲但可以预见的是，我们在华盛顿的霸主并不满足于进一步恶化我们洗碗机的性能。 再次， 华尔街日报的编辑委员会是目标：

最近几个月，能源部提出或最终确定了针对烤箱、微波炉、冰箱和洗衣机的惩罚性新标准（准备好迎接更霉的衣服）。 这些高于熔炉、空调和灯泡的规则。 去年 12 月，白宫吹嘘说它已经对“电器和设备”采取了 110 多项提高效率的行动，仿佛让数百万美国人的日常家庭体验受挫在某种程度上是一种自豪感。

因此，我请求您帮助我即将在 Café Hayek 推出的名为“被社会主义弄脏”的系列。 政府法规和环境歇斯底里还以哪些其他方式运作来营造我们的家庭、工作场所、学校、游乐场所和车辆中的环境 较少的 比这些更干净卫生？ 请将您的建议通过电子邮件发送给我 [email protected].