[ad_1]
本月众议院漫长的议长争夺战以双方宣布胜利告终。 这对共和党人来说是最好的结果,他们可能无法承受两种选择:镇压叛乱或压垮主流领导层。
由于右翼叛乱分子赢得的让步,众议院更有可能作为一个真正的立法机构发挥作用。 财政保守主义最终可能再次成为国会的主要力量,因为共和党选民完全有权利期待共和党获得新的多数席位。 但与此同时,这一弱势群体将拥有一位经验丰富的领导者(尽管多年来他必须向这个方向点头),MAGA-Trump 政治对他来说是陌生的。
尽管凯文麦卡锡不被共和党人所信任,他们口头上鄙视他们党内的大部分领导阶层,同时似乎对任何长期的政治经验都怀有敌意,但凯文麦卡锡作为议长可能会间接帮助该党摆脱对不受欢迎的弱点但仍然有毒的沉迷几乎每天都让它难堪的前总统。 与此形成鲜明对比的是,如果叛乱者能够对在 11 月会议投票中支持麦卡锡的 85% 的共和党成员强加一个 MAGA 的议长,他就会被贴上特朗普初级人物的标签,并成为民主党愤怒的新目标.
“来吧!” 是对这种情况的错误反应。 自 2015 年成立以来,MAGA 或特朗普政治给共和党带来了愤怒,因为普通民主党人、强硬左派和我国的建制主义机构之间空前紧密的联盟。 特朗普和他的 Always Trump 核心坚持向一头受惊的公牛挥舞着他们的红旗,这头公牛比他们更强大,已经证明自己有能力进行致命的反击。 我们中的许多人在没有参与其中的情况下享受它,但该行为必须尽快结束。 这是一种极其危险的姿态,无论是在选举方面还是在其他方面,共和党人和美国可能会继续为此付出沉重的代价。
两年前对国会大厦的丑陋入侵,这是一份将继续送给左翼建制派的礼物,并不是特朗普主义的必然结果。 但在选举失败的情况下,类似的事情是可以预见的。 不能保证不会再出现来自边缘吹牛的可耻的挑衅,这使他们表面上的政党在2024年担任总统职位的任何公平机会。“ 1/6”已经被滥用,以探究至少一半的一半共和党。
上届国会的少数党领袖麦卡锡必须非常尴尬,因此他只能在对拒绝投票给他的叛乱分子做出重大让步的情况下获胜,在几天的投票中令人印象深刻地团结起来,同时缺乏替代候选人. 但是,尽管这确实是主要故事,但普通共和党人可以通过多种方式受益。 一位政治上精明的主流共和党人向我推测,麦卡锡现在将下定决心避免出现软弱的迹象。 一位倾向于公平的自由派熟人评论道:“我非常期待共和党人削减联邦预算——这是认真的。 我也希望这些削减不会伴随着较低的税收,尤其是对企业而言。”
一位议长以前一切照旧,现在经过改革或至少被冒险的反叛者包围,这无疑不是政治力量的象征。 但这仍然是 222 名多数成员团结一致的最佳选择。 反叛者对几十年来一直令右翼基地感到沮丧的在视觉上受人尊敬的布什-罗姆尼-麦康奈尔共和党的蔑视是充满激情的,而且我认为过度了。 但议长席位争夺战中的主要政策要求、更负责任的预算以及对民主党多次滥用权力的认真调查,应该会让所有共和党人团结起来,从永远特朗普的傻瓜到永不特朗普的半疏远共和党人,他们将再次需要,如果他们要选出另一位总统。
越来越多的共和党人开始认识到(特朗普主义的民粹主义在这里值得称赞)对大企业有利的事情并不总是对美国有利。 他们还知道,减税和总体经济问题在越来越遥远的过去对共和党有帮助,但未能为他们赢得 2020 年大选,而对 Bidenomics 的含糊抱怨在 2022 年同样毫无用处。不受控制的赤字,而不是通货膨胀和税收,已经成为一场真正至关重要的危机,特朗普和许多其他共和党人往往忽视了这一点。 我敢打赌,可能会投票给共和党的公民中很少有人会指责众议院多数派现在解决了这场危机,哪怕仅仅是因为这与他们不喜欢的特朗普主义观点形成了鲜明的对比。 全面削减至少百分之一的开支可能是有道理的。
麦卡锡议长和他的副手很可能害怕削减开支,因为民主党人会为此无休止地妖魔化他们。 但在当今世界,许多相信这种宣传的选民可能几乎全都输给了共和党人。 如果麦卡锡不反复努力削减开支,或者不让他的盟友这样做,他可能会遭到破坏性的不信任投票,甚至失去议长席位。 如果众议院共和党人削减开支但参议院不这样做,他们可以责怪乔·曼钦和基尔斯滕·西内玛,他们在明年面临连任时在上届国会中主张承担一点财政责任。 如果一项暗示财政责任的预算在参众两院获得通过但不出所料被否决,那么共和党人可以相当可信地攻击拜登总统的超支问题。
即使削减开支不会超越众议院,共和党人至少也会将自己与某些东西联系起来,而不是让中间派选民感到害怕的特朗普主义的骇人听闻的歪曲。
[ad_2]
Source link