评论 – 西瓜民主

西瓜民主：埃及动荡的转型
约书亚施塔赫
雪城大学出版社，2020

拜登总统最近在吉达阿拉伯峰会期间与埃及总统阿卜杜勒·法塔赫·塞西会面，两国领导人和盟友讨论了广泛的话题。 在目前的领导下，埃及一直试图重新与世界接触，并成为纳赛尔将军领导下的重要区域参与者。 这种不切实际的追求伴随着威权主义的加强和该国民主规范的削弱。 Joshua Stacher 的著作探讨了这种转变 西瓜民主：埃及动荡的转型. 这本书首先深入了解了埃及城市和达卡利亚省首府曼苏拉的议会选举的实际情况，其中包括阿拉伯之春后穆斯林兄弟会 (MB) 的候选人。 然后，施塔赫继续简洁地描述了公众动员的各个方面，其出现是在胡斯尼·穆巴拉克垮台后出现的，包括一系列广泛的活动，例如埃及变革运动，或 基法亚.

这本书的作者通过他在开罗美国大学接受的教育、作为居民对这个国家近十年的熟悉以及他说阿拉伯语的能力，对埃及有着本质上的熟悉。 值得注意的是，他还写了另一本书探讨埃及政治制度，题为 适应性强的独裁者. 这些无数的经历让他有机会从多个角度审视这个国家，因此他成功地纠缠了各种观点，为埃及今天的政治制度提供了一个连贯的解释。 Stacher 还强调了他多年来与地区专家的合作，这对于他理解在阿拉伯之春前后影响埃及政治舞台的各种力量和事件至关重要。 这种奉献精神同样在书目和引文中得到强调，该书长达 70 多页，为全球分析师提供了丰富的资源。

西瓜民主 由四个极其详细的章节组成，这些章节努力追踪“革命时刻后的威权政权”的“重塑和重组”（p.xvii）。 作者随后评估了关键领域，例如广泛的抗议活动与当权派之间的联系； 选举在转型国家演变中的作用； 在威权领导人下台后使用国家支持、国家资助或国家暴力； 以及该国政治经济在各个时期的衰落。

渐渐地，随着读者开始理解埃及政治制度和政治力量的错综复杂，这本书的标题出现了一个非常恰当的选择。 在埃及，人们普遍认为西瓜的内含物是个谜，不管它的外观是否丰富和充满活力，只有打开西瓜才能显示其真实性。 因此，它的外表可能会培养人们的期望，即在适当的时候可能会暴露出充满未兑现的承诺。 2011年之后的埃及就是这样，人民的愿望远远超出了最终结果，受制于“西瓜民主”。

作者还关注各种权力基础，其中最突出的是武装部队最高委员会 (SCAF)，它利用“现有的反对派分裂、选举、国家暴力和政治经济”来制止大规模抗议活动，以制止民主变革将剥夺他们的权力和令人垂涎的社会地位（p.xvii）。 军方的另一个争论点仍然是 SCAF 必须应对的“结构性矛盾和挑战”，例如开罗流行环境中 MB 的兴起（第 9 页）。 SCAF 不得不优先处理为引起人们对选举设计的关注而组织起来的抵制活动，以及选民不喜欢的候选人。

因此，施塔赫探讨了呈现给不同政党选民的各种选择及其优势。 他还强调了塑造政党和他们派出的候选人的动机。 这本书深入介绍了选举过程中一位特定的候选人，他后来成为了国家元首——穆罕默德·穆尔西，有时被称为“星号总统”，因为他在未经议会同意的情况下获得了权力并得到了政府的帮助。军队的违宪行为（第 82 页）。

Stacher 的研究在“两极分化的过程而不是民主赋权”中仔细审查了各种声明、行动和决定，这使得军队即使在 MB 的候选人升任该国最高职位时也能保留权力（第 88 页）。 这是通过控制“新闻报道的基础设施、携带现金的联络官以及国家、省和地区的协调”（第 91 页）来实现的。 在穆巴拉克和现任总统阿卜杜勒·法塔赫·塞西（Abdel Fattah el-Sisi）的领导下，军方推动的国家暴力演变在本书的发展过程中发挥了重要作用。 作者明智地提出，“使用暴力需要更多的镇压，以反击其罪行的证据，并引诱社会的暴力反应”（第 119 页）。 塞西仍然掌舵，不可避免地具有“监督和管理该州各派系之间的竞争”的能力（第 105 页）。 这是军方和 MB 将埃及推向“意识形态流离失所”领域的结果（第 110 页）。 Stacher 还试图在一个恰如其分地命名为“反对新自由主义的起义？”的一章中，揭开埃及在军队统治下的经济状况，“唯一一个在 2011 年起义中完好无损地幸存下来的国家机构”（第 151 页）。 （p.133），其中指导哲学的承诺只取得了部分成功。 这些事态发展导致了一个“脆弱的”国家，并将埃及视为“不稳定的专制国家”之一（第 179 页）。

这本书试图将注意力转移到鲜为人知的埃及选举基础设施上，通过利用重要的理论基础来丰富现有的学术研究，这些基础基础与对该国社会和文化背景的透彻理解相结合。 尤其， 西瓜民主 挑战该国既没有政治选择也没有基层倡导的说法。 Stacher 成功地改变了镜头，并在埃及特别变革的时期展示了埃及选民和政治参与者的观点。 这使得 西瓜民主 从其他试图解决相同主题的书籍中脱颖而出。

尽管有这样的学术贡献，但这本书也有一些局限性，因为它需要读者已经对主题有深刻的理解，才能从其内容中受益。 此外，这篇文章仍然存在一些缺陷，尤其是未能全面解释阿拉伯之春后主要政党的选民动员机制，以及起义带来的后续战略变化。

然而，这本书的意义因频繁使用散布在整个作品中的历史相似性而被放大，并且伴随着作者通过令人印象深刻和广泛的实地考察而发光的推论，有时甚至在面临危险时也是如此。 Stacher 还断断续续地提供有见地的政策建议，帮助本书超越被动的信息入口。 总体而言，施塔赫呈现民主进程的方式在叙事能量和能力上都是新鲜的。 西瓜民主 为进一步分析决定埃及权力掮客控制程度的无数政体层面铺平了道路。

电子国际关系延伸阅读