[ad_1]
2021 年 10 月，谷歌承诺停止在否认气候变化的存在和原因的内容旁边投放广告，这样虚假声明的提供者就无法再在其平台（包括 YouTube）上赚钱。
然而，如果你最近点击了一个名为“谁是莱昂纳多迪卡普里奥”的 YouTube 视频，你可能会发现在派拉蒙 + 电影“80 for Brady”的广告之后，气候变化是一个骗局并且世界正在降温的一大堆说法，由莉莉·汤姆林、简·方达、莎莉·菲尔德和丽塔·莫雷诺主演。
在另一个声称详细描述“气候活动家如何歪曲证据”的视频之前，一些用户看到了阿拉斯加航空公司的广告。
根据环保组织联盟和反数字仇恨中心的说法，这些并不是异常现象。 在周二发布的一份报告中，这些组织的研究人员指责 YouTube 继续从将气候变化描述为恶作剧或夸大其词的视频中获利。
他们发现了 100 个视频，总共观看了至少 1800 万次，这些视频违反了 Google 自己的政策。 他们找到了带有 Adobe、Costco、Calvin Klein 和 Politico 等其他主要品牌广告的视频。 甚至在一段声称对气候变化没有科学共识的视频之前弹出了谷歌搜索引擎的广告。
“这真的回避了谷歌目前执法水平的问题，”反数字仇恨中心的研究负责人卡勒姆胡德在接受采访时说。
研究人员表示，很难评估 YouTube 上的错误信息的全部范围，因为观看视频是一项耗时的工作，而且他们的数据访问权限有限，这让他们只能依靠用关键字费力地搜索平台。 “我认为公平地说，这可能只是冰山一角，”胡德先生补充说，指的是他们的发现。
方达女士管理着一个致力于应对气候变化的政治行动委员会，她在一份声明中表示，“YouTube 会违反自己的政策”，播放带有广告的气候恶作剧视频，让内容更加有效，同时“地球正在燃烧。”
“我对我的一部电影的广告出现在其中一个视频中感到震惊，希望 YouTube 立即停止这种做法，”方达女士说。
《纽约时报》发现，送餐服务 Grubhub 的广告多次出现在气候否认视频之前。 Grubhub 的一位女发言人表示，该公司正在与 YouTube 和其他合作伙伴合作，以“防止 Grubhub 广告与宣传错误信息的内容一起出现。”
YouTube 发言人迈克尔·阿西曼 (Michael Aciman) 在一份声明中表示，该公司允许“就气候相关举措进行政策辩论或讨论，但当内容越界到否认气候变化时，我们会从这些视频中删除广告。”
他补充说，YouTube 从研究人员标记的几个视频中删除了广告，包括宣传“80 for Brady”的广告。
随着错误信息在网上成为更大的祸害，YouTube 试图在其成为一个开放平台的愿望与为用户提供关于重要主题的事实证明的兴趣之间取得平衡。 近年来，该平台严厉打击了 2020 年总统选举被窃取和疫苗虚假宣传的谎言。
2021 年，当该公司改变其气候变化规则时，它表示广告商和出版合作伙伴越来越不愿意与不准确的气候内容一起出现。
Google 的政策适用于将气候变化称为恶作剧或骗局、否认气候变暖的长期趋势或否认温室气体排放或人类活动导致气候变化的内容。
在研究人员发现的一些气候视频下——有些有广告，有些没有——YouTube 有一个包含权威信息的“上下文”框，表明它知道这些视频包含虚假或至少有争议的说法。 “气候变化是指温度和天气模式的长期变化，主要由人类活动引起，尤其是化石燃料的燃烧，”YouTube 写道，同时链接到一个关于该主题的联合国网站。
由 50 多个环境倡导组织组成的国际联盟“打击数字仇恨和气候行动反对虚假信息中心”的研究表明，YouTube 忽视或忽略了违规内容。 他们确定了另外 100 个视频，这些视频没有明确违反谷歌的政策，但符合更广泛的气候虚假信息定义，也应该包括在内。
报告称：“这表明 YouTube 目前从范围更广的气候虚假信息中获利，而不是其狭义政策所涵盖的范围。”
该组织引用的视频来源多种多样，包括专家、播客和宣传团体。
他们还包括像埃克森美孚这样的行业巨头，尽管其视频没有明确违反 YouTube 的政策，但它被指控“洗绿”其对碳排放的贡献； 以及像福克斯新闻这样的主流保守媒体，他们的视频有时会这样做。 （在一篇文章中，福克斯最近被解雇的主播塔克卡尔森将应对气候变化的斗争斥为“中国政府为阻碍美国和西方并取代其世界领导地位而进行的协调努力。”）
埃克森美孚和福克斯没有立即回应置评请求
研究人员发现，几乎所有视频都有广告，这意味着 YouTube 从内容中获得收入，并且在某些情况下，可能会向视频创作者付费。 广告投放是一个自动化过程。 该平台的视频通常针对特定的观众，这意味着不同的用户在播放同一视频之前会看到不同的广告。
在累积 1,000 名订阅者并且用户观看了 4,000 小时的视频后，创作者可以作为公司合作伙伴计划的成员从 YouTube 获得报酬。 目前还不清楚有多少关于气候错误信息的视频来自该项目的创作者。
Check My Ads 的联合创始人克莱尔·阿特金 (Claire Atkin) 说：“让 YouTube 特别危险的是，他们会从每个视频中获利。” “当有人将此信息发布到 Facebook 时，他们不会赚钱，但当有人将视频发布到 YouTube 时，他们有机会通过虚假信息获得全额薪水。”
她说，YouTube 是使人们在网上变得激进的强大力量，需要更加努力地管理其平台上的内容。 “他们没有改变这一事实，他们仍在资助——而不是推广， 资金 – 通过派广告商赞助气候变化虚假信息是他们无能的另一个证明。”
[ad_2]
Source link
