[ad_1]
一项高风险的民主党战略——在财政上支持极右翼、唐纳德·特朗普在初选中支持的共和党人——似乎在中期选举中得到了回报。 正如 NPR 周五报道的那样，在民主党组织向极端主义共和党候选人捐款的比赛中，六名民主党挑战者迄今赢得了比赛。 笼罩在这一策略之上的问题尚未得到解答：代价是什么？
正如《华盛顿邮报》9 月份报道的那样，全国民主党团体和政治行动委员会 (PAC) 在八个州花费了数千万美元，以提拔在堕胎权问题上持极端立场并支持特朗普赢得 2020 年大选阴谋论的共和党人。
尽管周二的中期选举非常接近，并且在几场比赛中仍在计算选票，但民主党在选举前几周的表现比预期的要好得多。 竞选几天后，2022 年哪个政党将控制国会仍不清楚。 共和党和民主党在参议院各有 49 个席位，而在众议院，有 25 场比赛仍悬而未决，民主党以 200 个席位落后于共和党，共和党的 211 个席位落后于共和党。
其中一部分可能是由于民主党在 2022 年初选中为提拔极右翼共和党人或与特朗普关系密切的人而支出资金。 但不可能知道该策略实际上有多少效果，以及胜利是否证明数百万美元的价格合理。
一些民主党人认为这种策略风险太大，不能在 2024 年重复——它破坏了该党捍卫民主的信息，可能会夺走可能用于地方组织工作的资源，甚至可能推动一些极右翼极端分子和选举否认者进入政治职务。
民主党人在初选中花费数百万来提升极右翼共和党人
《华盛顿邮报》9 月份报道了民主党人花费数百万美元在初选中提拔右翼候选人而不是更温和的共和党人的现象。 据估计，党的领导层和外部组织在 12 场竞选中总共花费了 18,775,000 美元——五场州长竞选、两场参议院竞选和六场国会竞选。 另外，亿万富翁伊利诺伊州州长 JB Pritzker 在初选期间自掏腰包 950 万美元，再加上来自民主党州长协会的约 2500 万美元，力推特朗普支持的极右翼州参议员达伦贝利。 普利兹克以领先贝利 11 分的优势赢得了比赛，确保了他的第二个任期，但贝利认输了。
The Post’s analysis found that most of the spending was on advertising, which took one of three tacks — tying a far-right Republican candidate to Trump and the MAGA movement, as Pennsylvania governor-elect Josh Shapiro did with his rival Doug Mastriano in hopes that MAGA 基础将出现在初选中； 像普利兹克那样攻击更温和的候选人； 或者像在马里兰州州长竞选中那样，投放广告将极右翼共和党候选人称为“过于保守”。
所有这三种具体策略都具有似是而非的推诿能力。 它们通常看起来像是大选背景下的攻击性广告。 事实上，这些广告在初选期间投放，这标志着它们是一个更大战略的一部分——通过避免与他们认为更有选举权的更温和的共和党人对决，让民主党人更容易获胜。
这不是一个新策略——前密苏里州参议员克莱尔麦卡斯基尔在她 2012 年的竞选中使用它取得了很大的效果。 她将她最终的对手托德·阿金 (Todd Akin) 大肆宣传为“过于保守”，并用前州长迈克·赫卡比 (R-AL) 和前众议员米歇尔·巴赫曼 (R-MN) 以及他的评论来支持阿金的观点。关于当时的总统巴拉克奥巴马是“对我们文明的威胁”。 阿金确实赢得了初选，但他说在“合法强奸”的情况下没有必要堕胎，因为“女性身体有办法试图关闭整个事情”，从而破坏了他的竞选活动。 阿金逐渐默默无闻，并于去年去世。
邮报发现，在一半以上的共和党初选中，民主党团体投入的资金超过了他们希望最终击败的极右翼候选人。
一些干扰也发生在没有钱的情况下。 例如，在亚利桑那州，在亚利桑那州民主党人强调她过去向民主党候选人捐款后，特朗普支持、拒绝选举的共和党州长候选人卡里·莱克在初选中战胜温和派卡林·泰勒·罗布森 (Karrin Taylor Robson)。
民主党参议院竞选委员会执行主任克里斯蒂罗伯茨周五告诉邮报，她和她的团队试图影响特朗普支持民主党偏爱的对手 – 或者抨击他认为不够忠诚的更温和的共和党人。
“我们从一开始就假设这对我们来说将是一场非常艰难的选举，”她说，“我们必须彻底抹黑对手并取消他们的资格。”
这个策略的效果如何？ 以及付出什么代价？
尽管民主党在中期选举中的表现好于预期——在一些非常关键的竞选中，他们的干预似乎得到了回报——但像民主党咨询组织 Battle Born Collective 副主任特雷伊斯顿这样的战略家警告不要依赖它。
“基本上我的看法是这样的：作为一名民主党人，我很高兴赌博大部分都得到了回报，但这仍然是冒险和鲁莽的，我希望这不会成为一种习惯，”他通过 Twitter DM 告诉 Vox。 “当我们花费民主党的钱来支持对民主怀有敌意的人时，它破坏了我们关于非常真实的民主威胁的论点。”
即使像道格·马斯特里亚诺这样的极右翼选举否认者在周二没有获胜，将他们提升到国家舞台也会产生其他后果。 来自印第安纳州的前国会议员蒂姆·罗默 (Tim Roemer) 在 8 月的一封公开信中与其他 34 位民主党同事一起谴责了这种做法。
罗默在 9 月对《华盛顿邮报》说：“这有可能提升这些骗子的地位，并给他们一个平台再过三四个月——即使他们最终会被打败——向选民鼓吹他们的信息并进一步削弱信任。” 尤其是在民主党人竞选维护民主和美国制度的选举中，提倡选举否认者和阴谋论者的策略似乎确实不诚实。
尽管民主党的豪赌取得了一些胜利，也没有大失所望，但也不一定能获得预期的结果。 实际上，在13场比赛中，民主党人花了一名在初选中选出的极右翼共和党候选人的7场比赛中，他们根据该职位的分析未能获得约12,150,000美元的收益。 在这七场比赛中，民主党赢得了三场比赛，并在第四场比赛中领先，尽管面对的是更温和的对手。
伊斯顿说：“我也怀疑民主党的投资在特朗普的支持和选民对特朗普及其问题的普遍感受中发挥了多大作用。”
不可能证明是否定的，但伊斯顿告诉 Vox，民主党人用来玩共和党初选的钱本来可以花得更好。 “可以 [money] 去支持丹考克斯在医学博士在内华达州有所作为？” 他说，在撰写本文时，民主党失去了州长职位，现任参议员凯瑟琳科尔特斯马斯托仅以 862 票的优势落后于共和党挑战者亚当拉克萨尔特。 “我们永远不会知道，但这是一个悬而未决的问题，因为已经做出了战略选择。”
其他种族的民主党组织者和候选人——特别是在佛罗里达州和纽约州——对民主党缺乏支持表示失望。 在佛罗里达州，共和党人在一个前关键摇摆州的选票中一路碾压民主党候选人。 正如副新闻周五报道的那样，有几个因素导致了民主党的失败，包括低投票率和人口结构的变化。 但那里缺乏强大的民主党行动，这意味着共和党人的支出超过了民主党候选人，并且组织得更胜一筹，从而为这些胜利做出了贡献。
在纽约，共和党人在深蓝州的表现也比预期好得多，占据了四个国会席位。 其中一个失败是肖恩·帕特里克·马洛尼（Sean Patrick Maloney），他是五届现任议员，也是民主党国会竞选委员会的主席——该组织的任务是支持和选举竞选国会的民主党人。
“对于该战略的成功，一些民主党特工可能会大声疾呼，”伊斯顿说，“但我真的希望人们不要从 DCCC 主席可能花钱的这个非常奇怪的周期中过度吸取教训钱和帮助把座位翻成蓝色，但在他选择参选的地区甚至无法自救。”
民主党将从他们干预的结果中得出什么数据，以及他们选择如何在 2024 年的选举中花钱，将取决于一些关键事件，包括特朗普是否决定再次竞选总统。 根据伊斯顿的说法，这可能会促使民主党人进一步投资于他们的高风险赌博，花费数百万美元，干预更多的比赛，并增加他们失败的可能性。
“我认为特朗普出现在现场足以激励民主党人在操纵初选上投入巨资，”他说。 “一个最有回报的风险是好的。 在一个如此多的事情从根本上来说是危险的周期内再次这样做是渎职行为，并且可以说是不道德的。”
[ad_2]
Source link
