[ad_1]
纽约,5 月 19 日 (IPS) – 下个月的联合国安理会选举表明了竞争的重要性。
联合国对安理会和人权理事会等重要机构席位的投票往往是对“选举”一词的嘲弄。 他们通常很少或根本没有竞争,确保即使是最不合格的候选人也能获胜。
6 月 6 日,由 193 个国家组成的大会计划选举 2023-2024 年的五个安理会成员。 代表团可以在斯洛文尼亚和白俄罗斯之间选择一个东欧席位,并在韩国和塔吉克斯坦之间选择一个亚洲席位。 西部、非洲和拉丁美洲/加勒比地区的板岩都没有竞争。
许多代表团及其区域集团更喜欢非竞争性名单。 他们说所有国家都应该有机会在联合国机构任职。 但非竞争性名单破坏了选举的目的,即使成员国能够选择最合格的候选人而不是其他人。
一个恰当的例子:白俄罗斯希望在联合国监督国际和平与安全的机构安全理事会中占有一席之地。 尽管它长期功能失调,但它是联合国最强大的机构。 它可以授权军事力量并实施制裁。
在全球范围内,它负责监督众多维和和政治任务,其工作人员包括数百名监督和报告侵权行为的人权官员。
看看白俄罗斯。 在 5 月 16 日联合国与白俄罗斯和斯洛文尼亚大使的辩论中,白俄罗斯大使 Valentin Ryabkov 声称承认人权的重要性.
但在他的国家,存在着压迫和恐惧的气氛,普遍存在可能构成危害人类罪的侵犯人权行为。 人权捍卫者,包括 2022 年诺贝尔和平奖获得者 Ales Bialiatski,因虚假指控而入狱。
在联合国大会上,白俄罗斯反对谴责俄罗斯在乌克兰的暴行,并协助粉饰中国在新疆的反人类罪行。
在政府主导的对言论自由和政治反对派的镇压中,塔吉克斯坦的权利记录已经恶化。 此外,塔吉克斯坦与吉尔吉斯斯坦边境冲突双方都犯下了明显的战争罪行而逍遥法外。
成员国不能投票否决俄罗斯、中国或其他三个常任理事国。 但是,当轮值席位的选举竞争激烈时,成员国可以而且应该拒绝滥用职权的政府。 他们应该在 6 月 6 日这样做。
路易斯·夏博诺 联合国人权观察主任
[email protected] | www.hrw.org @loucharbon
IPS联合国局
关注@IPSNewsUNBureau
在 Instagram 上关注 IPS 新闻联合国局
© Inter Press Service (2023) — 保留所有权利原始出处:国际新闻社
[ad_2]
Source link