[ad_1]
过去的一年对于疯狂的热门话题来说是艰难的一年 纽约时报假经济学专家保罗·克鲁格曼。 他对乔·拜登总统领导下的经济状况的荒谬记录让人很难看出他仍然如何认真对待自己。
克鲁格曼利用 2022 年称赞通货膨胀和劳动力短缺的经济“令人惊叹”，加倍强调他想象中的“拜登繁荣”，并让大众相信通货膨胀飙升只是暂时现象。 尽管在 7 月承认他对通胀危机的看法是“错误的”，但克鲁格曼继续在互联网上狂妄自大和逍遥法外，从而使他的“Bidenomics”福音成为任何具有一点基本经济常识的人的常规出气筒。 克鲁格曼早该放弃他的假诺贝尔奖并宣布退出。
克鲁格曼的履历可以用他在拜登于 2021 年 1 月 20 日上任之前为指导“Bidenomics”制定的两条规则来完美总结，该规则最终在 2022 年崩溃：“规则 1：不要怀疑政府的权力帮助。” “规则#3：不要担心通货膨胀。”
为了给这一年画上句号，MRC Business 回顾了克鲁格曼 2022 年最糟糕的四大经济表现。
1.居高临下的保罗·克鲁格曼 流血 “拜登繁荣”对美国工人来说是件好事，“不管他们是否知道”。 （9 月 5 日）。
可以说，没有什么比克鲁格曼对美国人低声下气，好像他们太愚蠢，看不到拜登经济学的荣耀更能体现克鲁格曼对拜登经济的愚蠢看法。
克鲁格曼此时已经承认他对通货膨胀的看法是错误的，他在 9 月 5 日的一篇专栏文章中大胆地讲述了“拜登的繁荣过去和现在都是真实的”，但质疑“这对美国工人有好处吗？ 问很多美国工人，他们的回答可能是否定的。 毕竟，通货膨胀不是已经吞噬了他们所有的工资收益吗？”
但平民的消极情绪据称只是基于无知，拥有 500 万美元净资产的精英克鲁格曼滔滔不绝地说：“Bidenomics 一直对美国工人有利，无论他们是否知道。” 根据国际劳工组织 12 月发布的《全球工资报告》，美国和加拿大的实际工资在 2022 年上半年合计下降了 3.2%。 [Emphasis added.]
回想起来，克鲁格曼对美国人居高临下的长篇大论的基础就像叠叠乐一样土崩瓦解。 “拜登总统主持了一个 巨大的就业热潮 也就是说，根据周五的 [Bureau of Labor Statistics] 就业报告仍在进行中，”克鲁格曼写道。
然而，费城联邦储备银行 12 月 13 日的一份报告直接击穿了克鲁格曼的煤气灯。 对于 2022 年第二季度，美联储估计只有 仅“增加了 10,500 个净新工作岗位 在此期间，而不是各州总和估计的 1,121,500 个工作岗位； 美国 [current employment statistics] 估计在此期间净增长 1,047,000 个工作岗位。”
这是一个远远超过 100 万的失误。 但根据克鲁格曼的说法，拜登的经济在 2022 年被认为是一台创造就业机会的机器。
在费城联储发布报告之前的三个月里，克鲁格曼居高临下的美国工人为灾难性的“L”做好了准备。
2. 克鲁格曼担心高“油价”是一个 主要威胁 “民主”只是因为他们有可能……选举共和党候选人。 （10 月 20 日）。
高油价让你失望了吗？ 好吧，根据克鲁格曼的说法，你真正应该关心的是它们对共和党人可能在华盛顿特区夺回权力的相关影响。 哦，恐怖！
克鲁格曼在他 10 月 20 日的专栏文章中没有拐弯抹角，标题是：“油价会毁掉民主吗？” 克鲁格曼将自私的政治利益作为其高油价宣传的中心。
“汽油的价格——一个有 与哪个政党控制政府关系不大 ——尽管如此，还是决定了中期选举的结果，很可能还决定了美国民主的命运？” 克鲁格曼写道。 “[G]因为价格可能影响一场关键的选举，这是一个既可笑又可怕的事实。” 也许克鲁格曼真的不会太在意高油价，只要他钟爱的拜登经济学继续对美国经济造成严重破坏。 [Emphasis added.]
Climate Depot 创始人马克·莫拉诺 (Marc Morano) 告诉 MRC Business，“拜登的政策帮助取消了对能源项目和市场的资助，并使能源项目和市场陷入收缩状态，造成短缺，导致价格大幅上涨。” 此外，莫拉诺补充说，“[t]就在拜登 2021 年 1 月就职之前，由于预期拜登的反能源政策，天然气价格开始上涨。” 但是，根据克鲁格曼的说法，由高油价高昂的共和党选举胜利将“注定民主”。
在克鲁格曼进行宣传时，天然气价格比 2021 年 9 月飙升了 18.2%。但对于像克鲁格曼这样的千万富翁来说，这个统计数据基本上毫无意义 时代。 Glassdoor 估计“纽约时报专栏作家的平均年薪总额为 107,657 美元”。
去搞清楚。
3.克鲁格曼 失败的 40 年的高通胀在 2 月份“不是危机”。
在克鲁格曼看来，40 年的高通胀“不是危机”。 是的，你没看错。
克鲁格曼出现在 2 月 11 日的彭博电视节目中 力量的均衡 讨论美联储在将利率保持在零同时大幅膨胀货币供应量后最终提高利率时不应该使用“休克疗法”。
在承认经济“潜在过热”需要美联储持续加息以对抗通胀后，克鲁格曼随后变得荒谬：“这不是危机。” 这是克鲁格曼描述当时达到 40 年来最高水平（7.5%）的通货膨胀的方式。
但克鲁格曼并没有就此止步： “我还没有看到任何迹象表明通胀已经在经济中根深蒂固。” 快进 10 个月后，美国在 6 月达到灾难性的 9.1% 同比利率峰会后，仍在 12 月 7.1% 的同比通胀率中挣扎。
彼得森国际经济研究所非常驻高级研究员 Gary Clyde Hufbauer 在圣诞节写道：“最初被认为是暂时的通货膨胀 似乎变得根深蒂固”
巴伦周刊 该杂志在 11 月 11 日发表了一篇文章，标题是：“通货膨胀无处不在。 历史表明可能需要十年时间才能恢复正常。” 但克鲁格曼显然仍迷失在妄想的泡沫中。 他将继续推动 12 月 16 日的专栏——在他滑稽的彭博电视露面几个月后——“鉴于没有证据表明通货膨胀正在变得根深蒂固，胜利可能比许多人想象的要近得多” 哎呀。 [Emphasis added.]
4. 克鲁格曼为民主党人提出的解决共和党人“疯狂”预算政策的办法意味着提高债务上限并将纳税人的钱流向乌克兰。
2022年中期选举后，克鲁格曼被共和党控制的众议院以某种方式“破坏”拜登想象中的“成功治理”经济所触发。 为了解决这个问题，克鲁格曼再次拿出了他那一堆可怕的想法。
克鲁格曼为民主党坚持共和党提出了一些解决方案，而且没有一个不乏滑稽。 在 11 月 21 日的一篇专栏文章中，克鲁格曼声称民主党人应该通过——等待——“将债务上限提高到足够高以至于不会成为问题，并为乌克兰锁定足够的援助以度过许多难关”来“防疯”。未来几个月的战争肯定会发生。”
在克鲁格曼看来，“如果民主党人不尽快做这些事情，那就太疯狂了。” 呃，什么？ [Emphasis added.]
拜登执政近两年后的美国经济形势如此糟糕，据报道，经济合作与发展组织估计美国 GDP 增长明年只能达到疲软的 0.5%，到 2024 年仅为 1%。
但克鲁格曼为民主党人提出的解决方案是让政府的支出痴迷症保持下去，这有助于刺激通胀危机，就像发条一样。 传统基金会主席凯文·罗伯茨 (Kevin Roberts) 在一篇专栏文章中就债务上限问题抨击了像克鲁格曼这样的自由派精英：“随着美联储从国会的新支出中‘买下’了几乎所有的债务——也就是说，就像有人作弊一样印了更多的钱在‘大富翁’——拜登唯一的财政计划是……增加支出！”
Cato Institute 预算和权利政策主任 Romina Boccia 在 11 月 17 日的博客中写道：“[r]在没有首先采用可靠的财政稳定计划来削减支出和控制债务增长的情况下提高债务上限将是一个错误。” 她继续说道：“这可能会让投资者感到不安，并恶化通胀预期。”
Boccia 估计，“达到债务上限是对立法者纠正不可持续支出的重要警钟。” 但对克鲁格曼来说，在与通货膨胀作斗争的过程中花费数十亿美元的美国人民辛苦赚来的税款是“疯狂的”。
保守派受到攻击。 请拨打 800-698-4637 联系纽约时报，要求它继续与克鲁格曼糟糕的经济报告保持距离。
[ad_2]
Source link
