[ad_1]
从表面上看，来自各参众两院成员关于 FBI 内部的消息不仅令人好奇。 这是福克斯新闻的标题：
据称，联邦调查局参与“清洗”保守派雇员，对举报人进行报复：吉姆乔丹
联邦调查局内部的举报人已经向国会共和党人提出了该机构不当行为的指控
故事的开头是这样报道的：
“独家的： 众议院司法委员会众议员吉姆乔丹告诉福克斯新闻数字，联邦调查局据称正在“清除”持保守观点的员工，并通过撤销安全许可来报复向国会作出受保护披露的举报人。
俄亥俄州共和党人乔丹说，十多名联邦调查局举报人已经向他和众议院司法委员会的共和党人提出了联邦调查局内部不当行为的指控。
约旦和共和党人一直在调查“司法部和联邦调查局高级领导层中关于虐待和不当行为的严重指控”。
然后有这个来自 华盛顿考官：
吉姆乔丹说 14 名 FBI 举报人已经挺身而出
考官 报告这一点，提供强调的粗体字：
“在司法部与前国家情报局局长约翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）就涉嫌政治化的谈话中，乔丹指出，当谈到他所说的左派制造谎言时，公众已经“弄清楚了”， 《大媒体》报道谎言， 大型科技公司放大了谎言，然后当共和党人抓住并说些什么时，他们都会向他们发起攻击。 他说，局里有特工也意识到了这一点。”
在 纽约邮报，一直顽固的米兰达·迪瓦恩头条新闻：
共和党参议员要求 Wray 和 AG Garland 结束对 FBI 举报人的停职
好吧。 联邦调查局的不当行为？ 滥用权力？ 政治仇杀？ 曾几何时，当时的自由媒体到处都是来自联邦调查局的故事。 例子？
回到 2012 年的石器时代，左倾记者蒂姆·韦纳（Tim Weiner）写了一本书，标题是： 敌人：联邦调查局的历史。 这本书被称为“FBI 秘密情报行动的第一部权威历史，作者在五角大楼和中央情报局的工作为他赢得了普利策奖和国家图书奖”。 它模糊了：“联邦调查局的秘密情报和监视技术在国家安全和公民自由之间制造了一场拉锯战。 这种紧张局势使自由共和国的结构变得紧张。”
韦纳非常重视——庆祝——乔治·W·布什总统和当时的联邦调查局局长罗伯特·穆勒之间的 9/11 后摊牌。 当时的司法部长是约翰·阿什克罗夫特，他病重住院。 他病得很重，以至于未来的联邦调查局局长詹姆斯康梅被任命为代理司法部长。
联邦调查局和穆勒局长的问题是韦纳这样提出的：
穆勒：
“……不得不反抗美国总统和副总统，在秘密和民主问题上与他们对峙，并以法律的名义挑战他们。”
这一事件导致了与当时的副总统切尼和穆勒的激烈争论。 故事还在继续。
这里的重点不是事件本身。 关键是，有关 FBI 潜在行为的“资料”已经公之于众，以至于它们被记录在 Weiner 的书中。
然后是长期记者和作家罗纳德凯斯勒的书 联邦调查局 甚至可以追溯到更早的时间——1993 年。其中，凯斯勒以微观的方式详细审视了该局的历史和活动——好的、坏的和丑陋的。
简而言之，只要联邦调查局在显微镜下进行自由派记者认为超出范围的活动，当时的媒体就会成为新闻的焦点。
然而今天，当我们有国会议员直截了当地表示，今天的联邦调查局对机构内部的保守派进行仇杀存在内部问题时——由讨厌特朗普的官僚管理的失控的政治局的强迫性媒体报道在哪里？ 奇怪的是它不存在。
除非你知道去哪里找——Fox 或 纽约邮报 或其他保守的新闻媒体，如 NewsMax 和这里 新闻克星 – 该局根本没有大众媒体报道，因为，是的，这一次该局的滥用职权针对的是保守派。
假设在下一次选举之后实际上有共和党众议院和/或参议院，并且调查开放了联邦调查局内部在其内部政治和调查政治化方面正在发生的事情，那么问题将是媒体是否会痴迷讲述每一次 FBI 失误或蓄意滥用的故事？ 从而教育美国人民了解他们的纳税人资助的政府到底发生了什么。
这里的赌注？ 不要赌牧场。
这正是保守媒体存在的原因——为了确定这些 FBI 权力游戏背后的真相。
[ad_2]
Source link
