[ad_1]
阿拉巴马州共和党人周一提出的新国会地图仅包含一个黑人占多数的选区。
盖蒂/阿拉巴马州立法机关
您是否认为阿拉巴马州国会地图的戏剧性事件随着最高法院上个月的裁决而结束？ 再想一想。
您可能还记得，高等法院在六月裁定阿拉巴马州当前的国会地图违反了《投票权法》，该法禁止稀释少数族裔的投票权，因为它只包含一个以黑人为主的选区——尽管可以绘制两个选区。 这一决定迫使阿拉巴马州立法机关重新回到绘图板（字面意思），并于周一从委员会中提出了一份新的国会地图。
但该提案并不是投票权倡导者的初衷。 用最初推翻 2022 年阿拉巴马州国会地图的三名法官小组的话来说，“任何补救计划都需要包括黑人选民在投票年龄中占多数或相当接近多数的两个选区。” 但拟议的地图包含一个黑人占多数的选区和一个投票年龄人口中黑人占 42% 的选区，这可能会让阿拉巴马州共和党人重新陷入法院的困境。
阿拉巴马州第二选区变化最大，但还不够
阿拉巴马州旧的和拟议的新国会地图中 2020 年总统选举优势以及每个选区的白人和黑人投票年龄人口
| 区 | 2020年保证金 | 白色VAP | 黑色VAP | 2020年保证金 | 白色VAP | 黑色VAP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AL-01 | R+28 | 66% | 26% | R+30 | 67% | 25% |
| AL-02 | R+29 | 62 | 30 | R+4 | 50 | 42 |
| AL-03 | R+34 | 68 | 25 | R+41 | 71 | 22 |
| AL-04 | R+62 | 82 | 8 | R+62 | 82 | 8 |
| AL-05 | R+27 | 71 | 18 | R+27 | 71 | 18 |
| AL-06 | R+30 | 71 | 19 | R+38 | 75 | 15 |
| AL-07 | 日+32 | 39 | 55 | 日+24 | 42 | 51 |
人们不会自动怀疑该选区不是黑人占多数的，因为根据《投票权法案》，一个选区实际上不必是多数少数族裔才能满足该法案的要求。 该地区只需可靠地选出少数群体的首选候选人即可。 对此没有数字标准或阈值； 例如，如果黑人选民占民主党初选选民的多数，那么一个黑人占 48% 的坚定民主党选区仍然可以可靠地选出黑人选民喜欢的候选人。
但拟议的阿拉巴马州地图中的新第二区可能无法通过此测试。 根据 Dave 的重新划分应用程序，拟议的第二选区仍然是一个倾向共和党的选区：在 2020 年大选中，该选区将以 51% 比 47% 的比例投票给前总统唐纳德·特朗普。 换句话说，它不会可靠地选出黑人选民喜欢的候选人（即民主党）。
如果阿拉巴马州立法机构关心的只是遵守《投票权法案》，那么它可能会采取不同的做法。 正如诉讼中的原告所证明的那样，可以绘制一张包含两个黑人占多数选区的阿拉巴马州国会地图，这将很容易解决问题。 但这样的地图也将创建两个可靠的民主党选区，而阿拉巴马州立法机构的共和党人显然希望他们能够在该州国会代表团中保持 6-1 的优势。
不过，阿拉巴马州的立法者不一定有最终决定权。 虽然共和党控制着阿拉巴马州参议院、众议院和州长，并且可以克服民主党的反对而通过这项计划，但该地图仍然需要通过推翻旧地图的同一个三名法官小组的审查。 鉴于法官之前的裁决，他们似乎很可能也会拒绝这张地图，并任命一位特别大师绘制一张新地图——这可能会给黑人选民和民主党带来最高法院裁决后所有人所期望的额外席位。 但阿拉巴马州共和党人似乎决心不战而屈人之兵。
[ad_2]
Source link
