[ad_1]
他们在非常不同的网络上，做了非常不同的事情来获得非常不同的收视率。
但周一，塔克卡尔森和唐莱蒙同时退出有线电视新闻界，标志着他们行业时代的结束——这是自泰德特纳 40 多年前向电视推出 24 小时新闻概念以来最具战斗力和党派倾向的时代.
两个主机之间不能得出等价关系。 卡尔森先生经常在福克斯新闻中以白人民族主义和虚假的阴谋故事狂奔，从而使收视率处于领先地位，这使他自己独树一帜。 莱蒙先生以其反特朗普的猛烈抨击而闻名，相比之下这些言论显得温和——而且收视率要低得多——但按照美国有线电视新闻网的标准，它可能会变得非常火爆。
但在他们最近的化身中，卡尔森先生和莱蒙先生都是特朗普时代的产物——机顶盒斗士，他们经常通过慷慨地帮助观众表达愤慨和愤慨而成为头条新闻。
现在，以不同的方式，他们的下台至少代表了对特朗普大选、总统任期和卸任后媒体过度报道的暂时撤退。
“在许多主流频道上，都在争先恐后地谴责特朗普以庆祝他的问题，”保守派网站 The Dispatch 的创始人斯蒂芬·海耶斯 (Stephen F. Hayes) 说。 “在福克斯电视台，尤其是在黄金时段，人们竭尽全力为他辩护并放大他的谎言。”
由于卡尔森先生宣传关于 1 月 6 日袭击国会大厦的阴谋论，海耶斯先生辞去了福克斯分析师的工作，他乐观地表示，“我们希望这标志着某种更广泛的制度变革。”
关于这两个出口的细节仍然存在疑问，并且这两种情况都涉及一般编辑方法以外的因素。
在 Dominion Voting Systems 对 Fox 提起的诽谤诉讼中，卡尔森先生已经成为一个令人尴尬的人物，该诉讼于上周最后时刻以 7.875 亿美元达成和解。
审判前产生的电子邮件和短信显示，卡尔森先生在嘲笑特朗普先生，甚至在他的节目中欢呼他，并使用粗鲁和厌恶女性的语言谈论一名律师推动关于 Dominion 投票机西德尼鲍威尔的选举阴谋。 在特拉华州未决的另一起诉讼中，卡尔森演出的前预订主管艾比·格罗斯伯格 (Abby Grossberg) 指责卡尔森先生及其员工对女性使用类似的粗俗语言。 这种行为——格罗斯伯格女士声称造成了有毒的工作环境——似乎与其他任何因素一样是导致他被罢免的一个因素。
莱蒙先生在 CNN 早间节目中发表性别歧视和年龄歧视言论后被罢免，他说共和党总统候选人妮基·海莉并不“处于巅峰时期”，因为正如他所说，“女性被认为处于巅峰时期”她 20 多岁、30 多岁，也许 40 多岁。” 无论以何种标准衡量，该声明都极具冒犯性。 但在电视方面，它也误入了大罪领域——它威胁要疏远一个重要的收视率人群。 尽管柠檬先生道歉了，但网络最终得出的结论是，他的未来已经难以为继。
但是，除了这些人站在有线新闻 terra firma 移动盘上的位置之外，这两种情况都看不到。
莱蒙先生在 CNN 的新环境中工作，新网络总裁克里斯·利希特 (Chris Licht) 明确表示，他希望削减他认为在特朗普执政期间出现的更多党派边缘。 正如 Licht 先生去年 6 月告诉广告商的那样，“在极端主义主导有线电视新闻的时代，我们将寻求另辟蹊径。” 让 CNN 走中间路线也恰好是 David Zaslav 的首要任务，他是 CNN 母公司 Warner Bros. Discovery 的首席执行官，尽管这意味着较低的收视率和收入。 “收视率该死，”他说。
正是由于这种转变，Licht 先生将 Lemon 先生从去年晚上 10 点的节目中调了出来，并指派他担任 CNN 新早餐节目的联合主持人。 “CNN This Morning”被定位为比莱蒙先生被腾出的那个节目更轻松、更对话——而且不那么急躁——的节目。
然而它并没有完全采取。 “Don Lemon 是一根避雷针，因为他在黄金时段受到庆祝和鼓励的时代真正崭露头角，”Licht 先生在本月早些时候由 Semafor 举办的媒体会议上承认道。 “美国有线电视新闻网已经从那个开始前进，唐也从那个开始前进。” 现在，CNN 已经从 Don 那里转移了。
福克斯新闻的信号不太清楚。 该网络及其领导人拉克兰和鲁珀特默多克多年来一直支持卡尔森先生，因为卡尔森先生因散布虚假和种族主义阴谋而受到广泛谴责，这使他赢得了众多特朗普忠实拥护者的声望。
他们这样做似乎是出于一个基本原因——他这样做时获得的高收视率和可观的收入。 就在 Dominion 诉讼似乎正在全力推进审判时，卡尔森先生加倍努力，发表报道，错误地将 1 月 6 日的袭击事件描绘成一个主要是和平的事件。 它发出了一个信号，即即使面临巨额诉讼的威胁，福克斯的收视率仍高于一切。
在上周与 Dominion 达成和解之后，福克斯遇到了一个悬而未决的问题，即该案的经历是否足以让福克斯新闻停止播放那种让 Dominion 在法庭上如此强大的肆无忌惮、虚假的阴谋内容.
卡尔森先生在 Fox News 的竞选突然结束可能不会预示着即将出现更广泛的回调——事实上，有各种相反的迹象。 但他从福克斯的黄金时段被撤职本身就是一个倒退，而且是一个相当重要的倒退。
话又说回来，在过去的 40 年里，有线新闻在不断追求收视率和相关性的过程中，已经无情地朝着更加尖锐的节目和个性化方向发展。 卡尔森先生和莱蒙先生的退出可能是有线新闻一个时代的结束。 但是，如果福克斯和 CNN 无法抗拒特朗普先生为追求收视率而采取的一系列吸引眼球的招数的诱惑，谁又能说出下一个节目的真实面貌呢？
[ad_2]
Source link
