[ad_1]
一个由两党参议员组成的小组正在努力将即将到期的大流行时期驱逐权延长两年，该权力允许官员迅速将移民送出美国，以期阻止预期的边境口岸涌入下周政策结束时。
该措施在分歧严重的参议院取得进展的可能性很小，但本周的出现表明，在更广泛的移民改革问题上党派僵局已使国会陷入瘫痪。 这也反映了一些成员的最后一搏绝望感，他们试图采取任何措施来防止边境问题进一步恶化。
作者是亚利桑那州的参议员 Kyrsten Sinema，她最近将她的从属关系从民主党改为无党派人士，而北卡罗来纳州的共和党人 Thom Tillis 几个月来一直处于努力就全面和两党移民改革达成协议的中心。
大流行时代政策 Title 42 的即将到期，其中包括加速驱逐权，长期以来一直是他们战略的一部分，提供了他们希望迫使国会对移民采取行动的各种最后期限。 去年，两人试图争取支持将延期与一系列边境安全加强措施以及为儿童时期非法带到美国的移民提供公民身份途径相结合，但未能获得支持。
今年，参议员迄今未能就妥协达成一致，距离 Title 42 结束仅剩一周时间——专家认为这将促使大量过境者涌入——他们选择了一种大幅精简的方法. Politico 早些时候报道的这项立法将把官员立即将移民送回墨西哥或其原籍国的授权延长两年，但对庇护申请有额外的豁免，在庇护申请中，个人援引酷刑威胁或生命威胁或自由，如果他们被送回。 豁免也将适用于所有根据第 42 条被视为豁免的人，包括无人陪伴的未成年人。
周四，两党参议员都表示反对该计划，暗示该计划无法获得推进所需的必要支持。
“这并没有解决问题，”俄克拉荷马州共和党参议员詹姆斯兰克福德谈到了拟议的解决方案，他认为庇护豁免使它无效。 “它并没有弥补漏洞。”
康涅狄格州民主党参议员克里斯托弗·S·墨菲 (Christopher S. Murphy) 也一直在与这对夫妇就移民立法进行合作，他说他没有签署他们最新的简略提案。
他说：“我们都在争先恐后地想办法帮助政府应对可能势不可挡的局面。”
Sinema 女士和 Tillis 先生介绍了这项立法，该立法得到德克萨斯州共和党参议员 John Cornyn 和西弗吉尼亚州民主党参议员 Joe Manchin III 的支持，以此为拜登政府争取时间，以制定可行的替代方案42个到位。
“尽管我们一再呼吁，但拜登政府未能提前计划并实施一个现实可行的计划，”西内玛女士在一份声明中说。
政府还有其他权力驱逐移民。 它还在探索通过区域处理中心过滤人员的新政策，并制定使寻求庇护者不符合资格的规则，除非他们曾在美国境外寻求人道主义保护。
周三，以南卡罗来纳州参议员林赛格雷厄姆为首的一群共和党人致信拜登总统，恳求他不要按计划削减驱逐他的权力。
该组织写道：“如果不是第 42 条的威慑作用，过去三年边境的情况会变得多么糟糕，我们不寒而栗，”该组织写道。
同样在周三，墨菲先生和兰克福德先生致信国土安全部部长亚历杭德罗·马约卡斯，呼吁他加快法院对被拘留移民的命令，以帮助在案件激增之前清理积压的案件。
这些呼吁发出之际，共和党人正准备在下周推动一项全面法案，以恢复和编纂特朗普时代的边境举措，以将移民拘留或留在美国境外，他们认为这些政策将有助于减少流入。 该立法计划在 Title 42 到期之前通过。
但这些措施都无法获得两党的支持。 众议院的法案在参议院是一纸空文，民主党多数派希望看到边境执法措施与扩大和简化合法移民途径的举措相结合。
单独延长第 42 条的想法同样令民主党人厌恶。 去年 12 月，他们联合起来拒绝了犹他州共和党参议员迈克李的提议，该提议禁止政府终止驱逐权。
[ad_2]
Source link
