[ad_1]
纽约时报 媒体记者迈克尔·格林鲍姆 (Michael Grynbaum) 对新推特所有者埃隆·马斯克 (Elon Musk) 短暂暂停记者在该平台的“人肉搜索”他的私人飞机和他的家人的反应过激：
埃隆·马斯克 (Elon Musk) 决定突然暂停几名记者在 Twitter 上的工作，周五引发了第一修正案支持者的强烈抗议、欧洲监管机构的制裁威胁，以及人们对社交媒体平台作为新闻和思想聚集地的未来的质疑。
是的，在社交媒体巨头 Facebook、YouTube 和 Twitter 多年禁止保守派账户和删除保守派内容之后，突然间，左翼记者遇到了“言论自由和在线审查”问题：
但随着人们就言论自由和在线等复杂、新颖的问题进行辩论 审查制度此举还强调了美国生活中一个更简单、更持久的元素的作用：媒体大亨。
你好，公民马斯克。
格林鲍姆至少是一致的，承认“[j]ornalists 在私人控制的公司 Twitter 上的参与并不等同于言论自由； 记者可以自由地在自己公司的平台上和通过其他社交媒体渠道发布他们的作品。”
他继续说，回到胸部喘气：
然而，十多年来，Twitter 在新闻和信息生态系统中占据着独特的地位，记者蜂拥而至，分享他们的报道，与消息来源建立关系，并讨论当今的问题。 它还允许既定组织之外的作家闯入政治和文化对话。
格林鲍姆还指出，马斯克提出了关于亨特·拜登笔记本电脑的“对保守派观点的审查”，并引用了他对媒体的抨击：
“看到新闻界新发现的对言论自由的热爱真是鼓舞人心，”马斯克先生在 Twitter 帖子中写道，暗示当 Twitter 限制有关 Covid 和总统政治的某些帖子时，记者们对停职感到不安并没有说出来平台认为是错误信息。
与此同时，科技记者 Kevin Roose 嘲笑马斯克曝光的“离奇”的 Twitter 文件，而该报几乎完全忽略了这一点，同时从一些硅谷老板中钦佩马斯克的角度 自从通过虚假的同性恋恐惧症投诉接管 Twitter 以来的管理风格。
（顺便说一句，当一位来自亿万富翁家庭的同性恋马克思主义者能够审查斯蒂芬克劳德的 YouTube 频道时，罗斯在 2020 年感到很高兴。）
记者 Yan Zhuang 和 Euan Ward 周日跟进了“推特恢复了几名记者的暂停账户”。 他们非常严肃地对待这种暂时侵犯记者不可剥夺的推文权利的行为。
欧盟委员会发言人约翰内斯·巴尔克 (Johannes Bahrke) 周六表示，尽管记者的复职“令人鼓舞”，但委员会对马斯克先生决定的武断性感到担忧。
出于某种原因，联合国人权事务高级专员也权衡了： “停职令言论自由倡导者感到震惊。”
他们是时候警醒了。
记者们最终回应了明显的反驳，指出马斯克批评“Twitter 的前任所有者采取行动限制该平台认为是错误信息的某些有关 Covid 和总统政治的帖子。”
不同之处在于 时代 与 Twitter 之前为限制保守派言论（即“错误信息”）而采取的干预措施相一致——从锁定有关亨特·拜登笔记本电脑的新闻，到暂停怀疑 COVID 封锁或疫苗或掩饰的账户，再到“误导”政府官员。
太可怕了 次 记者们渴望扮演大厅监听者的角色，遗憾的是他们无法窃听在线应用程序（如 Clubhouse、Signal 和 Telegram）中发生的私人谈话。 和 时代 鉴于其播客虚假信息的历史，它几乎没有批评播客上所谓的“错误信息”的空间。
[ad_2]
Source link
