雷切尔·马多 (Rachel Maddow) 解释了为什么拜登的机密文件毫无用处

雷切尔·马多 (Rachel Maddow) 对比了特朗普各自在办公室处理机密文件新闻的方式，以说明拜登的故事为何毫无意义。

马多视频：

马多 说：

正如我所说，今晚，当有关宾夕法尼亚拜登中心的消息传出时，右翼人士对这一过程感到一阵短暂的兴奋。 之所以只是短暂的兴奋，是因为在拜登总统的案例中，他和他的律师在处理这些机密文件时似乎确实做了正确的事情。 拜登的律师称，他们于11月2日在他的副总统文件中发现了这些文件。 当天，白宫法律顾问办公室将发现的情况通知了国家档案馆。 显然，国家档案馆甚至不知道这些文件丢失了，也没有寻求归还。

第二天早上，档案馆保管了该材料。 似乎就是这样。 总检察长梅里克·加兰 (Merrick Garland) 已要求特朗普任命的最后一位美国检察官审查在宾夕法尼亚州拜登中心发现的这些文件，但这听起来根本不像是一个对抗性过程。 白宫表示，它正在与国家档案馆和司法部充分合作进行审查。

再一次，这不像特朗普的情况那样，档案馆拼命要求归还特朗普拒绝的材料，而特朗普拒绝了这些请求，并最终拒绝了归还这些文件的传票。

这些文件似乎是拜登的律师发现的，无意中存放在宾夕法尼亚拜登中心的文件。 他们通知白宫，白宫立即通知国家档案馆，这些文件放错了地方。 档案移动到立即检索它们。 据我们所知，这似乎就是它的总和。

订阅我们的时事通讯，在您的收件箱中获取更多这样的故事：

现任总统遵守法律。 前总统选择违法。 这就是两个人性格的不同。 这也是乔·拜登是现任总统而唐纳德·特朗普不是的原因之一。

有那么一瞬间，共和党人以为他们遇到了拜登丑闻，但随着拜登的行为证明了特朗普应该被起诉的原因，他们的希望破灭了。