雷切尔·马多 (Rachel Maddow) 解释了穆勒和新任特别检察官之间的区别

Rachel Maddow 和嘉宾 Andrew Weissmann 解释了为什么 Jack Smith 特别顾问的调查不同于 Robert Mueller。

视频：

Maddow 对 Weissmann 说，“我觉得我在此类历史调查中看到的陷阱的一个版本也发生在穆勒调查中，本质上是总统的政治任命干涉潜艇你的工作并确保它从公众视野中消失了。 你觉得这样公平吗？”

Andrew Weissmann 回应道：

是的。 我认为这个类比是显而易见的。 你有来自国外的人试图干涉，你有国内的人在白宫和司法部做同样的事情。 这是杰克·史密斯不需要真正面对的事情。 看到他的情况与穆勒的情况之间存在巨大差异，这一点非常重要。 因为你没有这位现任总统使用赦免来试图让人们不合作，威胁和悬而未决的赦免，你也没有被解雇的持续威胁。

我们每天都坐着，想知道一天结束时我们是否会在那里。 我记得与 Rob Mueller 会面，他宣布说你做得很好，我们都知道那是最后一天。 然后你瞧，我们第二天就在那里。 所以他也不必处理这些。

他不再是现任总统。 一位前总统。 然后你就不必去白宫，有时是对面的司法部试图积极限制和阻挠你正在做的事情。 在这里，白宫表示他们将完全放手。 而且你没有司法部的比尔巴尔来破坏他们正在做的事情。

美国总统和司法部长不会利用联邦政府的权力破坏调查的想法是巨大的。

试图比较穆勒和史密斯的人没有抓住重点。 史密斯不会遇到与穆勒必须处理的情况有任何关系的情况。 对史密斯的压力将来自众议院共和党人，但众议院共和党人无法控制或阻止调查。

唐纳德·特朗普从政以来第一次面临他无法控制的调查，这是两次特别检察官调查的最大区别。