[ad_1]
WhatsApp 的老板表示，WhatsApp 将拒绝遵守试图取缔端到端加密的在线安全法案中的要求，这使该服务在英国的未来受到质疑。
Meta 的 WhatsApp 负责人威尔卡斯卡特 (Will Cathcart) 在访问英国期间将与立法者会面，讨论政府的旗舰互联网监管，他将该法案描述为西方世界目前正在讨论的最令人担忧的立法。
他说：“考虑到这一点是一件了不起的事情。 没有办法只在世界的一个地方改变它。 一些国家选择阻止它：这就是运输安全产品的现实。 例如，我们最近在伊朗遭到封锁。 但我们从未见过自由民主国家这样做过。
“现实情况是，我们在世界各地的用户都需要安全，”Cathcart 说。 “我们 98% 的用户都在英国以外。 他们不希望我们降低产品的安全性，而且直接来说，如果我们选择以影响 98% 用户的方式降低产品的安全性，那将是一个奇怪的选择。”
“端到端”加密用于消息传递服务，以防止除通信接收者之外的任何人能够解密它。 WhatsApp 无法读取通过其自身服务发送的消息，因此无法遵从执法部门要求移交消息，或出于保护儿童或反恐目的主动监控通信的请求。
卡斯卡特说，由于 2016 年的调查权力法案，英国政府已经有权要求取消加密，但 WhatsApp 从未收到过这样做的法律要求。 由于立法中的“灰色地带”，在线安全法案是对这种权力的扩大。
根据该法案，政府或 Ofcom 可以要求 WhatsApp 应用内容审核政策，如果不取消端到端加密，这些政策将无法遵守。 如果该公司拒绝这样做，它可能面临高达其母公司 Meta 年营业额 4% 的罚款——除非它完全退出英国市场。
Cathcart 说，其他司法管辖区的类似立法，例如欧盟的数字市场法案，明确捍卫消息服务的端到端加密，他呼吁在英国法案通过之前将类似的语言插入英国法案中。 “它可以明确指出，框架中应考虑隐私和安全。 它可以明确表示不应取消端到端加密。 可以有更多的程序保障，这样这就不会作为一个决定独立发生。”
尽管 WhatsApp 以消息传递应用程序而闻名，但该公司还通过其“社区”产品提供社交网络风格的功能，允许将 1,000 多名用户的群聊分组在一起，以模仿 Slack 和 Discord 等服务。 这些也是端到端加密的，但 Cathcart 认为大型社区造成麻烦的可能性很小。 “当你进入一个如此规模的群体时，一个人举报的容易程度非常高，以至于如果确实发生了严重的事情，一个人很容易举报，或者如果有人正在调查则很容易它让他们获得访问权限。”
通讯推广后
该公司还正式要求英国用户必须年满 16 岁，但 Cathcart 拒绝建议其子女在该服务上拥有账户的父母删除该账户，称“父母做出深思熟虑的选择很重要”。
在线安全法案预计将于今年夏天返回议会。 如果通过，它将赋予 Ofcom 作为互联网监管机构的重大新权力，并使其能够在巨额罚款的情况下要求有效的内容审核。
[ad_2]
Source link
