[ad_1]
美国监管机构对加密行业的敌意举动往往占据头条新闻，这有时会导致人们忽视加密是一家全球企业的事实。 事实上，这是去中心化的公共区块链的关键卖点之一：它们不属于任何人，当然也不属于任何一个地区。 从本质上讲，加密货币是无国界的，这意味着虽然美国发生的事情很重要，但我们应该关注全球正在发生的事情。
考虑到这一点，亚洲发生的事件具有长期意义，目前，那里的故事主要集中在三个关键参与者身上：香港、新加坡和中国。 最后一个国家，中国，对加密货币表现出持续的好战态度，一再以各种方式禁止比特币。 目前，加密货币交易受到限制，官方态度冷淡。 也就是说，有人观察到，如果你不得不多次禁止某些东西，那么禁止可能不是一项有效的政策，北京必须意识到数字资产是一个现实，迟早要处理，而不仅仅是全面禁止。
说到香港，情况就不同了。 虽然中国大陆限制加密货币的使用，但香港提出了允许持牌交易所为零售交易者提供服务的规则。 这可以通过香港作为特别行政区 (SAR) 的地位实现，这使其有足够的独立于北京来推行自己的政策。
香港长期以来一直享有金融中心的美誉，随着世界进一步转向数字资产，中国大陆当局可能会将香港视为试验场，通过观察，北京自己的加密货币和web3 可能会重新校准。
对香港的未来肯定会有一些担忧，因为尽管该地区在很大程度上具有独立性，但它是中国的一部分，这引发了人们对其在多大程度上始终能够在没有不必要的政治压力的情况下运作的质疑。 然而，有迹象表明中国当局对香港整合加密行业持开放态度，有报道称国家官员参加了香港的加密聚会。 那么，希望必须是自治区的积极成果，以及全球对数字资产的接受，可以导致大陆态度的转变。
新加坡的方法
然后是新加坡，它也被吹捧为潜在的亚洲加密货币中心，并且正在采取可能有助于改善加密货币形象的敏锐方法。 新加坡似乎希望与加密世界的投机方面保持距离，相反，在支持区块链的即时结算、资产标记化和可编程货币方面，将自己定位为领跑者。
这些迹象来自新加坡金融管理局 (MAS)，其董事总经理 Ravi Menon 表示：“是的，我们想成为一个加密中心，但如果它是关于加密货币的交易和投机，那不是那种我们希望成为的加密中心。”
新加坡人的愿景似乎集中在经过选择性和净化的加密货币版本上，从而消除了该行业更不稳定的方面。 它还避免了定义 2022 年的各种争议。这反映了行业内普遍认为加密需要成熟的情绪，FTX 造成的损害构成了声誉低点的类型，如果要采用加密则不能再容忍严重地。
然而，尽管美国监管机构以直截了当的敌对方式对加密货币的违法行为作出回应，但新加坡似乎正在采取更加微妙的方法，并试图将技术的有价值部分与其更可疑的方面区分开来。
此外，香港的战略将谨慎行事，其证券及期货事务监察委员会 (SFC) 的监管对该过程至关重要，但在新加坡，监管机构愿意建设性地参与。
全球转变
回到西方，美国当局对加密货币的长期态度的不确定性增加了对该行业地位的不可预测性的看法。 人们可能认为美国会更充分地接受加密货币及其技术创新精神，然而，美国监管机构有时似乎积极致力于推动海外发展。
与直觉相反，美国的行动可能会导致一个专注于权力下放的行业，使其紧邻中国这个主要地缘政治参与者中最集权和专制的国家。 如前所述，香港必须应对北京干预的可能性，这可能会导致一种奇怪的情况：一个可能蓬勃发展的亚洲加密中心，围绕一个建立在货币自由概念基础上的行业发展，但在一个人的不断观察下运作- 党国。 然而，如果香港，或许还有新加坡，作为加密行业的中心蓬勃发展，那么也有可能在中国打开接受加密的大门。
金融科技和加密货币的未来在不断变化，但是，与美国监管机构目前所预测的不受欢迎的形象形成鲜明对比的是，香港和新加坡等当局在其前景中保持开放态度的细微差别，似乎为整合扫清道路。
美国监管机构对加密行业的敌意举动往往占据头条新闻，这有时会导致人们忽视加密是一家全球企业的事实。 事实上，这是去中心化的公共区块链的关键卖点之一：它们不属于任何人，当然也不属于任何一个地区。 从本质上讲，加密货币是无国界的，这意味着虽然美国发生的事情很重要，但我们应该关注全球正在发生的事情。
考虑到这一点，亚洲发生的事件具有长期意义，目前，那里的故事主要集中在三个关键参与者身上：香港、新加坡和中国。 最后一个国家，中国，对加密货币表现出持续的好战态度，一再以各种方式禁止比特币。 目前，加密货币交易受到限制，官方态度冷淡。 也就是说，有人观察到，如果你不得不多次禁止某些东西，那么禁止可能不是一项有效的政策，北京必须意识到数字资产是一个现实，迟早要处理，而不仅仅是全面禁止。
说到香港，情况就不同了。 虽然中国大陆限制加密货币的使用，但香港提出了允许持牌交易所为零售交易者提供服务的规则。 这可以通过香港作为特别行政区 (SAR) 的地位实现，这使其有足够的独立于北京来推行自己的政策。
香港长期以来一直享有金融中心的美誉，随着世界进一步转向数字资产，中国大陆当局可能会将香港视为试验场，通过观察，北京自己的加密货币和web3 可能会重新校准。
对香港的未来肯定会有一些担忧，因为尽管该地区在很大程度上具有独立性，但它是中国的一部分，这引发了人们对其在多大程度上始终能够在没有不必要的政治压力的情况下运作的质疑。 然而，有迹象表明中国当局对香港整合加密行业持开放态度，有报道称国家官员参加了香港的加密聚会。 那么，希望必须是自治区的积极成果，以及全球对数字资产的接受，可以导致大陆态度的转变。
新加坡的方法
然后是新加坡，它也被吹捧为潜在的亚洲加密货币中心，并且正在采取可能有助于改善加密货币形象的敏锐方法。 新加坡似乎希望与加密世界的投机方面保持距离，相反，在支持区块链的即时结算、资产标记化和可编程货币方面，将自己定位为领跑者。
这些迹象来自新加坡金融管理局 (MAS)，其董事总经理 Ravi Menon 表示：“是的，我们想成为一个加密中心，但如果它是关于加密货币的交易和投机，那不是那种我们希望成为的加密中心。”
新加坡人的愿景似乎集中在经过选择性和净化的加密货币版本上，从而消除了该行业更不稳定的方面。 它还避免了定义 2022 年的各种争议。这反映了行业内普遍认为加密需要成熟的情绪，FTX 造成的损害构成了声誉低点的类型，如果要采用加密则不能再容忍严重地。
然而，尽管美国监管机构以直截了当的敌对方式对加密货币的违法行为作出回应，但新加坡似乎正在采取更加微妙的方法，并试图将技术的有价值部分与其更可疑的方面区分开来。
此外，香港的战略将谨慎行事，其证券及期货事务监察委员会 (SFC) 的监管对该过程至关重要，但在新加坡，监管机构愿意建设性地参与。
全球转变
回到西方，美国当局对加密货币的长期态度的不确定性增加了对该行业地位的不可预测性的看法。 人们可能认为美国会更充分地接受加密货币及其技术创新精神，然而，美国监管机构有时似乎积极致力于推动海外发展。
与直觉相反，美国的行动可能会导致一个专注于权力下放的行业，使其紧邻中国这个主要地缘政治参与者中最集权和专制的国家。 如前所述，香港必须应对北京干预的可能性，这可能会导致一种奇怪的情况：一个可能蓬勃发展的亚洲加密中心，围绕一个建立在货币自由概念基础上的行业发展，但在一个人的不断观察下运作- 党国。 然而，如果香港，或许还有新加坡，作为加密行业的中心蓬勃发展，那么也有可能在中国打开接受加密的大门。
金融科技和加密货币的未来在不断变化，但是，与美国监管机构目前所预测的不受欢迎的形象形成鲜明对比的是，香港和新加坡等地方的当局在其前景中保持开放的态度，似乎为整合扫清道路。
[ad_2]
Source link
