[ad_1]
埃隆·马斯克 (Elon Musk) 周五作证，作为对 2018 年一条推文的审判的一部分，他在推文中声称拥有“资金保障”以将特斯拉私有化，股东们称这条推文使他们损失了数百万美元的交易损失。
特斯拉首席执行官出现在旧金山联邦法庭并为自己辩护说“仅仅因为我发推文并不意味着人们相信它或会采取相应行动”。
马斯克的证词首先是关于他使用 Twitter 的问题，Twitter 是他在 10 月份购买的社交媒体平台。 他称这是最民主的沟通方式，但表示他的推文并不总是像他预期的那样影响特斯拉股票。
旧金山联邦法院的集体诉讼审判的重点是特斯拉首席执行官在发送推文时撒谎，导致投资者蒙受损失的指控。 周五早上早些时候，投资者蒂莫西·弗里斯 (Timothy Fries) 告诉陪审团，在马斯克在诉讼中心发布推文后，他购买特斯拉股票时损失了 5,000 美元。
此案是一起罕见的证券集体诉讼案件，原告已经扫清了重重法律障碍，美国法官爱德华·陈 (Edward Chen) 去年裁定马斯克的帖子不真实且鲁莽。
弗里斯告诉陪审团，获得资金对他来说意味着“对这些资金来源进行了一些审查，一些严格的审查”。
马斯克在白色纽扣衬衫外穿着深色西装，在法庭休庭至周一之前作证不到 30 分钟。 他说话轻声细语，有时有些困惑，这与他在过去的审判中偶尔做出的好斗证词形成鲜明对比。
马斯克描述了在他发送“资金有保障”的推文前后公司所经历的困难，包括卖空者押注股票会下跌。
“华尔街的一群鲨鱼非常希望特斯拉死，”他说，描述卖空者，他们在股票价格下跌时获利。
马斯克的律师亚历克斯斯皮罗在周三的开庭陈述中告诉陪审团，马斯克相信他从沙特支持者那里获得了资金，并正在采取措施促成这笔交易。 斯皮罗说，由于担心被媒体泄露，马斯克试图通过发送包含“技术错误”的推文来保护“日常股东”。
哈佛法学院教授 Guhan Subramanian 告诉陪审团，马斯克在 2018 年的行为缺乏传统企业交易的特征，即在没有适当的财务或法律分析的情况下发布他对特斯拉的兴趣。
“与标准模板相比，它是一个极端的异常值，”Subramanian 说，他称马斯克的方法“史无前例”且“语无伦次”。
九人陪审团将决定这条推文是否通过夸大交易的资金状况来人为抬高特斯拉的股价，如果是，抬高了多少。
被告包括现任和前任特斯拉董事，斯皮罗表示，他们对马斯克计划的回应具有“纯粹”的动机。
路透社对这份报告做出了贡献
[ad_2]
Source link
