[ad_1]
华盛顿——周一，在对“骄傲男孩”(Proud Boys) 的五名成员进行煽动审判时，检察官向陪审团提出了最后的建议，辩称被告——作为“唐纳德·特朗普的军队”——密谋在 2020 年大选后让特朗普继续执政2021 年 1 月 6 日，带领一群暴徒对国会大厦进行了暴力袭击。
辩护律师提供了不同版本的事件，称极右翼组织当天没有袭击国会大厦的计划，也没有阻止在国会大厦内证明特朗普失败的消息。 相反，律师们说，国会大厦的混乱是由于“从众心理”而自发发生的，而政府的立案依据是与特朗普先生和其他行为更暴力的骚乱者有联系，从而使被告有罪。
华盛顿联邦地方法院的对立论点标志着司法部对国会大厦袭击事件进行的广泛调查中迄今为止最重要的审判之一的重要里程碑。 总结将在周二继续进行，此前三个多月的证词和证据在诉讼中经常受到拖延的困扰，以至于一名辩护律师向陪审团成员道歉，因为占用了他们太多时间。
被告——恩里克·塔里奥 (Enrique Tarrio)、伊桑·诺丁 (Ethan Nordean)、约瑟夫·比格斯 (Joseph Biggs)、扎卡里·雷尔 (Zachary Rehl) 和多米尼克·佩佐拉 (Dominic Pezzola)——除了煽动阴谋罪外，还面临两项阴谋指控，以及一些与破坏政府财产和袭击或干涉警察有关的罪名。 其中一项阴谋指控指控他们密谋破坏 1 月 6 日的选举认证。另一项指控指控他们干涉在国会大厦监督这一进程的国会议员。
司法部检察官康纳尔穆罗 (Conor Mulroe) 介绍了政府的情况，他说，在 1 月 6 日之前的几周里，由塔里奥领导的骄傲男孩 (Proud Boys) 对特朗普击败小约瑟夫·R·拜登 (Joseph R. Biden Jr) 感到绝望. 并且“渴望暴力并组织行动”。
“这些被告将自己视为唐纳德·特朗普的军队，无论法律或法院对此有何规定，都在为让他们偏爱的领导人掌权而战，”马尔罗先生说。
检察官花了两个多月的时间来提供证据，包括数百个内部 Proud Boys 群聊以及他们播客和会议的几段录音。 故事始于 2020 年 9 月，当时特朗普先生在一场总统辩论中直呼骄傲男孩的名字，告诉他们“退后一步，待命”。
为了表示对特朗普先生的支持，数百名骄傲男孩于当年 11 月和 12 月涌入华盛顿，参加了两次大型“停止偷窃”集会，这两次集会在夜幕降临后都变得暴力。 在第二次集会中——2020 年 12 月 12 日——来自北卡罗来纳州的骄傲男孩杰里米·贝尔蒂诺 (Jeremy Bertino) 在与左翼反抗议者的冲突中被刺伤。
检察官辩称，“骄傲男孩”认为警察站在了他们的左翼对手一边，该组织的领导人最终转而反对他们在执法方面的传统盟友，这在他们的基层和档案中激起了对警察的愤怒。 马尔罗先生说，愤怒导致了 1 月 6 日的暴力事件。
Mulroe 先生说，攻击之路的下一步发生在 2020 年 12 月 19 日，当时特朗普先生在 Twitter 上发布了一条消息，号召他的支持者于 1 月 6 日举行“疯狂”抗议。几天之内，塔里奥先生为 1 月 6 日在当地代表骄傲男孩的一群精心挑选的“真男人”建立了一个加密群聊——“自卫部”。
“自卫部是一个暴力团伙，聚集在一起对敌人使用武力，”马尔罗先生说。 “这不是为了防止暴力。 这是为了引导它。
检察官还介绍了贝尔蒂诺先生的证词，他在与政府的合作协议中承认犯有煽动叛乱罪。 贝尔蒂诺先生在证人席上表示，他的同胞希望激励其他特朗普支持者实现“全面革命”。
他还作证说，即使没有明确的命令在 1 月 6 日袭击国会大厦，“骄傲男孩”的成员也认为有一个隐含的协议，即联合起来并带头阻止拜登先生进入白宫。
“我希望他们不惜一切必要手段拯救这个国家，包括暴力，”贝尔蒂诺先生说。
Mulroe 先生说，就在 1 月 6 日，骄傲的男孩们选择在国会大厦西侧戒备森严的 Peace Circle 探查国会大厦的防御工事，恰逢国会联席会议正在国会大厦内举行认证仪式。 在接下来的一个多小时里，该组织的成员在几次突破国会大厦外警戒线的事件中发挥了主导作用，并在砸碎大楼本身的第一扇窗户中发挥了主导作用。
“这是国家的耻辱，”马尔罗先生说，并补充说，对于五名被告来说，“这是完成的任务。”
在审判期间，“骄傲男孩”的律师辩称，检察官将其同胞在群聊中使用的好战语言以及国会大厦暴徒中其他人的暴力行为归咎于被告。 周一，律师们重申了这些论点，并增加了一个重要的补充：他们说，该组织与特朗普先生的联系只是为了激怒和混淆陪审团。
“政府的整个案子都是建立在这种误导和影射之上的，”诺丁先生的律师尼古拉斯史密斯说。
史密斯先生说，贝尔蒂诺先生和另一位为政府作证的骄傲男孩马修格林是“无用的”检方证人，并指出两人都作证说他们不知道任何颠覆民主进程的计划。 在他们长达一个月的案件中，辩方介绍了其他骄傲男孩的证词——包括一名 FBI 线人——他们也对存在任何阴谋的想法提出异议。
史密斯先生说，“骄傲男孩”中的其他 FBI 线人没有告诉他们的上司该组织停止选举认证的任何计划，这表明根本不存在。
两名被告——Rehl 先生和 Pezzola 先生——也证明了这一点（尽管两人在政府的讯问下都失去了冷静）。 在结案陈词中，Rehl 先生的律师 Carmen Hernandez 提出了言论自由问题，称虽然她的当事人和他的同案被告可能在 1 月 6 日之前使用过丑陋或暴力的语言，但这并不构成犯罪。
“如果你不喜欢他们中的一些人说的话，”埃尔南德斯女士说，“这并不会让他们感到内疚。”
[ad_2]
Source link
