[ad_1]
我们不知道如果前总统特朗普因试图推翻 2020 年大选的指控而被起诉，特别检察官杰克·史密斯将提出哪些具体指控。 我们甚至不能确定是否会有起诉书，尽管史密斯向特朗普发送了一份起诉书后看起来迫在眉睫 目标字母 上星期。
但多亏了“了解此事的人士”，大概是特朗普泄密的律师，我们知道哪些联邦法规可能构成史密斯案件的基础，并且他们建议了他的一些指控。
据多家新闻机构报道，目标信中提到了三项法律，这些法律将使史密斯能够指控特朗普策划一项巨大阴谋，以欺诈手段推翻拜登总统的当选。 或者，他们将允许史密斯指控前总统出于同一目的的有限数量的不当行为。
上周我与前检察官和辩护律师交谈过，他们都给史密斯提出了类似的建议：让案件精简、重点突出、清晰。
“尽可能提出最简单的指控，”前联邦检察官保罗·罗森茨威格 (Paul Rosenzweig) 说。 “重点关注与唐纳德·特朗普直接相关的行动。”
“保持简单，愚蠢的，”布鲁金斯学会研究员、前辩护律师诺曼·艾森附和道。 “不要试图把所有东西都塞进去。你不想冒让法官或陪审团感到困惑的风险。”
特朗普阻止拜登获胜的努力包括一长串潜在的非法行为。
时任总统对他输掉的州的官员进行了猛烈抨击，宣布他无论如何都是赢家。 他要求佐治亚州国务卿“找到 11,780 张选票”，这是他获胜所需的数字。
特朗普和他的盟友制定了一项计划 伪造的选举人票证书 向国会更换拜登的真实选举人票。
他还鼓励他的支持者在 2021 年 1 月 6 日游行到国会大厦并“拼命战斗”，这一天是国会计划确认拜登获胜的日子。
这是很多潜在的指控——可能太多了，陪审团无法关注。 史密斯的目标信表明他可能会选择一个较短的名单。
我们依次来看这三项法规，从“串谋诈骗美国”开始，这基本上意味着试图以不诚实的手段干涉政府职能。
典型的例子是：奇怪的“假选举人”计划，其中八个州的共和党活动人士将自己描述为合法选举人，尽管拜登赢得了最多选票。 这一阴谋失败了，但它是特朗普推翻拜登胜利的更大尝试的核心。
让陪审团相信该计划属于故意欺诈应该不难。
这些活动人士在发给时任副总统、担任参议院议长的迈克·彭斯(Mike Pence)的官方声明中宣称，他们是本州真正的选举人。 这些文件现在可能会成为诅咒 企图欺骗美国的证据。
此外，共和党全国委员会主席罗娜·麦克丹尼尔 1 月 6 日告诉众议院调查人员，特朗普亲自要求她招募“另类选举人”——这证明总统直接参与其中。
史密斯清单上的第二项法规禁止阻碍联邦诉讼程序。 这可能会产生针对特朗普阻止国会在 1 月 6 日批准拜登当选的指控，包括他不断向彭斯施压，要求其停止或推迟这一进程。
司法部已对 1 月 6 日骚乱者中的 300 多人提出指控。 许多被告表示，他们入侵国会大厦是为了试图破坏认证； 一些人认为他们是按照特朗普的要求行事的。 让特朗普接受同样的审查似乎是公平的。
“这对特朗普的指控可能比对骚乱者的指控更严厉，”乔治·H·W·布什政府的前司法部高级官员唐纳德·B·艾尔(Donald B. Ayer)说。
第三条法规禁止任何阴谋剥夺人民宪法权利的行为，包括投票权和计票权。 它被用来起诉试图操纵选举或干扰计票的官员。
一些律师认为，该法规可以适用于特朗普为改变选举结果而采取的几乎所有非法行动。 史密斯面临的挑战是将其限制在一些容易证明的计数上。
这个列表中缺少什么？ 煽动骚乱或者教唆叛乱。
这可能是因为这些指控可能难以证明并成为审判中的干扰。
“煽动指控引发了第一修正案的问题，”艾耶尔说。 “叛乱指控具有很多复杂性，首先是‘叛乱’的定义。”
这表明史密斯已经在做前检察官所希望的事情：将案件集中在一些相对容易证明的指控上。
“工作中也存在时间压力，”罗森茨威格补充道。 “保持简单的部分动机是在总统选举之前完成它。”
他说，如果案件提交给一位想要迅速采取行动的法官，他“可能会在明年五月或六月进行审判。”
那将是明年初选季的尾声——大约在同一时间 特朗普将受审 在他的海湖庄园囤积机密文件。 这将是一个忙碌的春天。
[ad_2]
Source link
