[ad_1]
主流经济学家认为经济变化无常、不稳定，而且总是处于彻底崩溃的危险之中。 他们认为，如果不是现有的庞大的政府干预上层建筑，包括不断刺激“总需求”，前景将非常黯淡。 在他们看来，这种基本稳定还包括现有复杂的监管和限制安排、统治每个市场的技术官僚大军，以及在必要时推出大规模干预和宏观稳定计划。
这种官僚主义观点是建立在技术官僚能力、“科学”知识和集中资源优势的假设之上的。 这种观点只有在与假定的个别行为者无法预见此类事件或对事件做出反应时才合理，尤其是那些被认为超出其控制范围的事件。 这种自上而下的观点除了无视政府干预是危机的原因外，也是不正确的，与现实直接背道而驰。
相比之下，奥地利经济学家认为自由市场高度稳定，可以快速适应不断变化的环境，包括飓风、战争、饥荒和流行病等巨大的宏观不稳定事件。 在这里，危机是政府干预的必然结果，尽管自然灾害也不容忽视。
这种自下而上的观点基于对企业家的利益和能力的理解，以应对大小事件，以改善他们的状况并间接“稳定”经济。 个人甚至可以对供需条件的剧烈变化做出反应。 他们以消费者、劳动者、管理者和企业家的身份，以及社区、教堂、公民团体、家庭成员、朋友和邻居的身份来应对危机，但所有这些都可能因自上而下的政策方法而瘫痪或丧失能力。
如果没有描述自由市场体系如何运作的过程，也没有任何实际经验的好处，那么选择哪种方法的决定就是抛硬币。 在一个教育、媒体和政府都支持自上而下的政府方式的世界里，它会默认赢得舆论抛硬币——毕竟， 某物 必须完成！ 本文的目的是解释个人行为的无政府状态如何像减震器一样缓冲经济。
经济学的黑洞
很难解释和理解主流经济学家是如何看待经济危机的，因为他们几乎没有写过关于危机经济学本身如何运作的文章。 他们的忌讳是通货紧缩。 他们认为以价格下跌的形式出现的通货紧缩就像一个黑洞。 如果经济接近通缩，它将被吸进黑洞，再也无法出现。 我创造了“apoplithorismosphobia”一词来描述他们的心理问题，而我关于同一主题的文章应该足以描述恐惧症的表现及其悲惨的结果。 本·伯南克有通货紧缩恐惧症，保罗·克鲁格曼也有，因此可以安全地假设这种恐惧已经广泛传播。
通货紧缩的最大直接输家是富有的政治精英和裙带资本家，这一事实暴露了他们的可信度。 在此过程中，每个人都会受到某种“理发”，但最大的输家大多是最初从导致危机的腐败制度中受益的人！
这种通货紧缩/危机过程的巨大未提及的好处是，我们可能能够摆脱纸币通胀、“受监管的”部分准备金银行系统、爆炸式的政府债务以及美联储本身！ 显然，普通公民将从这一过程的完成中受益。
自由市场减震器
传统的汽车悬架系统包含许多机械部件，其中最著名的是减震器。 它旨在吸收因路面变化而产生的大部分能量。 它消散了道路颠簸中吸收的大部分能量，以使驾驶者的行驶更加顺畅。 事实上，从轮胎到软垫座椅和方向盘，大部分汽车都涉及吸收冲击，这使得车辆运输比其他方式更受欢迎。
与微观和宏观经济冲击的经济类比还涉及一组类似的“部分”，包括价格、市场、仓储、运输等。这些部分旨在减少（受成本影响的最小化）冲击。 这些部分的大部分功能是为了节省企业家的自然变化不确定性，这些变化是由价格的意外变化，可以说是道路的正常不完善而导致的。 这个过程是由自然的损益系统支配或调节的。
这些相同的部件也可在不定期发生的宏观经济冲击中发挥作用，例如当制动器、轮胎、转向、减震器等在事故发生前接合时。 市场经济也有类似汽车的保险杠、安全气囊和其他紧急功能。 这些次要部分包括未开发的资源，如储蓄、土地、矿山、未使用的工厂、设施和住宅，以及大量处于“充分就业”状态的失业劳动力。 此外，总是有未开发的技术，或“先进的”技术在冲击之前是无利可图的。 冲击吸收的第三级是能够吸收宏观经济冲击的全球性、金融性和复杂的机构，例如跨国公司和金融机构、对冲基金和主权基金，尽管这不一定是它们的主要目的。
所有这些减震部件的主要组成部分是企业家精神。 自由市场为个人寻求最有价值的行动方案和实现目标提供了尽可能广泛的自由度。 这是真的，不仅对企业家/企业主来说，对资本家、财产所有者和劳工来说也是如此，他们都受到自身利益的约束，即使不是直接的损益。
我们可以将自由市场视为所有大小事件的减震器。 最小的购买会立即对库存信息产生反应，该信息通过生产结构从零售到批发，再到生产设施，再到投入供应商和劳动力市场，再回到原材料和资源开采。 该系统有一个内置的、利润驱动的、关于供需变化的信号反馈机制，因此向企业家发出信号，要么削减、加倍或重新调整他们的努力。
除了盈亏调整之外，故障保护机制与法律制度有关。 整个公司可以关闭生产、缩小规模或倒闭。 这释放了公司的资源用于其他公司的替代用途。 实力较弱的公司可以通过并购与实力较强的公司合并，以利用成本节约和规模经济。 与此相邻的是资不抵债公司的破产程序，陷入困境的公司可以重新配置以继续运营。 所有这些过程都可以提高效率并释放资源用于替代用途。 因此，基本的法律和司法制度在这一经济过程中发挥着重要作用。
螺母和螺栓
经济危机中发生的事情是基于对市场运作方式的了解。 这反过来又解释了市场如何减轻危机的打击。 此外，该过程是独立的和自我调节的。 它不需要政府干预的行为。 这种未能理解市场过程是主流经济学家相信黑洞经济学的原因。
危机最显着的特征是大多数资本资产的价值急剧下降。 这一特征最明显的方面是股市的大幅下跌。 一般来说，股票的价值是由市场估计的，随着时间的推移，其估计收入的贴现值，这个价值被危机的揭露“震惊”，无论是战争、商业周期还是其他什么。 例如，在 2000 年代初的科技泡沫破灭中，以科技和资本投资为重的纳斯达克综合股票指数下跌了大约三分之二，在房地产泡沫之后下跌了二分之一，现在已经下跌了大约一倍。 -在当前危机中的第三个价值。
其次，原材料价格也趋于暴跌。 例如，在科技泡沫、住房泡沫和封锁泡沫之后，木材价格显着下降。 作为生产和消费的主要成分，石油价格也随着繁荣萧条周期而起起落落。 下图显示了自 1980 年代中期以来的石油价格，国家经济研究局的衰退以灰色阴影显示。
经济危机的第三个值得注意的影响是它对劳动力市场的负面影响。 资本货物相关行业的失业率很高，对就业、新招聘和工资率的影响是普遍的。 我们最近经历了劳动力参与率的显着下降、创纪录的职位空缺数量（比封锁前的记录高出 60%！），以及在政府封锁之后大量新招聘，但平均实际工资自最近的峰值以来已经下降了 10%。
经济危机也对消费品价格产生负面影响。 随着资本密集型行业的破产，就业机会减少，工人实际工资降低，消费品价格走弱也就不足为奇了。 然而，消费者通过减少投资、奢侈品、耐用消费品（如房屋、汽车、衣服和电器）来适应危机，并专注于食品和能源等初级商品。 这通常意味着此类商品的价格不会像资本和劳动力那样下降。
这一切听起来都很糟糕，因为一切都在下降，但提醒人们意识到这种情况对于盈利至关重要。 如果资本和原材料价格暴跌，工资率暴跌，而消费品价格却没有，那么企业家就会感知和调查获利机会。
这些机会集中在资本货物（例如办公空间、房地产、技术和生产设施）、原材料和劳动力（尤其是技术和技术工人以及刚毕业的大学毕业生）的低价以及相对较高的价格上最终消费品。 企业家通过重组失业资本、劳动力和材料来销售消费品和全新产品，从而利用这些获利机会。 这也适用于以前的先进技术，为原本不幸的繁荣-萧条过程带来一线希望。
例如，想象一场大规模的经济危机，主要航空公司破产，航班大量取消，飞机、飞行员和空乘人员失业，机场几乎空无一人，航空燃油价格大幅下跌。 航空公司企业家可能不会进入市场并提供廉价航班以获取利润吗？ 或者前波音工程师可能不会在业余时间开发和测试原型无人驾驶飞机？
这种通缩过程是自由市场作为自动减震器的主要方面。 对此最好的讨论仍然可能是罗斯巴德（1963） 美国大萧条 关于商业周期理论的一章和他关于“一般经济’恢复正常’”的讨论，尽管墨菲的最后几页文字也不错。 这一过程通常不会在经济学课程中教授，也不会在教科书中进行描述，教科书通常仅限于政府“自动稳定器”以及财政和货币稳定政策的主题。 威廉·安德森也总结了罗斯巴德对通货紧缩的看法。
毫不奇怪，就经济危机做出决定的人——政治家、官僚和美联储官员——没有做出正确决定的技能。 结果，他们很可能会恐慌并为政治精英的利益行事。 这意味着更多的货币通胀和其他干预措施以保护这些利益的错误解决方案。
相比之下，最好的政治解决方案直接来自对市场如何运作的正确理解。 我将在以后的文章中介绍它们，但总体而言，其想法是维持和扩大自由市场经济，减少和限制政府对经济的干预。
[ad_2]
Source link
