125 美元的气候黑客让我的煤气炉通电

乙担任气候记者会带来一定程度的道德冲突。 我写了化石燃料排放的有害影响，然后飞往佐治亚州报告气温上升如何影响户外劳动者。 我称赞热泵的优点，但我租的公寓是用燃气锅炉供暖的。 我可以死记硬背肉类在全球温室气体排放中所占的份额（14.5%），但每隔一段时间我就会被餐厅菜单上的菲力牛排所诱惑。 放弃奶酪是不可能的。

只要有可能，我就会选择可持续的选择：两年前，当我搬到罗马开始新工作时，我扔掉了烘干机，买了一辆电动汽车，并决定放弃安装空调。 但几周前，气温达到 98°F，湿度为 60%。 晚上太热了，无法入睡，白天也太热了，无法在家里工作的办公室里打字。 作为一个像其他人听天气预报一样阅读 10 年、20 年和 30 年气温预测的人，我知道这只是一个开始。 几天后，我屈服了，打电话给空调技术人员安装了一个耗能的分体式空调装置，这让我感觉自己有点像个伪君子。 因此，我开始环顾四周，看看还有什么可以减少我的碳消耗，以减轻我的新空调的影响。 我不必费力寻找：我的煤气炉距离空调大约四码远。

多年来我一直在阅读有关燃气灶甲烷排放的信息。 2019 年，加利福尼亚州伯克利成为美国第一个更改建筑规范、禁止在新建建筑中安装天然气的城市。 据非营利性建筑脱碳联盟的追踪者称，美国其他近 100 个城市也纷纷效仿各种建筑脱碳条例。 但这些都没有提到现有建筑的改造。 作为尚未实施类似禁令的欧盟的租户，我认为我要么被公寓附带的煤气炉所困扰，要么被一个昂贵得令人望而却步的建筑项目所困扰。 然后我开始阅读有关燃气灶对健康的影响的文章。

我丈夫的肺部已经受损，所以这足以促使我重新考虑对出租公寓现实的服从。 我读过的一篇文章巧妙地放置了廉价、插入式、台面感应燃烧器的横幅广告。 大约花 100 美元我就可以买一件两顶的。 诱人的。 我是否愿意放弃稀有的台面房地产以更好地保护气候？ 我的搭档想出了一个更好的主意：他花了 25 美元从当地的五金店买了一块切好的木头来安装我们的燃气灶顶部，并在顶部安装了燃烧器。 瞧：电磁炉，便宜。 我们对烤箱无能为力，而且你也不能完全用慢炖锅烘烤饼干，但这是朝着正确方向迈出的一步。 我的下一个出租公寓我会做得更好。 与此同时，我正在尽我所能。

联系我们 邮箱：[email protected]。