1519 计划：漫画的解毒剂？

可以预见的是，并且比一般人大张旗鼓， 纽约时报的 头条新闻 1619计划 即将搬上小银幕。 Hulu 发布了一个由六部分组成的关于有争议的历史修订的系列纪录片，旨在展示美国计划的种族主义基础。 作为 Nikole Hannah-Jones 和 Dean Baquet 的心血结晶，这个新的“起源”神话已经成为文化战争中的政治烫手山芋。

虽然它不太可能走得太远，但我想再把土豆扔进火里，并指出奴隶制至少在北美已经根深蒂固 百年 在所谓的美国奴隶制故事的“开始”之前。 西班牙美洲（包括今天美国的大部分地区）充斥着现实生活的无数复杂性、矛盾和悖论，充斥着奴隶制。 印第安人之间的奴隶制。 西班牙人奴役印第安人。 奴役 印第安人对西班牙人。 是的，可悲的是，对黑人的奴役， 拉迪诺斯，摩尔人，和每一个之间的区别。 它很混乱，很流行，而且非常真实——但它肯定不仅仅局限于黑人，也不局限于弗吉尼亚州的早期美国人。 或许这段更深刻、更复杂的历史可以称为 1519 计划。

1619计划的 电影预告片声称“四百多年前第一批被奴役的非洲人被带到这里”。 这不仅不准确（它已经结束了 五 至少一百年），但它通过完全无视美国更早的奴隶制历史来促进它自称要纠正的那种历史健忘症。

“从那时起，”它继续说道，“美国历史的任何部分都受到了奴隶制遗产的影响。” 这在最狭义的意义上是正确的，但它故意忽略了更大的要点： 整个世界的历史 没有受到奴隶制遗产的影响。 1619计划 只是粗略地提到了 16 世纪的美国奴隶制，而是试图作为一个特殊的殖民地案例 英语 奴隶制，其特定的政治目的是谴责“资本主义”和革命建国理想的“虚伪”。 通过小心翼翼地忽视美洲奴隶制的大背景，它参与了武器化的、精心挑选的历史，以支持它自己的动机目标，其中包括基于种族的特殊偏好和“13 万亿美元的赔偿”。

Phil Magness 和其他人已经完成了自耕农的工作，记录了许多历史错误和完全捏造的 1619计划 （并且，慈善地，项目的正确之处），所以我不会重复，只是说，作为一个历史产品 项目 是，我们应该说，有问题。 但抛开这些，最大的悲剧是 1619计划的 隧道视野忽略了如此丰富的历史： 非凡的人物、令人不安的事实以及跨越各种种族和地理界限的残酷真相。

例如，它忽略了 Esteban de Dorantes 的惊人故事，这位摩洛哥黑人奴隶于 1527 年在佛罗里达海岸遭遇海难，并帮助了三名幸存者（约 600 人中） 走 横跨现在北美的大部分地区（佛罗里达州到亚利桑那州，然后到墨西哥城），沿途遭受了沿海印第安人多年的连续奴役。

它俯瞰着托科巴加本地人“马达莱娜”，她被征服者席卷，被送往古巴，前往西班牙，并最终在一段关于奴役、复原和救赎的史诗传奇中回到她的人民身边。

它不考虑逃到现在的北卡罗来纳州（1539 年！）与 Xuala 的印第安妇女结婚和生活的黑人奴隶，以及他们的西班牙主人的好奇反应，他们感到惊讶，“因为他们被认为是好基督徒和他们主人的朋友。”

它回避了西班牙人发现的北美地方性奴隶制：

[M]任何在其他省份被奴役的印第安人。 为了防止他们逃跑， [their captors] 在一只脚上禁用它们，切断脚与腿相连的脚背上方或脚后跟上方的神经。 他们将他们置于该国内陆、远离边境的永久和非人的奴役中，利用他们耕种土地，以及从事其他奴役工作。

它忽略了 Juan Ortiz 和 Álvar Nuñez Cabeza de Vaca 等西班牙人的经历，他们被俘虏并被当作奴隶，忍受着“比他们更残忍的待遇”。 [that] 一个摩尔人的主人。”

等等。 在 1619 年武断地开始美国的奴隶制故事，使集体故事中这些同样重要的章节变得晦涩难懂。 一种 1519项目, 然而，增加了复杂性，与流行的单一、欧洲主导的奴隶文化概念背道而驰。 例如，它将解决普韦布洛奴役 Teya 妇女的问题。 它不会回避 Hernando De Soto 残酷的“铁项圈”。 它将承认西班牙社会大部分人的反奴隶制情绪。 简而言之，它将迫使我们正视历史 因为它是， 而不是它应该如何。

为此，同时 1519项目 在某些人看来，这似乎是在试图淡化美国残酷制度的恶劣影响，但事实并非如此。 相反，它是一种更诚实、更完整的奴隶制历史的尝试，这样我们就不会自欺欺人地重复过去的悲剧性错误——例如，根据我们的肤色区别对待彼此。

葫芦的 1619项目 告诉我们“事实是，美国黑人一直是美国自由理念的基础”，他们的“贡献是不可否认的”。 是的，是这样的。 但是暗示奴隶制的经历是黑人独有的，或者是北美独有的现象，这对来这里的黑人和其他北美人来说是非常不公平的。 前 1619.