2022 年中期选举民意调查：最终的选举前民意调查告诉我们什么

中期选举到了，所有对投票的痴迷即将成为现实。 今晚，计票将开始，尽管可能需要几天或更长时间才能完全解决非常接近的比赛，但我们将了解每个政党在国家层面的情况。

不过，在此之前，值得最后一次评估民意调查图片。 在我看来，有四件重要的事情需要牢记。

首先，最终的民意调查对共和党人来说看起来相当不错，这表明他们是度过一个美好夜晚的最爱。

其次，民意调查并未显示民主党在关键竞选中完全垮台——许多比赛看起来仍然很接近，而共和党的民意调查领先优势不足以表明总体结果是肯定的，尤其是在参议院。

第三，由于民主党在每个议院中的多数席位都非常渺茫，共和党实际上并不需要一波红波来获得很大的权力——即使共和党以微弱优势获胜也可以让共和党控制参众两院。

第四，最终的民意调查很可能会像过去一样明显偏离——而且，由于他们倾向于低估共和党在最近几个周期中的表现，更大的红色浪潮仍然很合理。 相比之下，对民主党人来说最好的合理结果似乎是接近平局（按照历史中期选举的标准，这将是相当不错的）。

众议院、参议院和州长民意调查的状态

今年中期的投票轨迹很奇怪。 民主党人在今年开始时预计会出现最坏的情况。 然后在夏末的一段时间里，他们开始表现出奇的好，导致人们猜测他们可以挑战总统所在政党的传统“中期诅咒”。 但最近几周，随着共和党人在民调中再次上升，民主党的乐观情绪消退了。

现在，即使在民主党相对乐观的窗口中，大多数民主党人仍然认为众议院已经输了，因为他们的政党只占少数多数，以至于仅仅五个选区翻转就会把议长的木槌交给共和党。 此外，由于民主党退休或重新划分选区，几个地区几乎肯定会落入共和党手中。 根据 FiveThirtyEight 的数据，目前，共和党人在众议院的普通投票中领先大约 1 个百分点。

一个政党必须赢得 218 个众议院席位才能获得多数席位，库克政治报告评估称，至少有 212 个选区倾向于共和党，只有 187 个选区倾向于民主党（其余选区都是不确定的）。 不过，正如库克政治报告的戴夫·瓦瑟曼在推特上指出的那样，如果共和党确实赢得了众议院，他们的收益将有多大还不清楚。

与此同时，在参议院，共和党人在最近的民意调查中有所改善（与夏末相比，当时他们在几场关键比赛中都远远落后）。 但民意调查继续显示相当激烈的战斗。 与最近的几个中期周期相比，没有一个现任总统在民意调查中完全崩溃，关键竞选几乎都平局。

具体来说，参议院的控制权可能会在五场关键比赛中确定。 民意调查显示，四位民主党现任议员——乔治亚州的拉斐尔·沃诺克、内华达州的凯瑟琳·科尔特斯·马斯托、亚利桑那州的马克·凯利和新罕布什尔州的玛吉·哈桑——面临着激烈的竞选。 一个共和党持有的空缺席位可能会在约翰费特曼与穆罕默德奥兹的比赛中翻转。 （在其他参议院竞选中可能会有令人惊讶的结果，但这些目前在民意调查中看起来最接近。）

由于目前每个政党都拥有 50 个参议院席位，共和党人只需在网上获得一个席位即可获得多数席位。 这意味着击败一名民主党现任议员——或者，如果费特曼获胜，则击败两名现任议员。 目前，FiveThirtyEight 的民意调查平均值显示：

• 共和党在乔治亚州和内华达州的领先优势很小（各约 1 个百分点）。
• 在亚利桑那州和新罕布什尔州，民主党领先（各约 2 个百分点）。
• 宾夕法尼亚州的一场近乎平局的比赛（周二早上 Oz 领先 0.5 个百分点）。

这是一场非常接近的比赛。 民意调查结果确实表明共和党人有优势，因为在这些势均力敌的比赛中，有更多民主党控制的席位处于危险之中。 但是，如果参议院的控制权归于乔治亚州，而沃诺克和他的对手赫歇尔沃克今天都没有获得 50% 的选票，那么 12 月就会出现决选。

与此同时，对州长竞选的民意调查也显示，几个民主党控制的办公室正处于激烈的竞争中，很可能会失败，但他们并没有完全垮台。 共和党人获得皮卡的最佳机会似乎是在俄勒冈州、内华达州、威斯康星州和堪萨斯州，如果共和党度过了一个美好的夜晚，缅因州、密歇根州、新墨西哥州甚至纽约州都可能成为下一个候选者。 与此同时，民主党人几乎可以肯定会在马里兰州和马萨诸塞州获得共和党控制的州长职位。 共和党控制的亚利桑那州州长竞选的民意调查也很接近。

同样，在许多这些民意调查中都有一个一致的故事。 许多民主党现任议员都在激烈的竞争中。 共和党人看起来更喜欢制造皮卡。 其中许多比赛看起来仍然很接近。 但在国会中，即使共和党的收益相对有限，民主党的少数多数也可能会下降。

民意调查如何可能是错误的

没有理由期望这些民意调查平均值对于所有这些个人比赛都是正确的。 在 2014 年至 2020 年的 48 次参议院竞争性选举中，7 次最终投票平均值的差距仅在 1 个百分点以内，如下图所示：

因此，像这样的全州选举中的重大投票失误很常见。 我们应该期望民意调查会再次以某种方式关闭，但我们事先不知道它们会有多大，或者民意调查将在哪个方向关闭。

将最终民意调查解释为仅让我们对这些比赛结果的邻域有一个模糊的概念是有道理的。 他们建议一些比赛看起来很接近，而那些可能会以任何一种方式进行。 根据民意调查，其他种族看起来不太接近 – 但民意调查可能是错误的。

不过，从上图中另一个值得注意的收获是，竞争激烈的参议院竞选中的民意调查错误最近往往朝着同一个党派方向发展——低估了共和党人的表现。 如果今年再次发生同样的事情，这几乎不会令人震惊。 因此，尽管民意调查显示一场势均力敌的竞争，但真正重要的红色浪潮仍然很合理。

从理论上讲，民意调查也有可能低估了民主党人。 中期选民反对现任总统所在政党的历史模式，以及近年来民调低估共和党人的趋势，似乎降低了这种可能性。 但每次选举都是不同的，不能完全排除重大意外。