[ad_1]
（彭博社）——前财政部长劳伦斯·萨默斯 (Lawrence Summers) 表示，不应因为对近期银行业动荡后的信贷紧缩的过度担忧而吓到美联储放松其遏制通胀的行动。
大多数阅读来自彭博社
萨默斯在彭博电视的“华尔街周刊”上表示：“如果美联储出于对银行体系的关切而将加息速度放慢到超过考虑到信贷收缩的适当水平，那将是非常不幸的。”大卫威斯汀。
萨默斯表示，将于 3 月 21 日至 22 日开会设定利率的美联储政策制定者需要认识到，上周末两家银行倒闭引发的动荡将导致信贷创造放缓。 但他表示，“信贷放缓的程度远不及”美联储现在已经从市场定价中剔除的紧缩幅度。
“我确实认为美联储不应该允许金融主导，”萨默斯说，他是哈佛大学教授，也是彭博电视的付费撰稿人。 金融主导地位是指中央银行不敢收紧其政策立场的情况，因为这会威胁到金融体系的稳定。
萨默斯说：“下周加息 25 个基点是合适的——至少就目前的事实而言，这些天它们变化非常快，但就目前的事实而言。”
吓唬公众
萨默斯说，通过改变利率政策对银行业状况做出过于强烈的反应可能会让许多观察家“觉得如果美联储害怕，他们也应该害怕”——这会使情况恶化。 他说，放松遏制生活成本飙升的斗争也可能导致更高的通胀预期。
“具有讽刺意味的是，它既可以提高通胀预期，又可以收缩经济，”他说。 “我希望美联储能够向前推进 25 个基点。”
萨默斯重申他对欧洲央行周四加息 50 个基点的赞扬，并希望欧洲央行行长克里斯蒂娜拉加德的榜样成为美联储的“榜样”。
“她非常清楚地表明，对于两个不同的问题——通货膨胀和金融稳定——你可以使用两种不同的工具来应对这些问题，而不是在通货膨胀方面做出牺牲，”萨默斯说。
美联储周日着手解决金融稳定问题，设立了一项新机制，帮助银行获得长期融资，以换取包括美国国债在内的资产。 目的是阻止较小银行的存款外流。
萨默斯说：“我们可以将旨在支持储户的政策与货币政策分开使用。”
大多数阅读来自彭博商业周刊
©2023 彭博资讯
[ad_2]
Source link
