[ad_1]
EMILY SCHERER / GETTY IMAGES 的照片插图
尽管法律问题几乎无休无止，但前总统唐纳德特朗普迄今仍设法避免了起诉。 但一名检察官似乎准备冒险一试，成为第一个对前总统提出刑事起诉的人。 据报道，曼哈顿地区检察官阿尔文布拉格即将对特朗普在 2016 年大选期间向色情女演员斯托米丹尼尔斯支付封口费的行为提出指控。
但如果布拉格最终成为第一个起诉特朗普的检察官，他会是最后一个吗？ 这个问题可能会变得非常重要。 毕竟，指控前总统犯罪是一件大事，但在纽约市案件中针对特朗普的指控更为有限，而且对于特朗普的连任竞选而言，与地方和联邦层面对他的其他悬而未决的调查相比，其重要性可以说更低推翻 2020 年大选结果的努力。 “[The Stormy Daniels case] 与其他未决调查相比，规模相对较小，”前联邦检察官、哥伦比亚大学法学教授丹尼尔里奇曼说。 “我们谈论的是一组相当独立的金融交易——并不是对像共和国这样的机构的真正严肃的指控。”
未来几个月从其他调查中得出的结果可能对特朗普的未来产生的影响与目前新闻报道的案件一样重要——如果不是更重要的话。 以下是可能对特朗普产生最大影响的案件的概述，以及它们对他的政治前途可能意味着什么。
照片插图由 FIVETHIRTYEIGHT / GETTY IMAGES 提供
暴风雨丹尼尔斯的回报
我们知道什么？
1 月，曼哈顿检察官开始向大陪审团陈述他们的案件，涉及特朗普在 2016 年总统竞选期间向丹尼尔斯支付封口费的作用。 前特朗普律师迈克尔科恩支付了这笔费用并随后得到报销，他在检察官陈述案件期间多次在大陪审团面前作证，特朗普本人本月早些时候被邀请作证——尽管他选择不作证。 邀请调查目标作证通常是起诉前的最后步骤之一，这意味着指控可能很快就会下降。
我们不知道什么？
我们不知道对特朗普的指控实际上是什么，如果它们真的成为现实的话。 曼哈顿地方检察官办公室似乎正在关注一项禁止伪造商业记录的纽约法律——如果伪造记录用于另一项犯罪，这种轻罪可能会成为重罪。 那第二宗罪 可以 成为纽约州选举法，但鉴于特朗普作为联邦候选人参选，法律案件可能更难立案。 布拉格可能有其他证据指向不同的罪行，但在我们看到指控之前我们不会知道。
这对特朗普意味着什么？
特朗普正忙于将即将到来的起诉转化为他的优势。 周末，他声称（没有证据）他将在周二被捕。 （这并没有发生，但起诉书可能很快就会到来。）从那时起，特朗普和其他共和党人一直在大力攻击布拉格作为检察官的诚信，声称作为民主党人的检察官正在进行“虚假”调查. 特朗普能够在多大程度上坚持这些批评将在很大程度上取决于案件的强度：如果暴风雨丹尼尔斯案最终变得薄弱，这可能会支持特朗普的论点，即布拉格针对他的案件只是出于政治动机。 但他将布拉格与更广泛的民主党——进而与拜登总统联系起来——的努力可能更难实现。
照片插图由 FIVETHIRTYEIGHT / GETTY IMAGES 提供
格鲁吉亚选举法指控
我们知道什么？
在涉及特朗普的另一项地方调查中，指控也可能随时下降——这次是在佐治亚州。 佐治亚州富尔顿县地方检察官法尼·威利斯 (Fani Willis) 自 2021 年初以来一直在调查特朗普为影响佐治亚州 2020 年大选结果所做的努力，此前不久，一段录音显示特朗普向佐治亚州国务卿布拉德·拉芬斯珀格 (Brad Raffensperger) 施压，要求其“寻找”额外选票公开了。 调查迅速从电话扩大到更广泛的调查，调查特朗普的盟友是否试图召集另一批选举人以推翻选举结果。
我们不知道什么？
特朗普会被起诉吗？ 这是一个悬而未决的大问题，我们没有比 2 月份富尔顿县高等法院法官罗伯特麦克伯尼下令部分发布该案的特别大陪审团报告时更多的线索。 该报告显示，大陪审团建议了一些起诉书——但没有提出起诉的对象是谁。 当她被问及特朗普是否在其中时，陪审团主席说：“你不会感到震惊。 这不是火箭科学。” （当然，问题在于疲惫不堪的政治观察员再也不会对任何事情感到震惊了。） 据报道，威利斯和她的团队现在正在考虑敲诈勒索和共谋指控——但他们是否会实现还有待观察。
这对特朗普意味着什么？
在过去的几天里，特朗普和他的法律团队对该案进行了积极的反击。 周一，特朗普的律师提出动议，要求撤销大陪审团的最终报告，并取消威利斯团队参与此案的资格。 这种立场可能反映了一种更广泛的努力，即把特朗普描绘成党派检察官的受害者，这些检察官一心想把一个无辜的人关进监狱，他一直在筹款电子邮件中推动这一点。 但这也可能是对佐治亚州调查对特朗普及其盟友构成危险的默认承认。 威利斯因使用敲诈勒索法而在法律界享有盛名，一些专家认为特朗普在富尔顿县面临刑事起诉的风险是真实存在的。 但当然，特朗普本人也有可能逃脱指控，因为还有很多其他人——包括特朗普的盟友，如鲁迪朱利安尼和约翰伊士曼——可能会被起诉。
照片插图由 FIVETHIRTYEIGHT / GETTY IMAGES 提供
2020 年大选和 1 月 6 日的叛乱
我们知道什么？
去年 12 月，调查 1 月 6 日国会大厦袭击事件的众议院委员会发布了最终报告，其中包括对特朗普的四项刑事指控。 由于国会无法自行提出指控，因此转介实际上是对司法部的建议——这意味着联邦检察官没有义务就委员会所谓的推翻 2020 年大选的“多方计划”对特朗普提起诉讼. 调查现在由特别检察官杰克·史密斯负责，在特朗普宣布竞选连任后，他于 11 月接管了对特朗普涉嫌不当处理机密文件的调查。
我们不知道什么？
我们对史密斯的调查内部发生的事情知之甚少，或者他可能如何处理 1 月 6 日委员会收集的信息。 在史密斯上任或国会提交通过之前，司法部已经在对特朗普干预 2020 年大选的行为进行自己的调查，而且史密斯似乎正在迅速采取行动。 2 月初，他向前副总统迈克·彭斯发出了传票，彭斯并未对传票提出质疑。 当月晚些时候，史密斯发出传票，要求特朗普的女儿伊万卡特朗普和他的女婿贾里德库什纳作证。 有人猜测，调查人员正在迅速采取行动，希望在 2024 年总统竞选进入高潮之前的夏天结束调查，但这并不确定。 当然，史密斯可能不是关于谁被指控或因什么被指控的最终决定者——他仍然可以被司法部长梅里克加兰否决。
这对特朗普意味着什么？
不出所料，自任命特别检察官以来，特朗普多次攻击史密斯，在他的社交媒体网站 Truth Social 上称他为“暴徒”和“恐怖分子”。 但很大程度上取决于他最终被指控的是什么——如果有的话。 众议院委员会提出的指控包括串谋诈骗美国、串谋作出虚假陈述、叛乱和妨碍官方程序等，都是严重的。 尤其是被判犯有叛乱罪，可能会阻止特朗普再次担任公职。 但许多指控（包括叛乱）可能很难在法庭上证明，而且委员会本身似乎并未对公众舆论产生巨大影响。 相对较少的人观看了委员会的听证会，自委员会开始工作以来，关于袭击国会大厦和特朗普角色的总体看法并没有太大变化。 不过，另一方面，如果提出指控，特朗普可能会在政治上受到损害，因为选民报告说，1 月 6 日的袭击事件仍然作为 2024 年的投票问题留在他们的脑海中。
照片插图由 FIVETHIRTYEIGHT / GETTY IMAGES 提供
海湖庄园文件
我们知道什么？
去年夏天，联邦调查局突袭了海湖庄园并收回了一些机密文件，检察官随后在一份法庭文件中辩称，特朗普的法律团队在突袭前试图向调查人员隐瞒文件。 这部分调查显然正在加强——本月早些时候，史密斯的团队传唤了数十名海湖庄园的工作人员在大陪审团面前作证，陪审团正在调查特朗普卸任后处理机密文件的方式，而史密斯据报道，尽管声称有律师-委托人特权，但仍试图就潜在的阻挠采访特朗普的一名律师。
我们不知道什么？
与史密斯的其他调查一样，很明显，这项调查仍在进行中——这意味着我们不知道何时（或是否）会出现指控，或者如果发生指控会是什么。 特朗普可能面临的一项潜在指控是隐瞒或销毁官方文件，其中包括禁止担任联邦公职（每项罪行最高可被判入狱三年）。 然而，联邦办公室的禁令可能违宪，因此即使他被指控和定罪，这对特朗普来说意味着什么还不清楚。
这对特朗普意味着什么？
在去年夏天联邦调查局搜查海湖庄园之后，共和党人迅速为特朗普辩护——就像他们现在所做的那样，因为暴风雨丹尼尔斯案的起诉威胁迫在眉睫。 正如我的同事纳撒尼尔·拉基奇 (Nathaniel Rakich) 本周早些时候指出的那样，尽管突袭的报道铺天盖地，但特朗普的支持率几乎没有变化。 此外，拜登也是特别检察官调查他是否处理机密文件不当的对象这一事实可能会给特朗普一些余地来辩称他的行为并非不寻常——尽管这些案件在许多方面并没有真正的可比性。水平。 但与其他联邦调查一样，潜在影响在很大程度上取决于检察官的行动以及特朗普是否最终面临刑事指控。
[ad_2]
Source link
