普京通过白俄罗斯计划将“核勒索”提升到新水平

俄罗斯总统弗拉基米尔普京通过承诺在白俄罗斯部署导弹，在与西方的核讹诈游戏中加大赌注。

核武器的转移发生在乌克兰预期的反攻之前，目的是引发人们对局势升级的担忧，因为美国和北约盟国正在考虑用更先进的武器武装基辅，包括现代战斗机。

目前还不清楚将核武器转移到白俄罗斯是否会极大地改变战争的进程，但这表明普京希望让西方领导人牢记核威胁。

卡内基国际和平基金会俄罗斯和欧亚项目非常驻高级学者安娜·奥汉扬 (Anna Ohanyan) 表示，“乌克兰的新装甲正在莫斯科制造不确定性和恐惧。”

“所以核选项，”她继续说，“实际上是作为增强普京权力和补偿的一种方式来完成的。 [his] 损失和无法在战场上取胜。”

军备控制与防扩散中心高级政策主任约翰·厄拉斯表示，俄罗斯已经具备使用核武器打击欧洲任何地方的能力。

“他们将一些较小的核武器从一个谷仓转移到另一个谷仓这一事实并没有真正改变方程式，”他说。

但俄拉斯表示，俄罗斯正在努力“创造一种情况，让乌克兰和乌克兰的支持者认为打起来太费力了”，他强调西方必须抵制。

他说，如果普京成功，“将核武器威胁用作治国工具的整个想法将变得常态化”。 “我们会一次又一次地看到它，从朝鲜开始。”

普京周末表示，他的国家将继续控制白俄罗斯的短程战术核武器，白俄罗斯是俄罗斯的重要盟友，北部与乌克兰相邻，并补充说储存设施的建设将于 7 月完成。

战术核武器的定义备受争议，但与安装在弹道导弹上的核弹头相比，它们的射程更短，产量更低。 尽管如此，战术核武器的当量——爆炸时释放的能量——比二战期间在广岛投下的炸弹要多几十千吨，后者的当量约为 13 千吨。

战术核武器可以由战机、短程导弹或大炮携带。 据信，俄罗斯拥有大约 2,000 枚战术核武器，而美国在欧洲部署了大约 100 枚核重力炸弹。

普京以在比利时、德国、意大利、荷兰和土耳其部署美国 B61 核重力炸弹为由，为他将武器转让给白俄罗斯的决定辩护。

普京在俄罗斯国家电视台上说：“我们正在做他们几十年来一直在做的事情，将他们驻扎在某些盟国，准备发射平台并培训他们的工作人员。”

1968 年的《不扩散核武器条约》并未禁止向另一个国家转让核武器，这意味着俄罗斯的行为并未违反该 191 个成员国的条约。

军备控制协会执行董事达里尔金博尔表示，普京可能会在乌克兰面临“灾难性损失”时决定部署战术核武器。

但他认为发生核攻击的风险仍然很低，因为俄罗斯可能会成为国际贱民，即使是在战争期间保持中立的国家也是如此。

“去年国际社会对这些声明的反应非常强烈，”金博尔谈到普京的核威胁时说。 “不仅是美国和北约，还有印度、中国和许多无核武器国家。”

普京去年将他的核力量置于高度戒备状态，并表示他的核威胁“不是虚张声势”。 2 月，他暂停了美俄之间仅存的最后一项核协议。

西方盟友一再称俄罗斯的言论危险且鲁莽。 北约发言人 本周说 向白俄罗斯转让战术武器不会迫使联盟改变在该地区的态势。

乌克兰周日指责普京进行“核勒索”，并呼吁联合国安理会召开紧急会议，称世界应该“团结起来反对危害人类文明未来的人”。

普京还表示，他的移交决定是在英国向乌克兰提供贫铀弹药之后做出的。 贫铀不能用于核武器。

美国国家安全委员会发言人约翰柯比上周在新闻发布会上表示，贫铀弹药“不是放射性威胁”，称普京的论点是“稻草人”逻辑谬误。

“它离进入核领域还差得很远，”柯比说。 “这是一种常见的弹药，特别适用于其穿甲能力。”

“所以，再一次，如果俄罗斯非常关心他们的坦克和他们的坦克士兵的福利，对他们来说最安全的事情就是将他们转移到边境并将他们带出乌克兰，”他补充说。

国际废除核武器运动执行主任丹尼尔·赫格斯塔表示，双方的“核共享”“增加了使用核武器的风险”。

他在一份声明中说：“这可能会增加任何对手的直接目标数量，以消除在不断升级的核交火情景中进行二次打击的可能性。”

Högsta 对这些武器是战术核武器这一事实感到不安，这主要意味着它们是为在战场上使用而设计的。

“任何核武器都会有 [a] 毁灭性的爆炸、火灾和电离辐射造成的长期损害，”他说。

1990 年代联邦解体时，白俄罗斯是将核武器转让给俄罗斯的四个前苏联成员国之一。 俄罗斯计划将一些核武器运回白俄罗斯，这将标志着其自苏联解体以来的首次核武器转让。

普京慢慢地为转移铺平了道路，去年对白俄罗斯飞机进行现代化改造以携带核弹头并向该国提供伊斯坎德尔短程导弹。

卡内基基金会的 Ohanyan 表示，此次调动将使迄今为止拒绝向乌克兰派兵的白俄罗斯更接近普京的轨道。 但她也表示，这表明普京越来越依赖白俄罗斯。

“这确实表明俄罗斯在这样做时的政治弱点，因为它逆转了对俄罗斯有利的历史进程，”她说。