[ad_1]
曼哈顿大陪审团已退回对唐纳德特朗普的起诉书——美国历史上对前总统的第一项刑事指控——这一消息本身就具有里程碑意义。 我们应该停下来欣赏曼哈顿区迈出的巨大一步。 阿蒂。 阿尔文·布拉格 (Alvin Bragg) 对一个除了蔑视法治外什么都没有表现出来的人承担了责任。
但周四的公告也开启了新常态，这将是美国法律和政治史上最奇怪、最紧张的时期之一。 纽约案件中的指控，以及乔治亚州和联邦政府可能提出的其他指控，将卷入总统竞选活动中，特朗普正在通过竞选活动寻求辩护。
特朗普的本能是尽可能多地向检察机关及其检察官施加压力，每次都声称有新的证据表明对他和他的支持者存在政治仇恨。 最近几个月，他告诫他的追随者将这些指控视为对他们的攻击，并将他视为他们的救赎和报应。 这种准宗教姿态只会随着审判日期的临近而加剧。
即使在纽约，新的事态发展表明布拉格的案子超出了向暴风雨丹尼尔斯支付封口费的计划。 出版《国家询问报》的公司前董事长大卫·佩克 (David Pecker) 在大陪审团面前第 11 个小时出庭，这表明布拉格的办公室也在调查支付给模特凯伦·麦克杜格尔 (Karen McDougal) 的封口费，该计划延伸至特朗普的总统任期。 这可能会将指控扩大到一个长期存在的欺骗和隐瞒阴谋，反驳那些攻击丹尼尔斯案微不足道的党派人士。
此外，在最近几周围绕曼哈顿调查的猜测中，特别顾问杰克史密斯的联邦调查采取了戏剧性的步骤，要求特朗普对在他位于佛罗里达州的 Mar-a-Lago 庄园发现的机密记录以及 1 月 6 日发生的事件负责。 , 2021, 起义。 与此同时，在佐治亚州富尔顿县。 阿蒂。 法尼威利斯正在调查特朗普对该州 2020 年大选的相关干预，这很可能会产生额外的指控。
在机密文件案中，美国地方法院法官 Beryl Howell 命令特朗普的律师 Evan Corcoran 在大陪审团面前作证，同意司法部的观点，即他与特朗普的通信不受律师-委托人保密特权的保护，因为他们可能一直在促进非法储存机密文件。 Corcoran 的证词很可能构成对特朗普的联邦起诉的核心，这看起来是一个相当简单且经过彻底调查的案件。
围绕 1 月 6 日起义的调查取得的突破同样重要。 最值得注意的是，史密斯在联邦地区法院赢得了重要裁决，驳回了前副总统的特权主张 迈克·彭斯 和特朗普的幕僚长马克梅多斯，他们都试图避免作证。
这两个人完整而真实的证词可能会摧毁前总统。 梅多斯几乎参与了特朗普大选后计划的所有方面，并且是特朗普 1 月 6 日行为的最亲近的目击者。与此同时，彭斯正处于特朗普强硬武装他违法的刻薄努力的接受端。
我们还没有走到与前任特朗普中尉的尽头。 美国哥伦比亚特区上诉法院已经多次驳回了反对提供此类证词的行政特权论点，并且可以预期它会迅速解决梅多斯在这里的主张。 但这位前任幕僚长很可能会选择主张第五修正案保护自己免于入罪，这让司法部面临一个非常艰难的决定：是否通过给予他豁免权来强迫他对特朗普作证，而联邦检察官通常不愿意这样做有罪的一方
彭斯的说法更新颖 – 尽管最终没有更多的吸引力。 他辩称，宪法的“演讲或辩论”条款保护国会议员不会因立法行为而受到报复，这使他免于作证，因为副总统兼任参议院议长。 华盛顿美国地方法院新任首席法官 James “Jeb” Boasberg 法官裁定，该条款可能会保护彭斯在主持国会对 2020 年大选的认证时就他的行为作证，但不会就他的行为作证。作为特朗普的副总统见证。 换句话说，这并不能避免彭斯不得不详细描述特朗普强迫他犯罪的运动。
在等待对特朗普的违规行为作出回应多年后，周四的历史性发展有一种“终于”的感觉。 但在重要方面，这只是对该系统在独特困难条件下伸张正义的能力进行扩展测试的第一阶段。
Harry Litman 主持 “会说话的联邦调查局”播客. @哈利利特曼
[ad_2]
Source link
