[ad_1]
EMILY SCHERER / GETTY IMAGES 的照片插图
今天,FiveThirtyEight 推出了我们针对 2024 年共和党总统初选的支持追踪器。 虽然初选还处于初期阶段,但前总统唐纳德特朗普目前已经遥遥领先。
正如我们在 2016 年对民主党人和共和党人以及 2020 年民主党人所做的那样,我们正在追踪共和党政客在总统竞选中支持的人,给予更多知名政客的支持或“分数”。 我们鼓励您阅读我们的完整方法。 截至周二东部时间下午 5 点,特朗普得到 218 分,而佛罗里达州州长罗恩德桑蒂斯得到 11 分。前联合国大使尼基黑利和前副总统迈克彭斯各得 3 分。
为什么要跟踪代言? 毕竟,上一次共和党人在没有现任总统的情况下举行总统初选,领导竞选的候选人无法与选民更喜欢的人相提并论。 特朗普在 2016 年的胜利似乎是对总统初选“党派决定”假设的明确否定:获得党内精英最多支持的候选人往往会赢得提名。
但 2016 年只是一个数据点。 从历史上看,背书已被证明可以很好地预测谁会赢得总统候选人提名。 自 1972 年现代初选时代开始以来,已有 17 场民主党或共和党初选没有现任总统参选。 在爱荷华州预选会议前一天获得最多支持的候选人赢得了 11 票。这比选举中同一时间点的民意调查记录要好:自 1972 年以来,爱荷华州前一天在全国民意调查中的领先者赢得了提名17 次中只有 10 次。
支持与民意调查一样可以预测初选
自 1972 年以来,在没有现任总统的每一场民主党和共和党总统初选中,爱荷华州党团会议前一天 FiveThirtyEight 支持点和全国初选的领导人,以及最终的提名人
年 | 派对 | 提名人 | 代言领袖 | 投票组长 |
---|---|---|---|---|
1972年 | 丁 | 乔治麦戈文 | 埃德·马斯基 | 埃德·马斯基 |
1976年 | 丁 | 吉米卡特 | 劳埃德·本特森 | 乔治·华莱士 |
1980 | R | 罗纳德里根 | 罗纳德里根 | 罗纳德里根 |
1984 | 丁 | 沃尔特·蒙代尔 | 沃尔特·蒙代尔 | 沃尔特·蒙代尔 |
1988 | 丁 | 迈克尔·杜卡基斯 | 迪克格普哈特 | 加里·哈特 |
1988 | R | 老布什 | 老布什 | 老布什 |
1992 | 丁 | 比尔·克林顿 | 比尔·克林顿 | 比尔·克林顿 |
1996年 | R | 鲍勃多尔 | 鲍勃多尔 | 鲍勃多尔 |
2000 | 丁 | 戈尔 | 戈尔 | 戈尔 |
2000 | R | 乔治·W·布什 | 乔治·W·布什 | 乔治·W·布什 |
2004年 | 丁 | 约翰克里 | 霍华德·迪恩 | 霍华德·迪恩 |
2008年 | 丁 | 巴拉克奥巴马 | 希拉里·克林顿 | 希拉里·克林顿 |
2008年 | R | 约翰·麦凯恩 | 约翰·麦凯恩 | 鲁迪朱利安尼 |
2012 | R | 米特·罗姆尼 | 米特·罗姆尼 | 纽特·金里奇 |
2016年 | 丁 | 希拉里·克林顿 | 希拉里·克林顿 | 希拉里·克林顿 |
2016年 | R | 唐纳德·特朗普 | 杰布·布什 | 唐纳德·特朗普 |
2020 | 丁 | 乔·拜登 | 乔·拜登 | 乔·拜登 |
在这 17 次中有 12 次,同一候选人在支持率和民意调查中都领先。 在这 12 次中,候选人赢了 9 次。 但是五次背书和民调不一致,背书领先者赢了两次,民调领先者只赢了一次。 另外两次,第三位候选人获胜。
这是一个很小的样本量,但是当您过滤掉背书领导者没有那么多背书的年份时,背书有更强大的记录。 例如,如果支持领袖在爱荷华州预选会议前一天获得了估计可用支持总分的至少 15%,则该候选人在 10 次中有 9 次赢得了本党的提名。 然后森。 2008 年的希拉里克林顿是唯一的例外。
主导背书领袖通常会赢得初选
自 1972 年以来,在没有现任总统的每一场民主党和共和党总统初选中,FiveThirtyEight 支持点的领导人及其在爱荷华州党团会议前一天可用的估计总支持点的份额,以及他们是否赢得提名
年 | 派对 | 代言领袖 | 美东时间。 可用性的份额。 背书点 | 赢得提名? |
---|---|---|---|---|
2016年 | 丁 | 希拉里·克林顿 | 77% | ✓ |
2000 | R | 乔治·W·布什 | 69 | ✓ |
2000 | 丁 | 戈尔 | 60 | ✓ |
1996年 | R | 鲍勃多尔 | 55 | ✓ |
1988 | R | 老布什 | 31 | ✓ |
2008年 | 丁 | 希拉里·克林顿 | 27 | |
1984 | 丁 | 沃尔特·蒙代尔 | 24 | ✓ |
1992 | 丁 | 比尔·克林顿 | 21 | ✓ |
2012 | R | 米特·罗姆尼 | 19 | ✓ |
2008年 | R | 约翰·麦凯恩 | 16 | ✓ |
1972年 | 丁 | 埃德·马斯基 | 14 | |
1980 | R | 罗纳德里根 | 13 | ✓ |
2020 | 丁 | 乔·拜登 | 10 | ✓ |
2004年 | 丁 | 霍华德·迪恩 | 9 | |
1988 | 丁 | 迪克格普哈特 | 7 | |
2016年 | R | 杰布·布什 | 6个 | |
1976年 | 丁 | 劳埃德·本特森 | 3个 |
其他没有赢得提名的爱荷华州前代言领导人是弱势领先者。 例如,then-Rep。 迪克·格普哈特 (Dick Gephardt) 在 1988 年仅获得估计可用总积分的 7%。前佛蒙特州州长霍华德·迪恩 (Howard Dean) 在 2004 年仅获得估计可用积分的 9%。而在 2016 年,前佛罗里达州州长杰布·布什 (Jeb Bush) 仅累积了 6%背书点估计当时就有了。 更准确的说法是当事人 没有 在那些年里,在爱荷华州之前决定任何人,因为围绕这些候选人没有形成精英共识。
当然,党有时会决定 后 爱荷华州。 没有比 2020 年民主党初选更生动的例证了。 在内华达州预选会议当天,现任总统拜登仅获得了估计可用支持点数的 11%。 根据 FiveThirtyEight 当时的预测,他赢得多数承诺代表的机会仅为 8%。 但在接下来的两周里,数十名有影响力的党员支持他,显然是为了阻止参议员伯尼桑德斯的势头,最令人难忘的是当参议员艾米克洛布查尔和前印第安纳州南本德市市长皮特布蒂吉格结束了他们自己的总统竞选活动并且同一天支持拜登。 截至当年 3 月 6 日,拜登已获得估计可用支持点数的 22%,并有 88% 的机会赢得承诺代表多数票。
目前尚不清楚共和党领导人将在 2024 年采取什么道路(同样,现在还为时过早!)。 毕竟,特朗普目前只有11%的可用背书积分; 也就是说,精英共识还没有形成。 但与 2016 年相比已经有一个关键区别:特朗普得到了一些精英支持。 在他的第一次竞选期间,直到 2016 年 2 月 24 日——在他已经赢得新罕布什尔州、南卡罗来纳州和内华达州之后——一位现任州长或国会议员才支持他。
由于特朗普目前在全国民意调查中也处于领先地位,这增加了 2024 年将成为自 2000 年以来第一个没有现任的共和党总统初选的可能性,在爱荷华州之前的民意调查领先者和支持者领先者是同一个人。 在 1988 年、1996 年和 2000 年,同一位候选人——内部人中的内部人(分别是现任副总统、参议院多数党领袖和前总统的儿子)——在民调和支持上均领先。 但在 2008 年、2012 年和 2016 年,民调领袖是更民粹主义的人(分别是前纽约市市长鲁迪朱利安尼、前众议院议长纽特金里奇和特朗普),而支持领袖是更接近党内机构的人(当时的参议员。约翰麦凯恩,前马萨诸塞州州长米特罗姆尼和杰布布什,分别)。
回想起来,2008 年和 2012 年的分歧表明,共和党选民已经在党内建制派的束缚下紧张起来。 然后,在 2016 年,选民再次退出——那一次,束缚被打破了。
2024 年共和党初选的早期数字表明,民意调查和支持将再次达成一致——但针对的是一位民粹主义候选人。 换句话说,党内精英们并没有与他们作斗争,而是在他们所在的地方与选民会面(尽管今天的共和党精英们看起来比 10 或 20 年前更加特朗普化,这也是事实,而且这似乎是偏翼到目前为止已经权衡特朗普的政党)。 但即使现在尾巴摇摆不定,我们的支持跟踪器也将见证这一历史转折点——共和党制度主义者是试图在 2024 年让他们的政党回归,还是积极同意特朗普的新共和党。
[ad_2]
Source link