阿富汗特使应在权利问题上保持坚定立场——全球问题

• 观点 通过帕特里夏戈斯曼（布鲁塞尔，比利时)
• 2023 年 4 月 28 日，星期五
• 国际新闻社

在为期两天的会议召开之前，联合国发出了为期一周的混乱信息，这些信息可能会直接影响下一步帮助需要援助的阿富汗人的步骤。

4 月 18 日，联合国开发计划署署长 (UNDP) 阿奇姆施泰纳警告说，除非塔利班取消禁止阿富汗妇女为联合国工作的禁令，否则联合国“准备做出令人心碎的决定，撤出该国”。

第二天，联合国副秘书长阿米娜·穆罕默德建议成员国利用他们所拥有的微不足道的影响力探索可能使塔利班“走上承认之路”的“婴儿步”。

在联合国全面退出的威胁和悬而未决的承认胡萝卜之间肯定有解决办法。 而且看来特使们应该能找到。

不幸的是，特使之间在处理塔利班问题上的分歧反映了联合国安理会的分歧。 中国、俄罗斯和日本希望联合国将重点放在援助和阿富汗的经济危机上。 美国、英国和法国在人权问题上对塔利班采取强硬路线。

3 月，当安理会通过一项延长联合国阿富汗援助团任务期限的决议时，它通过了第二项决议，呼吁对联合国的行动进行独立评估，旨在找到“一种综合和连贯的方法……来应对当前的挑战”

虽然中国和俄罗斯寻求更广泛的评估，但美国和英国对出现的评估表示怀疑。

与此同时，塔利班最近的限制对阿富汗人民来说是灾难性的，其中三分之二的人依赖粮食援助，其中大多数是妇女和女孩。

塔利班禁止妇女为人道主义组织（卫生和初等教育除外）和联合国工作的日益压制性立场迫使援助机构和组织不得不在结束其计划或谈判提供救生援助而不妥协原则之间做出选择. 这不是他们应该做出的选择。

特使们应该在多哈阐明这一点，并保持坚定的立场，即只有扭转塔利班的压迫政策才能打开进一步接触的大门。

帕特里夏戈斯曼 是人权观察亚洲分部的副主任。 在加入 HRW 之前，Gossman 博士是阿富汗过渡时期司法国际中心阿富汗项目的主任，并且是阿富汗司法项目的创始人和主任，该项目是 OSI 资助的项目，旨在记录阿富汗冲突期间犯下的战争罪行, 1978-2001.

IPS联合国局

关注@IPSNewsUNBureau
在 Instagram 上关注 IPS 新闻联合国局

© Inter Press Service (2023) — 保留所有权利原始出处：国际新闻社