[ad_1]
正如贝内特在一篇题为“她为什么不尖叫？ 以及其他不要问强奸原告的问题，” 塔科皮娜想让人们知道，虽然 卡罗尔（据称）踩在特朗普的脚上，用膝盖顶住他的腹股沟，把他从她身上推开，她实际上并没有“尖叫”。 虽然她确实联系了一位密友，但她没有联系警方报案。 尽管据称她因特朗普的袭击而受伤，但她没有拍下这些瘀伤。 此外，塔科皮娜在法庭上的暗示暗示卡罗尔可能具有某些性格特征，可能会降低她的证词的可靠性。 贝内特指出，塔科皮娜的问题在“1993 年”的强奸案审判中很常见——并补充说特朗普的律师“他伸直小腿，将指关节压在一起，开始盘问卡罗尔女士，就像准备一场拳击比赛一样。
委婉地说，马修爵士对指责男人强奸的女人并不友善。 在约翰·伍德·斯威特 (John Wood Sweet) 的书《缝纫女郎的故事》(The Sewing Girl’s Tale) 的评论中，塔莉·法哈迪安·韦恩斯坦 (Tali Farhadian Weinstein) 去年 7 月为纽约时报撰写的文章详细描述了 18 世纪在纽约市进行的强奸案审判，不仅解释了黑尔的理论在那起案件中主导了辩护策略，但预示着律师将在未来几个世纪采用的策略。
根据斯威特的说法，黑尔对恶意女性对无辜男性提出诬告深感焦虑，他认为“问题不仅仅是一个女人是否被迫违背自己的意愿发生性关系，而且她的名声是否足够好，她是否反抗的力度够大，喊得够大，伤得够不够明显，报案够及时。” 几乎每一位辩护律师都通过 Hale 框架提出他的问题。 当轮到法官在审议之前指示陪审团时，他宣布黑尔的想法是“公正的”，因此，正如斯威特所写的那样，完成了“黑尔的评论从一位退休法学家撰写的建议转变为严格的规则，定义了既定法律的性质，对陪审员有约束力。”
在草案的“无意”发布之初 多布斯 意见，许多评论员指出，最高法院大法官塞缪尔·阿利托会如此强烈地支持像黑尔这样明显厌恶女性的人，这似乎很奇怪，黑尔将妇女作为“女巫”判处死刑——而且他著名地裁定丈夫不可能强奸他的丈夫妻子。
正如肯·阿姆斯特朗 (Ken Armstrong) 在 2022 年 5 月为 ProPublica 撰写的文章中指出的那样：
自 20 世纪 70 年代以来，黑尔在美国的影响力一直在减弱，一个又一个州放弃了他关于强奸的法律原则。 但阿利托的意见让黑尔复活了，黑尔是一位法官，即使按照他那个时代的低标准，他也被认为是厌恶女性的。 黑尔曾给他的孙子们写了一封长信，提供生活建议，他在信中转向了一篇针对女性的长篇大论，称她们是“应受指责的无利可图的人”，“知道消耗财产并迅速毁掉家庭的现成方法。 ” 黑尔对他在年轻女性身上看到的变化尤其感到绝望，他写道，“现在世界已经改变了：年轻的女士们学会了大胆”和“大声说话”。
在一份充满厌女症的法律意见书中，阿利托反复引用黑尔作为美国法律体系长期以来反对堕胎这一事实的权威。 根据吉尔·伊莱恩·哈斯戴 (Jill Elaine Hasday) 去年 5 月为《华盛顿邮报》撰写的文章，阿利托 (Alito) 甚至对黑尔 (Hale) 的依赖走得太远，以至于他有选择地引用了他的话 多布斯 观点。
阿利托报道说，黑尔“将堕胎描述为‘重大罪行’”，同时掩盖了那段话的关键部分。 黑尔 写了 堕胎是一种犯罪“如果 女人生孩子要快或好。” 注意“如果”。
其次，Alito 依赖 Hale 等消息来源，但没有承认他们与合法的男性至上主义纠缠在一起。 在构建美国早期法律秩序时引用黑尔的人拒绝赋予妇女投票权或以其他方式享有完全公民权。 依靠那段不公正的历史作为拒绝现代女性控制自己生活的理由是一个可怕的论点，但显然这是 Alito 能做的最好的事情。
在分析卡罗尔的审判时，泰晤士报的杰西卡·贝内特 (Jessica Bennett) 请教授兼作家黛博拉·图克海默 (Deborah Tuerkheimer) 解释这些厌恶女性观点的“文化遗迹”如何在我们的法律体系中仍然占主导地位。
黛博拉·图尔克海默，西北大学法学教授，着有《可信的，”解释说，虽然现在州强奸法规（或陪审团指示）很少要求受害者在面对攻击时表现出身体抵抗力，但这些要求在 1980 年代之前很常见，因此它们的文化痕迹依然存在。
[…]
“所以，你有一个非常明显的努力来暗示卡罗尔如果她不尖叫，如果她不立即报告，如果她不报警——即使所有这些事情与我们所知道的关于受害者在袭击后的行为的一切相矛盾，”Tuerkheimer 女士告诉我。
现在，我们看到同一位 17 世纪过时的法学家的有害影响在曼哈顿法庭上实时上演。 很难不看出阿利托所拥护的态度之间的对称性 多布斯 律师的态度现在的任务是为唐纳德·特朗普辩护，使其免受强奸指控。 在这两种情况下，女性的利益都服从于男性的偏见。 在这两种情况下，女性基本上都被攻击或抹黑为不道德、不值得信任，因此无法说实话。 在这两种情况下，都应不惜一切代价抹黑他们。
但最重要的是，女性因男性所做的事情而受到指责——或被迫承担后果——为那些试图逃避自己责任的男性服务。
相关故事：特朗普原告的朋友说 E. Jean Carroll 说的是实话
[ad_2]
Source link
