人工智能“可能像工业革命一样具有变革性” | 人工智能 (AI)

即将离任的政府首席科学顾问表示，人工智能的新类型可能像工业革命一样具有变革性，他敦促英国立即采取行动，防止大量人口失业。

上个月辞去顾问职务的帕特里克·瓦兰斯爵士表示，政府应该“走在前面”，应对 ChatGPT 式的生成式人工智能可能带来的深刻社会和经济变革。

然而，在范围广泛的最后一场议会听证会上，他还谈到了他对大流行病和中国崛起为全球科学强国的看法，他表示人工智能也可能带来不容忽视的巨大好处。

“这将对就业产生重大影响，这种影响可能与工业革命一样大，”瓦兰斯告诉下议院科学、创新和技术委员会。 “将会有人工智能可以完成的工作，这可能意味着很多人没有工作，或者很多人从事只有人类才能完成的工作。

他补充说：“在工业革命中，最初的影响是经济产出下降，因为人们重新调整了工作的内容——然后是福利。” “我们需要领先于此。”

Vallance 呼吁对哪些部门将受到最严重的影响进行全国审查，以便制定计划“重新培训并让人们有时间重新做事 [their jobs] 不同”。

在发表上述评论之前，IBM 本周宣布暂停或减少人力资源等职位的招聘，并建议其 30% 的后台职位可能在五年内被人工智能取代。

本周宣布离开谷歌的 AI 先驱 Geoffrey Hinton 发表评论时，Vallance 表示，AI 带来的最紧迫的担忧是确保它不会“扭曲对真相的感知”。

他补充说，还有一个更广泛的问题是管理“当这些东西开始做你真正没有预料到的事情时会发生什么”的风险。

Vallance 认为，尽管存在这些潜在的生存威胁，但该技术也带来了机遇。 “在医学上，你可能有更多的时间去看医生，而不是受到压力，”他说。 “这可能是一个很好的结果。”

“我们不应该将这视为所有风险，”他补充道。 “就能够使医学成像变得更好而言，它已经在做令人惊奇的事情。 这将使法律行业日常工作的各个方面的生活变得更轻松。 这将是非常重要和有益的。”

现任自然历史博物馆主席的 Vallance 似乎对开发英国版 ChatGPT（称为 Brit-GPT）的前景持怀疑态度，一些专家最近几个月一直呼吁这样做。 今年 3 月，财政部承诺 9 亿英镑建造一台超级计算机，以提升该领域的主权能力。

Vallance 表示，英国核心国家能力的重点应该放在理解人工智能模型的影响和测试输出上——而不是建立我们自己的版本。

他说：“你需要能够探究并理解它们。 我只是认为我们要发明一些可以与大公司已经制造的东西相媲美的东西的想法是不明智的。 这听起来像是在尝试发明一个新的互联网。 我的意思是，为什么？

Vallance 还暗示暂停 AI 是不可行的。 “在我看来，单方面落后并不是一个明智的做法，”他说。

回顾他的任期，Vallance 说他最引以为豪的成就包括帮助建立 Covid-19 疫苗工作组和担任 Cop26 气候峰会的首席科学顾问。

他说，他对群体免疫的“非常笨拙的措辞”感到遗憾，这种措辞在大流行初期导致了“误解”和争议。 在 2020 年 3 月的一次采访中，瓦朗斯表示，目标不是完全抑制病毒，“以建立一定程度的群体免疫力，同时保护最弱势群体”。

他告诉委员会，他的意图是反映免疫力是“从根本上结束流行病的方式”，而不是一种有意的“策略”。 “人们通过疫苗获得免疫力，他们通过感染获得免疫力，”他说。 “最终这就是我们必须要做的。”

关于大流行的起源，瓦兰斯说“迄今为止最有可能”的解释是蝙蝠的溢出，现有证据表明实验室泄漏“不太可能”。

Vallance 还评论了英国在不断变化的地缘政治世界中的地位，包括中国在内的国家在科学和技术方面处于优势地位。 他说，在这种背景下，英国继续参与欧盟地平线计划是“必要的”，并指出旗舰研究计划花了十年时间才有效开展。

“你可以立即设置等价物的想法是有缺陷的，”他说。 “中国规模庞大，美国规模庞大。 科学的某些部分需要规模化。 你不能在国内复制它。”

他呼吁英国政府改变其签证计划，他说该计划需要“快速且具有国际竞争力”，以吸引最优秀的科学家。 当被问及内政部是否回应了他的建议时，瓦兰斯说：“我想反馈就是行动。”