[ad_1]
边境安全问题在很大程度上决定了唐纳德·J·特朗普 (Donald J. Trump) 2016 年的竞选胜利，现在又回到了国家议程上，这对特朗普先生来说是一个潜在的提振——对拜登总统来说，这是一个令人头疼的问题，无论是在政策上还是在政治上都没有简单的补救措施。
一项允许官员迅速驱逐移民的大流行时期计划的终止预计每天将额外吸引 7,000 名未经授权的人，使已经创纪录的 来自拉丁美洲和其他地方的移民因贫困和暴力以及拜登先生对更友好边界的看法而驱使北上。
本周在电视转播的市政厅，特朗普先生预测周五将是“耻辱日”，因为他首先实施的名为 Title 42 的政策即将结束。 他使用了与他早期竞选活动相同的散布恐惧的言辞，用宽泛和不准确的笔触将移民描述为“从监狱中释放出来”和“精神病院”。
拜登政府从 2 月开始宣布政策以遏制激增，政策到期后到目前为止还没有出现混乱的迹象。 但特朗普先生——连同共和党官员和保守派媒体——最近几天升级了他们多年来对边境安全的攻击，声称拜登先生忽视了一场迅速发展的危机。
福克斯新闻使用一个倒计时时钟来观察 Title 42 的结束，同时在一个帐篷营地中播放“福克斯飞行队”的数千名移民的头顶视频，一名记者说他们正在“等待 Title 42 下降以非法越境”。
前南卡罗来纳州州长和 2024 年总统候选人妮基·黑利 (Nikki Haley) 告诉极右翼媒体 Newsmax，她在边境访问时看到的情况“令人难以置信”，理由是卡特尔贩卖人口和芬太尼，这种致命的阿片类药物已导致数十人死亡成千上万的美国人，并已成为共和党攻击拜登先生政策的主要主题。
“与通货膨胀一起，失控的边界是政府最大的弱点之一，”共和党民意测验专家惠特艾尔斯说。 “如果你看福克斯新闻，就会发现很少有其他问题对联邦政府来说同样重要。” 他补充说，取消第 42 条对特朗普先生来说是一个“用漂亮的蝴蝶结包装的礼物”的问题。
白宫和拜登的竞选官员在很大程度上嘲笑了这一分析，援引共和党人和保守派媒体过去的努力，试图将前往边境的移民大篷车变成选举年的危机。 在很大程度上，拜登本人避免将注意力集中在边境上，民意调查显示，移民激励的共和党选民远多于民主党选民。
尽管如此，即使是拜登先生的盟友也普遍认为，对南部边境混乱的看法是一种政治负担——尽管战略家乐观地认为，到 2024 年投票时，选民将转向其他话题。
为拜登的白宫进行民意调查的马特·巴雷托 (Matt Barreto) 说，预期的移民激增“来得正是时候，因为它不会在 24 年的 6 月或 5 月到来”。 “选举不会在 23 年 6 月举行。 因此，您将看到一个利用我们拥有的资源管理得非常完善的流程。”
但是，尽管政府有可能将处理这种情况作为能力的展示，但拜登先生的记录将受到审查。 在他上任的第一天，他就提出了一项移民计划，为 1100 万无证居民提供获得公民身份的途径，保护所谓的梦想家，并增加技术以帮助确保南部边境的安全。 面对共和党的坚决反对，该法案毫无进展。
As a candidate, Mr. Biden had promised not to separate families at the border, as Mr. Trump did in 2018 — and which the former president suggested this week he would reinstate if elected in 2024. Mr. Biden’s more humane message and policies,随着 Covid-19 大流行的减弱，试图非法进入该国的人数增加，导致边境逮捕人数大幅增加。
现在，随着 Title 42 的结束，政府引入了更严格的庇护规则，以阻止未经许可的过境者，并派出 1,500 名现役军人支持边境巡逻队。
尽管本周早些时候边界沿线的压力越来越大——有几天有超过 11,000 人非法越过南部边界并被拘留—— 根据《纽约时报》获得的内部机构数据，周四这一数字有所下降，降至不到 10,000 人。
但即使是一些与拜登结盟的民主党人也批评他没有采取更多措施来控制边境，也没有更有力地强调他的政策。
“两年来，我们所有从事民主政治工作的人都在害怕这个时刻，”中间派民主党智库 Third Way 的舆论和社会政策部门负责人拉奈·埃里克森 (Lanae Erickson) 说。 “很明显，共和党人在移民问题上仍然占据上风，人们认为民主党人并不特别关心边境安全。”
进步人士似乎同意。 “他们应该在上任第一天就取消第 42 条。 他们没有，”位于洛杉矶的非营利性倡导组织国庆劳工组织网络的法律总监克里斯纽曼说。 “现在他们必须做他们在上任第一天就应该做的事情，但他们做得很糟糕。”
民意调查显示人们对总统处理移民问题的方式普遍不满。 在今年早些时候美国广播公司新闻/华盛顿邮报的一项民意调查中，只有 28% 的美国人赞成拜登先生对南部边境的处理。
在福克斯新闻 4 月份对登记选民进行的一项民意调查中，66% 没有大学学位的白人选民表示，白宫对非法移民的态度不够强硬。 大多数西班牙裔选民（55%）也表示总统不够强硬。
“拜登赢得 2020 年大选，不仅是因为他在白人大学选民中取得了重大转变，而且还阻止了白人工人阶级选民的流失，”美国企业研究所高级研究员鲁伊·特谢拉 (Ruy Teixeira) 说。 “现在他将进入 2024 年，支持率只有 40 多岁，这些选民会发生什么情况，然后你再加上一个新出现的移民问题——这些选民非常认为这个问题很重要？”
其他民意调查对政府更有利。 巴雷托先生最近为支持移民的组织移民中心 (Immigration Hub) 在七个摇摆州进行的调查显示，拜登的政策得到了广泛支持，包括扭转特朗普时代的儿童分离政策，以及为梦想家开发获得公民身份的途径。
民主党人指出最近的选举历史与预测相反，即边界上新的破坏场景将付出政治代价。 共和党人和他们在媒体上的盟友已经将移民大篷车接近美国南部边境的前景变成了旨在激励保守派基础的两年一度的节目。 但民主党在 2018 年取得了令人信服的胜利，拜登先生在 2020 年赢得了总统职位，并且该党在去年的中期选举中表现超出预期。
民主党人的部分问题在于，他们的边境政策往往比共和党人直言要强硬的呼吁更为微妙，例如特朗普先生继续专注于修建隔离墙。 共和党的做法激发了该党的基础，而民主党则将更多精力集中在堕胎权和经济等问题上，这可以激励他们的基础。
拜登先生在他自己的党内也受到交叉压力，中间派民主党人呼吁采取更严厉的措施，进步派警告被驱逐的移民面临的危险，并坚持要求寻求庇护者享有正当程序权利。
“在这一点上，大多数美国人民都支持我们，”长期担任民主党党内策略师的玛丽亚·卡多纳 (Maria Cardona) 说。 “如果他们真的解释它会更容易解释，这就是我们支持强大的边境安全和人道的合法化途径。”
在亚利桑那州工作的共和党战略家乔恩·西顿 (Jon Seaton) 表示，最近的移民潮给边境州部分地区的政府服务带来了严重压力，这个问题可能会在 2024 年使亚利桑那州远离拜登先生发挥作用，此前他在那里以微弱优势击败了特朗普先生。
西顿先生说，亚利桑那州庞大的独立选民群体通过一种不那么意识形态化而更多地关注政府能力的视角来看待移民问题。 “这些图像不仅出现在福克斯新闻上，它们还出现在当地新闻上，它们相当普遍，”他谈到人们越过边境并挤满美国边境城市街道的场景时说。
“当他们看到正在发生的事情时，这对拜登总统和他的连任以及民主党上下来说确实是一个潜在的问题。”
艾琳·沙利文 (Eileen Sullivan) 对报告做出了贡献。
[ad_2]
Source link
