[ad_1]
四年来，特朗普时代的特别检察官约翰·H·达勒姆 (John H. Durham) 一直在对通俄调查进行充满政治色彩的调查。和俄罗斯在周一公布的最终报告中。
达勒姆先生长达 306 页的报告几乎没有透露关于这项名为“交叉火力飓风”的调查的实质性新信息，它也没有像前总统唐纳德·J·特朗普及其盟友建议的那样，大肆揭露该局出于政治动机的不当行为。 . 达勒姆会揭开。
相反，这份报告——在没有实质性评论或司法部长梅里克·B·加兰 (Merrick B. Garland) 进行任何编辑的情况下发布——主要讲述了之前在调查中暴露的缺陷，同时得出结论认为，联邦调查局在寻找线索时存在确认偏见和“缺乏分析严谨性”关于特朗普先生与俄罗斯的关系。
他写道：“对这些信息链进行客观和诚实的评估，本应使 FBI 不仅质疑交火飓风的预测，而且反思 FBI 是否出于政治或其他目的而受到操纵。” “不幸的是，它没有。”
达勒姆先生表示，他不建议 FBI 对政治敏感调查和国家安全窃听的规则进行任何“全面修改”，这些规则近年来已经收紧。 他确实建议司法部考虑指派一名官员在内部质疑在政治敏感调查中采取的步骤。
该报告在某种程度上相当于为一项漫长的调查进行辩护和辩护，该调查只开发了两起刑事案件，两起案件均以无罪释放告终。
达勒姆先生在法庭文件中重复了他自己的暗示，即希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 竞选团队收集的信息帮助推动了俄罗斯调查，该调查为特朗普总统任期近两年的时间蒙上阴影，并最终由特别检察官罗伯特·穆勒 (Robert S. Mueller) 监督三、
他还重申了一位监察长在 2019 年提出的批评，这位监察长揭露了 FBI 如何在调查中使用拙劣的窃听应用程序。
在一份声明中，联邦调查局强调了自 2019 年报告以来的多次改革。
“特别检察官达勒姆审查的 2016 年和 2017 年的行为是 FBI 现任领导层已经实施数十项纠正措施的原因，这些措施现在已经实施了一段时间，”它说。
达勒姆先生不仅批评窃听申请，还写道：“我们的调查还显示，联邦调查局高级人员对他们收到的信息，尤其是从有政治关联的个人和实体收到的信息，显示出严重缺乏分析的严谨性。 这些信息在一定程度上引发并维持了交火飓风，并导致随后需要特别顾问穆勒进行调查。”
但在使用“触发”一词时，达勒姆先生的报告呼应了特朗普支持者推动的阴谋论，即 FBI 于 2016 年 7 月根据所谓的斯蒂尔档案展开调查，反对派研究由克林顿竞选间接资助那后来被抹黑了。
事实上，正如达勒姆先生在报告的其他地方所承认的那样，档案直到 9 月中旬才到达那些调查人员手中。 在维基解密发布被黑客入侵的民主党电子邮件后，联邦调查局反而根据澳大利亚外交官的提示展开调查，特朗普竞选助手似乎事先知道俄罗斯将发布对克林顿竞选活动有害的信息。
该部门发言人说，特别检察官的调查结果已于周五发送给加兰先生。
据知情人士透露，达勒姆的团队在 3 月份向联邦调查局和中央情报局提交了一份报告草稿，以便这些机构可以标记机密信息和其他敏感信息。 司法部的一名职业雇员还检查了草案，以了解可能会引发政府雇员隐私问题的信息。
众议院司法委员会主席、特朗普的亲密盟友、俄亥俄州共和党众议员吉姆乔丹， 在推特上说 他将邀请达勒姆先生下周作证。
其他共和党人认为这份报告证实了通俄门的调查受到了党派偏见的影响，暗示达勒姆先生的报告将继续激起对司法部针对前总统的指责。
“达勒姆报告证实了我们已经知道的事情：武器化的联邦机构制造了一个关于特朗普与俄罗斯勾结的错误阴谋论，” 州长罗恩德桑蒂斯在推特上说.
达勒姆先生的调查可以追溯到 2019 年初，当时穆勒先生提交了一份最终报告，其中详细说明了“俄罗斯政府与特朗普竞选团队之间的众多联系”。 它确定了莫斯科如何努力帮助特朗普先生获胜以及他的竞选团队如何期望从外国干涉中受益，但穆勒先生没有找到足够的证据来指控任何特朗普竞选伙伴与俄罗斯的犯罪阴谋。
特朗普抓住这些调查结果，将该报告描述为证明俄罗斯的调查是基于一个骗局，正如他所坚持的那样。
下个月，总检察长威廉·P·巴尔 (William P. Barr) 指派时任美国康涅狄格州检察官达勒姆 (Durham) 先生调查俄罗斯是否有任何不当行为。 巴尔先生后来授予达勒姆先生特别顾问身份，允许他在特朗普先生卸任后留任。
达勒姆的报告让特朗普的支持者期待已久，他们曾希望这位特别检察官能够证明特朗普的理论，即通俄门调查是出于政治原因阴谋破坏他的“深层政府”阴谋。 他们坚称，特朗普先生会将高级政治或国家安全官员关进监狱。
但在持续了大约四年的调查中——比通俄门调查的时间长得多——达勒姆先生从未实现这些期望。
批评者认为他的调查是多余的：司法部监察长迈克尔·E·霍洛维茨 (Michael E. Horowitz) 已经在仔细审查对俄罗斯的调查，以寻找不当行为或偏见的证据，并于 2019 年 12 月发布了一份关于此事的报告。
霍洛维茨先生没有找到证据表明联邦调查局基于不正当的政治原因采取了任何调查措施。 他得出的结论是，调查的依据——澳大利亚外交官的提示——足以合法地展开全面的反间谍调查。
在他的报告中，达勒姆先生还批评联邦调查局依赖澳大利亚外交官的提示，而没有就特朗普竞选助手乔治帕帕多普洛斯所说的话的可信度提出更多问题。 但达勒姆先生也承认，“毫无疑问，联邦调查局有义务仔细审查”澳大利亚人提供的内容，语气自相矛盾。
开启俄罗斯调查并采访澳大利亚人的前联邦调查局特工彼得·斯特佐克 (Peter Strzok) 的律师艾坦·戈尔曼 (Aitan Goelman) 为调查辩护，并指出监察长曾表示其预测是正确的。
他在一份声明中说：“当联邦调查局从一位美国亲密盟友的高级官员那里收到可靠信息，称俄罗斯政府正在代表特朗普竞选团队干预即将举行的总统大选时，该局不能忽视这些信息。”
达勒姆先生还根据霍洛维茨先生的广泛调查结果，提出了斯蒂尔档案。
在他 2019 年 12 月的报告中，霍洛维茨先生指出了 FBI 以多种方式拙劣地窃听应用程序，这些应用程序用于针对与俄罗斯有联系的前特朗普竞选顾问卡特佩奇。 这包括在联邦调查局有理由怀疑其可信度之后，在续签申请中依赖档案中的指控。
Horowitz 先生还对一名 FBI 律师进行了刑事转介，该律师篡改了一封用于准备续签申请的电子邮件。
接受转介后，达勒姆先生与该律师协商认罪，结果免于入狱。 达勒姆先生自己开发的仅有的两起案件，都是针对参与外部活动的人的虚假陈述，这引起了人们对特朗普先生可能与俄罗斯的关系的怀疑，最终都被无罪释放。
由于达勒姆先生没有在 2020 年大选前起诉高级官员，一些特朗普支持者的幻想破灭了。 2021 年 3 月，特朗普先生发表了讽刺声明，问道：“达勒姆在哪里？ 他是一个活生生的人吗？ 会有达勒姆报告吗？
在达勒姆先生花了一年时间毫无结果地寻找证据来支持巴尔先生关于俄罗斯调查的起源中潜藏着滥用情报的理论之后，他和他的检察官改变了方向，寻找将事实归咎于克林顿夫人竞选活动的依据特朗普先生被怀疑与俄罗斯勾结。
达勒姆先生提起的两起案件是针对迈克尔·苏斯曼 (Michael Sussmann) 和伊戈尔·丹钦科 (Igor Danchenko) 的，迈克尔·苏斯曼是一名与民主党有联系的网络安全律师，他曾向联邦调查局 (FBI) 提供有关特朗普组织和一家俄罗斯银行的奇怪互联网数据链接服务器的线索。斯蒂尔档案。
达勒姆先生在这两起案件中提交的法庭文件广泛暗示，克林顿竞选团队基本上是在着手陷害特朗普先生勾结。 尽管他没有指控任何阴谋，但他暗示可能存在阴谋，这为右翼媒体提供了素材。
达勒姆先生在他的报告中回到了克林顿的主题。
联邦调查局“明显的确认偏见，以及过分依赖与政治对手有关联的个人提供的信息，导致调查人员未能充分考虑替代假设，并且在追查美国政治竞选活动与政治活动之间勾结或共谋的指控时，没有适当的客观性或克制地行事。外国势力，”达勒姆先生写道。
达勒姆先生还将联邦调查局在调查特朗普先生与俄罗斯之间的潜在联系方面的激进态度与他所说的对涉及与克林顿夫人有关的指控的多项调查更加谨慎进行了比较。
尽管如此，达勒姆先生的报告还是增加了一个新的细节，即联邦调查局正在调查一名外国捐助者，这名捐助者显然试图通过克林顿竞选活动收买影响力。
达勒姆先生透露，2016 年 1 月，一名机密线人在联邦调查局的批准下参加了克林顿的筹款活动。 联邦调查局后来告诉线人远离克林顿竞选活动。
联邦调查局最终向克林顿夫人的竞选团队提供了关于这项工作的所谓防御性简报。 达勒姆先生批评联邦调查局向克林顿夫人的竞选活动作了简报，但没有向特朗普先生提供有关俄罗斯怀疑的简报，并且没有跟进有关线人可能已被外国捐助者非法报销 2,700 美元的建议为克林顿竞选活动捐款。
1 月，《纽约时报》根据对十多名现任和前任官员的采访，报道了达勒姆先生的调查是如何因内部对检察道德的异议而陷入困境，导致他手下的两名检察官辞职以示抗议。
这篇文章还描述了达勒姆先生如何使用俄罗斯的情报备忘录——其他美国官员怀疑其中包含虚假信息——获取乔治索罗斯助手的电子邮件，索罗斯是自由派慈善家，是美国右翼和俄罗斯官方媒体的目标。 在一名法官两次以法律上不充分为由拒绝了他的命令请求后，达勒姆先生转而使用大陪审团的权力来获取信息。
文章还透露，2019 年秋天，意大利官员意外地向巴尔先生和达勒姆先生提供了与特朗普先生有关的涉嫌金融犯罪的线索。 虽然这条线与俄罗斯的调查无关，但巴尔先生让达勒姆先生调查此事，而不是将其转交给另一名检察官。 达勒姆先生没有提出任何指控。
达勒姆先生的报告没有提及任何这些事项。
玛姬阿斯特 贡献报告。
[ad_2]
Source link
