美国的长期萧条 | 爱尔

美国是否已经陷入衰退，或者确定性的衰退是否仍隐约可见？ 鉴于几十年来美国经济的增长速度远低于预期，这有什么不同呢？ 30 年来，50,000 美元的实际人均收入以每年 1% 的复合增长率增长到约 67,000 美元，而仅以 2% 的复合增长率增长到 90,000 多美元。

经济专家担心明年 67,000 美元会降至 66,000 美元，但他们应该关注为什么国家没有达到 90,000 美元的水平。 换句话说，我们真正应该问的问题是，为什么美国人均通胀调整后的产出增长变得乏力，而且仍然乏力。

在 HBO 的第二季（2003 年）的合适场景中 电线，装卸工工会领袖弗兰克索博特卡向他的游说者解释说：“我们过去常常在这个国家制造垃圾，建造垃圾。 现在我们只是把手伸进下一个人的口袋里。” 这回答了增长问题，同时又引出了另一个问题：为什么美国人开始索取而不是制造——掠夺而不是交易？

这不是文化变革，不管那意味着什么，这是美国联邦政府带来的激励措施的变化，自 1930 年代富兰克林·罗斯福失败的新政以来，即使不是单调，它也在稳步增长。 数百万，然后是数十亿，也许很快就会有数万亿在国家首都的密室里，美元从纳税人的口袋里拿走，放在官僚和他们的“阿谀奉承者”手中。

美国殖民者正是害怕这种事态。 他们称之为腐败，并进行了一场革命来打击它。 他们明白，他们的钱是用来资助“代劳人”的，即有政府闲职的人脉关系广的人，以及政府债务利息支付的富有接受者。 殖民者担心英国政府为了满足安置者和公共债权人的需要，最终会像《独立宣言》所说的那样，使用其权力“吃掉他们的财产”。 换句话说，他们预见到税收会使他们穷困潦倒的一天。

对于大多数美国人来说，值得庆幸的是，这一天尚未正式到来，尽管他们在国家债务中所占的份额（每户约 240,000 美元）目前是其净资产中值（每户约 120,000 美元）的两倍。 此外，创始人和制定者创建的小型政府已经发展得比任何私人组织都要大得多。 从员工人数（290 万对比沃尔玛的 230 万和亚马逊的 160 万）、预算（7780 亿美元，仅美国军方的预算就超过沃尔玛的 5370 亿美元）或借款（ 1.9 万亿美元，而丰田为 1860 亿美元，大众为 1850 亿美元，世界上最大的非金融私人借款人）。 从山姆大叔的桌子上掉下来的面包屑大到足以让个人争抢，他们确实这样做了。

由于大政府的激励措施，雄心勃勃、聪明的年轻人倾向于注册专业，这些专业将使他们能够作为多元化、包容性和公平 (DIE) 的官僚获得轻松的工作，或者成功地参与寻租，罚款利用政府权力不劳而获的艺术。 对于许多人来说，相比之下，创业或 STEM 领域的职业风险太大或难度太大，尤其是当一个人的奉承胜过一个人的市场价值或技术技能，并且政府的政策基于气候美德信号而不是科学时。 整个行业的利润，如太阳能，现在都依赖于获得公共资金和恩惠，而不是增加其商品的价值。

在盈利能力再次源于以尽可能低的成本生产有价值的商品之前，美国经济可能会继续逐年增长或萎缩几个百分点，但与它本可以实现的目标相比，它仍将深陷萧条之中。 许多美国人将继续深陷心理抑郁，直到他们再次因工作更快、更努力、更聪明而不是在社交媒体上发布正确的美德信号而获得奖励。