（大劳工）帝国在密歇根反击

选举可以带来多大的不同。 2022 年，民主党全面控制密歇根州，赢得州参议院、众议院和州长职位。 有组织的劳工一直是密歇根州民主党的支柱，在他们的盟友上台后，它要求并实现了两项关键的政策变革——废除《工作权利法》和恢复现行工资法。

这两项举措都会损害国家，但有利于劳工大亨。

让我们从现行工资开始。 许多州和联邦政府法律规定，在公共建设项目中，必须向工人支付“现行工资”。 那是什么？ 这是由政府官员决定的，他们这样做的方式是查看建筑领域的工会合同费率。 因此，如果木匠工会成员在密歇根州卡拉马祖地区的时薪为 50 美元，那么这将被视为必须支付给在卡拉马祖或周边地区从事国家项目的木匠的“普遍工资”。 非工会木匠是否愿意以低于 50 美元的价格工作，或者工会木匠是否经常这样做都没有关系。 只要工会合同规定必须向木匠支付该金额，那就是“现行工资”。

现行工资法的影响是显而易见的——它通过消除项目重要元素（即劳动力）的竞争来抬高建设成本。 简而言之，现行工资法是合法的价格固定计划。 大工党想要这样的法律，因为它们使非工会公司很难以低于工会组织的价格获得政府建筑工作。 因为他们没有高工会工资标准和严格的工会工作规则，非工会企业有很大的优势； 但由于现行的工资法，这种优势被抵消了。

正如我在 2010 年的这篇论文中所论证的那样 卡托杂志现行的工资法是有悖于公共利益的特殊利益立法。

通常为这些法律提出的辩护是它们提高了安全性。 那个论点是假的。 非工会建筑公司与工会建筑公司一样具有安全意识。 不良的安全记录将导致更高的保险费和难以吸引工人。

密歇根州自 1965 年以来一直有现行的工资法，但在 2018 年 6 月废除了它，立法机关可以看到消除这一反竞争遗迹的意义和成本节约。

现行工资会使建筑成本增加多少？ 在麦基诺公共政策中心最近的一项研究中，作者迈克尔希克斯发现，在道路建设中，现行的工资规定至少使每英里的成本增加了 5,900 美元。 对于支持工会的立法机关成员和州长惠特默来说，纳税人的额外负担比让大工党开心更重要。

这些政客为工会提供的另一个好处是废除了 2012 年颁布的密歇根州工作权法规。

工作权利法规有什么作用？

要了解这一点，我们需要回顾联邦劳动法，特别是 1935 年通过的《国家劳动关系法》(NLRA)。在罗斯福及其“新政”之前，劳动法一直是州法律的管辖范围，因为联邦政府不是被认为拥有任何宪法权力来就雇主-雇员关系进行立法。 但在罗斯福担任总统期间，宪法一再遭到无视，而这一次就是如此。 工会支持他并希望得到回报。

法律中许多支持工会的条款之一是，一旦工会得到政府的认可（在工会获得多数支持的选举之后），它就会成为所有工人的唯一代表，即使是那些投票反对它的人。 获胜的工会随后将与雇主谈判合同（“谈判”倾向于工会，要求雇主“真诚地”谈判，这将由国家劳工关系委员会中对工会友好的官僚决定） . 他们一直要求的一个条款是规定任何不向工会缴纳会费的工人将被解雇，即所谓的工会保障条款。 因此，如果工人拒绝支付工资，对工会不满的工人将不得不辞职或被解雇。

1947 年，国会通过塔夫脱-哈特利法案修订了 NLRA。 该法律使 NLRA 更加公平（在此之前，只有管理层可以实施“不公平劳工行为”，但 Taft-Hartley 增加了工会不公平劳工行为），而且至关重要的是，它允许各州立法禁止带有工会保障条款的劳动合同. 因此，RTW 法规定不能仅仅因为拒绝支付工会会费而解雇工人。

一些有组织的劳工不是主导政治力量的南部和西部州很快颁布了所谓的工作权 (RTW) 法规。 对此完整历史感兴趣的读者应该查阅我的书 工人自由选择。

工会更愿意通过简单的胁迫方法获得所有会费。 他们讨厌 RTW 法规，因为它们给心怀不满的工人提供了逃生口。 在全国范围内，大工党经常试图废除塔夫脱-哈特利法案并取消所有州的 RTW 法律； 在州一级，它与民主党合作以阻止它们的颁布，或者像在已经颁布它们的州一样，废除它们。

工会总是说 RTW 法允许工人成为其他人会费的“搭便车”。 这种说法的问题在于，如果不是因为他们所要求的法律的“独家代表”方面，工会不会为那些不想代表他们的工人支付任何费用。 如果工人愿意直接与管理层打交道，工会就不会为他们承担任何费用。

此外，强迫工人缴纳会费实际上是一种“强迫骑行”，因为许多工人反对工会的政治议程，因为工会的大部分会费都花在了政治议程上。 他们必须向工会捐款，从而支持其坚决的左翼激进主义，否则就会丢掉工作。

此外，RTW 是提高工会问责制的力量。 在 RTW 州，如果工会忽视工人的利益或表现出腐败，工人可以停止支付工资，会费资金的流入将会减少。

麦基诺中心最近的这项研究总结了 RTW 的好处。

因此，受惠于大工党的密歇根政客们给该州带来了双重打击。 由于恢复现行工资，纳税人将不得不为国家建设支付更多费用，而由于 RTW 的废除，工人将被迫为他们不想要的工会代表支付费用。 那些“进步”的政客做出了两次公然倒退的举动。