[ad_1]
让我们从民主党开始，他们在早期细节泄露时一直非常安静。 进步党团主席众议员。 Pramila Jayapal 今天早些时候告诉 CNN，她正在等待立法文本做出最终投票决定，“如果您看不到确切的立法文本，那总是一个问题。 我们现在都在努力摆脱旋转。” 也就是说，她嘲笑共和党人没有得到他们想要的东西 声称 想要——减少赤字。 当他们增加五角大楼的支出并取消国税局用于收取未缴税款的资金时，很难做到这一点。
随着立法文本的出台，众议院民主党领导人在当天晚些时候对进步核心小组的支持表示乐观。
这是预料到最坏情况后的标准反应——松了一口气，夹杂着惊喜，比如为无家可归者和退伍军人提供新的食品券—— 巨大的 进取取胜。 （我不敢相信那还不是一回事。）
除了关于进步核心小组成员的问号外，该党的大部分人仍然支持。 就我所看到的任何反应而言，这只是在模仿白宫的 谈话要点. 如果有的话，任何庆祝活动都是低调的，以免他们为破坏交易的保守努力火上浇油。
但正如 Semafor 的标题所指出的那样，“民主党（大部分）赢得了债务上限的斗争。” 或者作为进步记者乔希·马歇尔 把它共和党人持枪走进一家丹尼餐厅，索要钱财，然后只带了早餐就走了出去。 既可以对一些让步感到失望，同时也可以庆祝拜登在一个政府中取得重大谈判胜利，不幸的是，在这个政府中，共和党人和众议院确实有发言权.
许多保守派仍然愤怒。
众议员奇普·罗伊 (Chip Roy) 继续他对这笔交易的长篇大论，他曾在推特上写道：“每过一分钟，情况比我想象的还要糟糕。”
罗伊明白共和党人在常规预算拨款过程中正在失去的影响力， 发微博 “如果你希望边界安全 – 没有任何成员 @HouseGOP 可以为这个#debtceiling 投票 ‘交易’，因为它将消除我们在边境采取行动所需的所有影响力。”
进一步保守的愤怒， 罗伊 推文 这笔交易 扔 众议院共和党人削减了 1310 亿美元的债务限额显示法案，旨在使支出恢复到 COVID 之前的水平，并用“什么似乎是有效的支出 […] 在臃肿的 2023 年综合支出水平上，在 12 月匆忙通过……”
作为回应，犹他州共和党参议员迈克李 推文“有这样的共和党人，谁还需要民主党人？”
特别感兴趣的是前特朗普预算主管 Russ Vought，他目前是 召集反对派 交易：
当我们等待文本时，让我们来看看数字，因为共和党声称不知道这些噱头（民主党声称支出更高）。 交易在 24 财年提供 1.59 万亿美元，而 23 财年为 1.602 美元。 你给了拜登 4 万亿美元，而 120 亿美元的削减主要来自未花费的 COVID$？
或采取“它将非国防支出削减至 2022 年！” 不，它没有。 22 财年非国防支出为 6890 亿美元。 共和党数字声称 FY24 将达到 7040 亿美元。 你不会为此得到狗饼干。
现在复习课文。 确认只有 2 年的实际上限，然后 4 年的无意义语言仅对国会具有约束力并且很容易被放弃。
“行政现收现付”完全没有价值。 这不仅仅是因为它可以通过虚假抵消计划来换取实际支出。 如果“项目交付有必要”，OMB 主任在第 265 节中拥有完全的豁免权
所以我不是预算专家，但这告诉我的是，无论交易中存在什么预算限制，它们都可以很容易地被免除。
此外，在回应一位看似明智的保守派人士指出，鉴于民主党控制着白宫和参议院，麦卡锡的影响力有限，沃特愤怒地回应 回应了“到底做了什么 [McCarthy] 送达？ 你不能在此基础上再接再厉，因为他在拜登的剩余任期内放弃了所有筹码。 该法案比干净的债务限额更糟糕。”
品尝那个。
该法案比干净的债务限额更糟糕。
我实际上不知道这是不是真的，可以肯定的是。 但我非常希望它是。
[ad_2]
Source link
