[ad_1]
自从 Apple 在 2010 年发布第一款 iPad 以来，人们普遍认为这款平板电脑适合消费，而不适合创造。 从一开始，Apple 就尽力与这种看法作斗争。 第一代 iPad 配备了相当强大的公司 Pages、Numbers 和 Keynote 生产力应用程序版本，更强大的 iPad 2 与平板电脑专用版本的 GarageBand 和 iMovie 一起发布。
自从那些早期的失败之后，多年的软件进步和更强大的硬件——比如 iPad Pro——已经将 Apple 的平板电脑产品线打造成一个功能极其强大的创意工具。 事实上，自从 Apple 开始将其 M1 和 M2 芯片放入 iPad Air 和 iPad Pro 以来，人们并不完全清楚这些强大功能的用途。 几周前，Apple 发布了适用于 iPad 的 Logic Pro 和 Final Cut Pro 版本，为该问题提供了答案。
我不是电影制作人，我只涉足数字音频工作站，但我仍然很想知道 Apple 将它们带到 iPad 上的成功程度以及它们的表现如何。
逻辑专业
在这两个应用程序中，Logic Pro 需要的功率较小。 它适用于任何配备 A12 仿生或更新处理器的 iPad，涵盖很多设备：从 2018 年开始的 Pros，从 2019 年或更新的 Airs，甚至是从 2020 年版本开始的基本 iPad。 我在配备 M2 芯片的当前一代 12.9 英寸 iPad Pro 以及配备 A12Z 芯片的 2020 年旧款 11 英寸 iPad Pro 上进行了测试。 在这两种情况下，当我浏览展示了如何使用步进音序器创建节拍、播放和调整包含的大量软件乐器、使用 Live Loops 构建曲调等的演示时，该应用程序的响应速度非常快。
也就是说，毫无疑问，这款应用程序是最大显示屏的最佳选择。 任何以前使用过 DAW 的人都知道，有很多元素需要操作，屏幕很快就会变得非常拥挤。 （即使在较大的笔记本电脑屏幕上使用大多数 DAW 也会感觉很局促。）如果您认真考虑将 Logic Pro 作为您工作流程的重要组成部分，您会想要最大的 iPad。 您还可以使用带有外部显示器和 Stage Manager 多任务处理功能的 M1 和 M2 iPad，但这些应用程序的一大吸引力在于便携性，当连接到显示器时，您无法充分利用这一点。
除了种类繁多的内置乐器和样本外，您还可以将乐器直接插入 iPad 并进行录制。 我用 IK iRig HD 2 连接了我的吉他，并立即对可用的大量不同音调选项印象深刻。 通过不同的效果器和放大器预设实时运行我的吉他时，我没有注意到任何延迟。 有很多方法可以尝试，您可以深入研究每个方法以准确了解正在应用的效果并根据自己的喜好进行修改。
该应用程序还向您显示信号链，因此您可以向前或向后移动，看看有什么不同。 最后，您可以同时通过多个不同的放大器和效果链路由信号，这样您就可以模拟将吉他音色发送到带有一些合唱和延迟的干净放大器以及失真堆栈，这增加了一些很棒的质感。
Apple 在 Logic Pro 中提供了一首演示歌曲，其中包含总共 36 首曲目，涵盖多种人声、钢琴和合成器、吉他、贝斯和鼓。 我能够在歌曲播放时实时操纵这一切——例如，我可以在键盘轨道上放置一个新的乐器音色来改变音调，它会近乎即时地呈现出来。 您还可以实时添加效果，就像我决定将重金属堆栈模拟器放在“平滑柔和”的键盘轨道上一样。
我也很快涉足了第三方音频单元扩展。 由于 iPadOS 比 macOS 更封闭，加载第三方插件的唯一方法是从 App Store 下载其应用程序。 如果那里没有提供 AU，那你就不走运了。 好消息是它们是完全即插即用的——Logic Pro 会自动检测您是否安装了兼容的 AU 并将它们显示在界面中。 App Store 中有来自 Eventide、Baby Audio、FabFilter、Moog 等大公司的 AU。
您可以将 Logic Pro 与键盘和触控板一起使用，但我发现 Apple 在使其触摸友好方面做得很好。 您可以在应用程序中做很多事情，这些事情很容易让自己适应触摸界面——比如鼓机或触发样本，以及拖放音轨或调整混音器中的滑块。 Beat Breaker 和 Step Sequencer 工具是另外两个在触感极其自然的情况下处理音频的示例。 虽然界面上充满了虚拟旋钮，但 Apple 巧妙地允许您上下拖动手指，而不是要求您“转动”旋钮来进行调整。 总的来说，该界面感觉非常适合触摸界面，而且几乎没有什么时候它不是控制事物的理想方式 – 尽管您可以在这里进行大量自定义，但有一个明确的学习曲线。
当然，Apple Pencil 在这里也能发挥作用。 在大多数情况下，它只是作为使用该应用程序的另一种方式，但考虑到界面元素的数量，它可以提供更精确的手指操作。 Pencil 的一大亮点是自动化曲线。 使用 Pencil 绘制这些更改比使用鼠标光标甚至用手指绘制这些更改更简单、更直观。
Logic Pro 最引人注目的地方之一是它的价格。 每月 5 美元或每年 49 美元，您就可以使用该应用程序的所有功能（Apple 还提供 30 天的免费试用期，然后再使用）。 在 Mac 上，您正在寻找 200 美元的一次性购买。 如果您不确定该应用程序是否能满足您的需求，这是一种风险非常低的尝试方式。 您在 iPad 版 Logic Pro 上制作的任何项目也可以轻松传输回 Mac 应用程序。 Mac 应用程序仍然具有更广泛的第三方音频单元扩展 (AU) 支持的优势——在 iPad 上，您只能使用可以在 Apple 的 App Store 中找到的应用程序和插件。 如果您将桌面应用程序与 iPad 上不可用的第三方 AU 一起使用，则在 iPad 和 Mac 之间移动 Logic 项目将不会那么顺利——您必须在移动之前将这些轨道渲染为音频到另一个平台。 除了这个潜在问题之外，iPad 版 Logic Pro 看起来仍然是一款非常强大且便携的音乐制作工具。
Final Cut Pro
Final Cut Pro 并不是 Apple 第一次为 iPad 制作视频编辑软件。 与 GarageBand 一样，iMovie 于 2011 年首次与 iPad 2 一起发布。与 GarageBand 一样，iMovie 多年来也有了显着改进，成为功能惊人的视频编辑工具，但毫无疑问，Final Cut Pro 的功能要强大得多。
Final Cut Pro 具有与 Logic Pro 相同的定价模式：一个月试用后每月 5 美元或每年 49 美元。 同样，对于这样一个强大的工具来说，这感觉很公平，尽管我确实希望这两个应用程序也有一次性购买选项。 但在你投入现金之前，你需要确保你的 iPad 能够胜任这项任务——只有配备 M1 或 M2 芯片的 iPad 机型才能运行 Final Cut Pro。 只有 2021 年和 2022 年发布的最新 iPad Air 和 iPad Pro 型号才具备必要的性能。 考虑到视频编辑应用程序的复杂性，最好在 12.9 英寸 iPad Pro 上运行它。
正如我之前所说，我不是电影制作人。 但是 Apple 包含在 Final Cut Pro 中的 30 秒演示项目非常复杂，足以让您了解该应用程序的功能。 它包括十多个不同的视频剪辑、几个画外音轨道、一些音频效果、标题卡和一些音乐轨道。 在浏览项目时间线、将效果应用到不同的视频剪辑、重新排列和编辑各种镜头以及将完成的视频文件导出到 iPad 的存储空间时，我没有注意到任何减速。
任何在 Mac 上使用过 Final Cut Pro 的人都会熟悉布局，底部的时间线显示项目中的所有内容，以及预览窗口和顶部的剪辑查看器。 您可以根据您想要关注的内容调整所有这些元素的大小，您可以捏合以放大和缩小时间线以进行更精细的编辑。 还有一个默认显示在屏幕右侧的虚拟滚轮，因此您可以精确地浏览项目，或者给它一个更有力的旋转来快速前后移动。
还有一些方便的 Apple Pencil 功能。 如果你有 M2 驱动的 iPad Pro，你可以将铅笔悬停在你的时间线上并前后移动。 当然，您还可以进行编辑和修剪剪辑，基本上可以用铅笔做任何您可以用手指做的事情，这在我的体验中提供了更多的精确度。 还有一个新的“实时绘图”功能，您可以在其中记录自己的素描或写作，并让动画在视频中播放，可以单独播放，也可以叠加在另一个剪辑之上。 这是视觉艺术家应该能够充分利用的有趣且潜在强大的工具，并且这里还有许多其他潜在用例。 这种功能在创建演示视频或教育资源时非常有用，或者教练可以用来标记游戏画面供玩家查看，仅举几个例子。
最新的 iPad Pro 和 iPhone 型号还允许您以 ProRes 格式拍摄视频，这意味着您可以拍摄素材并直接在 iPad Pro 上进行编辑。 您还可以合并和同步多摄像机镜头，然后点击它以随时选择最佳角度。 但是比我更了解视频编辑的人也指出了 iPad 版 Final Cut Pro 中缺少的一些功能，比如熟悉的编辑键盘快捷键以及一些视频稳定工具等。
考虑到适用于 Mac 的 Final Cut Pro 售价 300 美元（这笔费用可以让你在 iPad 上使用 Final Cut Pro 六年），功能集并非完全一对一也就不足为奇了。 不过，使用 Final Cut Pro 这个名称显然带有一些期望，即您将能够使用这款 iPad 应用程序做与 Mac 上相同的事情。 不过，我认为任何喜欢使用 iPad 并熟悉 Final Cut Pro 的视频剪辑师都会发现 iPad 应用程序是一个有用的工具，但可能不是他们唯一的工具。 这也适用于 Logic Pro； 对于专业人士来说，这两款应用程序都像是潜在的绝佳移动选择。 考虑到这两款应用程序的经济性，想要获得比 iMovie 和 GarageBand 更强大功能的发烧友应该也会在这里找到很多喜欢的东西。
[ad_2]
Source link
