[ad_1]
我们大多数人都想忘记我们青春期的许多不愉快的方面，尤其是我们在初中和高中的日子。 无论学校环境如何，私立或公立，每个地方都有“酷孩子”统治我们其他人，尤其是在学校食堂。
新闻业有自己版本的“酷孩子”，即来自大型媒体机构的记者和作家，例如 纽约时报 (纽约时报) 或来自网络新闻。 在过去的几年里，我看到记者大卫·弗伦奇（David French）从 国家评论 他最近的新职位是专栏专栏的专栏作家 纽约时报，一个他称之为“梦想工作”的职位。 尽管一些人抗议 纽约时报 工作人员和 LGBTQIA+ 活动家对他的雇用进行了调查，事实证明，弗伦奇对他的新雇主来说是一个非常安全的选择，因为他诋毁了许多中间偏右的前政治朋友和盟友。 在保守新闻业的荒野中跌跌撞撞多年后，法国人终于被邀请与“酷孩子”坐在一起。
自从服用 纽约时报 去年冬天，法国人毫不放松地攻击右翼人士，虽然人们可以详细描述他与左翼的新结盟，但我将专注于他为 3 月 31 日撰写的专栏 纽约时报 题为：“法治现在取决于共和党人。”
这篇文章的背景是特朗普的起诉书，我写的东西将这个政府置于香蕉共和国领土上，显然完全是出于政治原因。 虽然法国人写了一篇专栏文章表达了对布拉格追究起诉书的具体指控的疑虑，但他仍然拒绝说出显而易见的事情：这是纽约民主党人在司法天平上坚定不移地竖起大拇指的政治起诉书.
French 没有将起诉书称为政治骗局，而是反手背书：
我 。 . . 知道我们需要等待起诉书和支持它的证据，才能对指控的是非曲直做出任何明确的决定。 知情的猜测仍然只是猜测，案件有可能与我们的预期存在重大差异。
不管案件是否像我担心的那样薄弱，特朗普的义务是非常明确的。 是的，他当然可以公开质疑这些指控。 那是他的权利。 但他对地方检察官的主张提出质疑的最终途径是通过法院，而不是街头。
他继续：
法治现在掌握在共和党手中。 如果他们选择在选举挑战期间采取的路线，历史将记住他们——而不是曼哈顿地区检察官——作为美国毁灭的工具。 负责任的领导人呼吁和平。 负责任的领导尊重法律程序。
然而，法国的法治是另一回事。 弗伦奇拒绝撰写达勒姆报告，特别检察官在报告中明确表示，联邦调查局和中央情报局 (CIA) 都直接以党派方式介入，以帮助左右总统选举，这与弗伦奇的对立面崇尚“依法治国”。 詹姆斯·博瓦德写道：
特别检察官约翰·达勒姆 (John Durham) 周一揭露了联邦调查局 (FBI) 和司法部如何密谋操纵 2016 年总统大选。
他长达 316 页的报告证明，联邦执法部门通过保护希拉里克林顿竞选活动和迫害唐纳德特朗普竞选活动而被武器化。
然而，尽管证据确凿，但大多数媒体仍将达勒姆报告视为“无足轻重”。
FBI敲诈勒索多次解救希拉里·克林顿。
克林顿基金会在她担任国务卿并加速总统竞选期间，从国外获得了数亿美元的零星捐款。
达勒姆报告发现，“联邦调查局和部门的高级官员限制了如何 [the Clinton Foundation investigation was] 这样的处理使得在选举前的几个月里基本上没有发生任何调查活动。”
除了失职之外，“联邦调查局似乎没有努力调查……。 . . 克林顿竞选团队声称接受了 [illegal] 联邦调查局自己的长期竞选捐款 [confidential human source] 代表 Insider-I，最终代表外国政府。”
联邦调查局高级官员还通过蔑视联邦法规并将她普遍、永久地违反联邦法律的机密文件视为无害、无意的错误来拯救希拉里克林顿。 （Bovard 括号内的补充）
如果唐纳德特朗普的政府参与这种行为，人们只能想象法国人的反应。 此外，随着梅里克加兰的司法部继续对 1 月 6 日国会大厦骚乱的严厉和可疑起诉保持其党派倾向，很明显法治正在发生什么。 瑞安麦克马肯写道：
然而，解决国会大厦暴力事件的常识基础是简单地起诉那些参与实际暴力和侵入的人。 然而，很明显，对煽动阴谋进行定罪一直是政府的一个重要目标，因为它进一步讲述了唐纳德特朗普的支持者企图进行某种政变的说法。 不幸的是，这类政治起诉正是我们对司法部的期望。
此外，臭名昭著的亨特·拜登笔记本电脑案的揭露表明，乔·拜登竞选团队策划了中央情报局的一些现任和前任成员，谎称亨特违法的指控是“典型的俄罗斯虚假信息”计划，回顾这一说法本身不过是帮助拜登赢得 2020 年大选的虚假信息。 人们会认为，像弗伦奇这样的优秀政府倡导者会担心未来的总统试图利用美国官方情报机构就其儿子的犯罪行为向美国公众撒谎，但请再猜一猜。
酷孩子们在 纽约时报 主流媒体和其他地方的人对任何可能与进步叙事相矛盾的事情都不感兴趣，即唐纳德特朗普对整个美国的福祉构成如此危险，必须搁置法律细节。 如果惩罚特朗普意味着民主党检察官必须将他们的拇指放在正义的天平上，那就这样吧。 这一立场也是对“法治”原则的典型违反，大卫·弗伦奇声称如此珍视，但当唐纳德·特朗普这个名字出现时，他很快就放弃了。
弗伦奇喜欢把自己描绘成一个不为政治风向所吓倒的超级有原则的古典自由主义者。 然而，为了能够和酷孩子们坐在一起，弗伦奇经常将每个人从白人福音派到不支持变装皇后故事时间的人描绘成在我们的社会和政治秩序中没有地位的可怕人物。
随着时间的推移，将发生以下三种情况之一。 首先是 French 最终会成为一个很酷的孩子，模仿 David Brock，他为 美国观众 只是为了成为乔治·索罗斯资助的左翼正统的执行者。 第二条道路将使弗伦奇在法律和道德妥协的道路上走得更远，他加入了前新保守派的万神殿，如威廉克里斯托尔和大卫弗鲁姆，他们已成为左派的有效代言人，尽管他们仍然缺乏“酷孩子”成员牌。
第三条道路是法国人自己的道德和政治觉醒，他意识到由于自己对特朗普及其支持者的痴迷，他帮助出卖了美国的民主和法治。 这是最不可能发生的情况，因为“酷孩子”会不赞成并将他从他们的午餐桌上赶走。
[ad_2]
Source link
